Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
AI vs Justice: अदालती फैसलों में AI का अनियंत्रित इस्तेमाल खतरनाक, सुप्रीम कोर्ट ने विशेषज्ञ समिति ब... Bombay High Court News: ‘सरकार के खिलाफ नारे लगाना निष्कासन का आधार नहीं’, हाईकोर्ट ने पुलिस को लगाई... Patna Bungalow Controversy: राबड़ी देवी ने खाली किया सरकारी बंगला, लालू परिवार अब कौटिल्य नगर स्थित ... Brij Bhushan Sharan Singh Case: यौन शोषण मामले में राउज एवेन्यू कोर्ट का फैसला सुरक्षित, 3 अगस्त को ... NADA Doping Bill 2026: डोपिंग अब बनेगा गंभीर अपराध, कोच और ड्रग सप्लायर को होगी 5 साल की जेल BMC Action: खुले मैनहोल में गिरने से व्यक्ति की मौत, बीएमसी ने दी 10 लाख की सहायता; जांच के लिए समित... Ram Niwas Mandir Dispute: राम मंदिर परिसर के पास पंचायती मंदिर पर कब्जे का आरोप, ट्रस्ट के महासचिव प... Assembly By-election 2026: बिहार, मध्य प्रदेश और गुजरात की 3 सीटों पर उपचुनाव का ऐलान, 30 जुलाई को ह... Delhi School Fee Rule: निजी स्कूलों को 15 जुलाई तक गठित करनी होगी फीस समिति, शिक्षा मंत्री आशीष सूद ... College Street Makeover: अग्निमित्रा पॉल के प्रस्ताव का विरोध, हॉकरों की आजीविका और सौंदर्यीकरण के ब...

आधार कार्ड भी मतदाता पंजीकरण में स्वीकार होः सुप्रीम कोर्ट

चुनाव आयोग के बिहार एसआईआर को लगा अदालती झटका

  • पहले कहा था सूची सार्वजनिक किया जाए

  • सभी दलों को रिपोर्ट दाखिल करने की छूट

  • मामले की अगली सुनवाई 8 सितंबर को

राष्ट्रीय खबर

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बिहार में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के दौरान हटाए गए मतदाताओं के नामों को सही करने में राजनीतिक दलों की कम भागीदारी पर आश्चर्य व्यक्त किया। शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि दावा प्रपत्र आधार कार्ड या किसी अन्य 11 स्वीकार्य दस्तावेज़ों के साथ जमा किए जा सकते हैं।

पीठ ने कहा, हम बिहार एसआईआर के लिए आधार कार्ड या किसी अन्य स्वीकार्य दस्तावेज़ के साथ हटाए गए मतदाताओं के दावे ऑनलाइन जमा करने की अनुमति देंगे। पीठ ने आगे कहा, सभी राजनीतिक दल अगली सुनवाई की तारीख तक उस दावा प्रपत्र पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करेंगे, जिसे उन्होंने बहिष्कृत मतदाताओं द्वारा दाखिल करने में मदद की थी। मामले की सुनवाई आगामी 8 सितंबर को निर्धारित की गई है।

सुनवाई के दौरान, चुनाव आयोग ने अदालत को सूचित किया कि चल रहे पुनरीक्षण में 85,000 नए मतदाता जोड़े गए हैं, लेकिन राजनीतिक दलों के बूथ-स्तरीय एजेंटों द्वारा केवल दो आपत्तियाँ दर्ज की गई हैं। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने एसआईआर प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई फिर से शुरू की।

ये याचिकाएँ राजद सांसद मनोज झा, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर), पीयूसीएल, कार्यकर्ता योगेंद्र यादव, तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा और बिहार के पूर्व विधायक मुजाहिद आलम ने दायर की थीं। याचिकाकर्ताओं ने चुनाव आयोग के 24 जून के उस निर्देश को रद्द करने की माँग की है, जिसके तहत बिहार में बड़ी संख्या में मतदाताओं को मतदाता सूची में बने रहने के लिए नागरिकता का प्रमाण प्रस्तुत करना अनिवार्य है।

गत 14 अगस्त को, चुनाव आयोग ने सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के बाद, बिहार की मसौदा मतदाता सूची से हटाए गए 65 लाख मतदाताओं का विवरण जिलाधिकारियों की वेबसाइटों पर अपलोड किया था। मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार ने कहा कि पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए यह कदम शीर्ष न्यायालय के निर्देश के 56 घंटों के भीतर उठाया गया।

उन्होंने बताया कि मतदाता सूचियों की सटीकता के लिए निर्वाचक पंजीकरण अधिकारी और बूथ स्तर के अधिकारी ज़िम्मेदार हैं, जिन्हें पार्टियों और जनता के साथ डिजिटल और भौतिक रूप से साझा किया जाता है। बिहार में 1 अगस्त को प्रकाशित मसौदा मतदाता सूची 1 सितंबर तक दावों और आपत्तियों के लिए खुली रहेगी।

इस प्रक्रिया का बचाव करते हुए, कुमार ने कहा कि यह गंभीर चिंता का विषय है कि कुछ दल गलत सूचना फैला रहे हैं। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि भारत की चुनाव प्रणाली कानून द्वारा परिकल्पित बहुस्तरीय, विकेन्द्रीकृत संरचना है।

पिछली सुनवाई के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि यदि अवैधता सिद्ध हो जाती है, तो वह विशेष गहन पुनरीक्षण के परिणामों को रद्द कर सकता है।

राजद सांसद मनोज झा की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि 65 लाख मतदाताओं को सूची से बाहर रखना गैरकानूनी है, जबकि प्रशांत भूषण ने चुनाव आयोग पर मतदाता सूची को खोजे न जा सकने योग्य बनाने का आरोप लगाया। न्यायालय ने दस्तावेज़ों की कमी के दावों का खंडन करते हुए कहा, हर किसी के पास कोई न कोई प्रमाण पत्र होता है। सुनवाई जारी रहेगी और अंतिम मतदाता सूची 30 सितंबर को जारी होगी।