चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति में सीजेआई जरूरी नहीं

सरकारी फैसले का सुप्रीम कोर्ट में जोरदार बचाव किया गया

• पहले भी ऐसी नियुक्ति होती आयी है

• सीजेआई का प्रावधान अस्थायी ही था

• निष्पक्षता पर दायर है यह याचिका

राष्ट्रीय खबर

नई दिल्ली: मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति करने वाले पैनल से भारत के मुख्य न्यायाधीश को हटाने के फैसले को सही ठहराते हुए केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में अपना पक्ष रखा है। केंद्र ने शीर्ष अदालत को बताया कि संविधान निर्वाचन आयोग की नियुक्ति समिति में न्यायिक प्रतिनिधित्व की कोई अनिवार्यता नहीं थोपता है। सरकार के अनुसार, इस समिति में न्यायपालिका के किसी सदस्य को शामिल करना या न करना पूरी तरह से विधायी (संसद का) विवेक है, न कि कोई संवैधानिक बाध्यता।

नियुक्ति प्रक्रिया में अधिक स्वतंत्रता लाने के उद्देश्य से, साल 2023 में सुप्रीम कोर्ट की एक पांच सदस्यीय पीठ ने फैसला सुनाया था कि जब तक इस विषय पर कोई नया कानून नहीं बन जाता, तब तक एक अंतरिम व्यवस्था के तहत नियुक्तियां एक विशेष पैनल द्वारा की जाएंगी। इस पैनल में प्रधानमंत्री, सीजेआई और लोकसभा में विपक्ष के नेता को शामिल किया गया था। इसके बाद, संसद ने मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यकाल) अधिनियम पारित किया। इस नए कानून के तहत नियुक्ति समिति का पुनर्गठन किया गया, जिसमें अब प्रधानमंत्री, एक कैबिनेट मंत्री और विपक्ष के नेता शामिल हैं। वर्तमान में संसद के इसी कानून की वैधता को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है।

एक हलफनामे में सरकार ने याचिकाकर्ता के उन तर्कों का पुरजोर खंडन किया है, जिसमें कहा गया था कि सीजेआई की जगह एक कैबिनेट मंत्री को शामिल करने से चुनाव आयोग की निष्पक्षता और स्वतंत्रता प्रभावित होगी। सरकार ने कहा कि संसद द्वारा पारित इस कानून में कोई खामी नहीं है।

साथ ही यह भी याद दिलाया कि पिछले सात दशकों से अधिक समय से नियुक्तियां केवल कार्यपालिका (सरकार) द्वारा ही की जाती रही हैं, और इस व्यवस्था के बावजूद देश में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कभी प्रभावित नहीं हुए। पिछले सभी मुख्य चुनाव आयुक्तों और चुनाव आयुक्तों की नियुक्तियों का हवाला देते हुए सरकार ने कहा कि नियुक्ति में कार्यपालिका के विशेष अधिकार और संस्थागत स्वतंत्रता की कमी के बीच संबंध जोड़ना पूरी तरह से काल्पनिक है।

सरकार ने स्पष्ट किया कि बिना किसी ठोस आधार के यह आरोप लगाना कि किसी संवैधानिक प्राधिकरण की स्वतंत्रता तभी सुनिश्चित हो सकती है जब चयन समिति एक खास फॉर्मूले का पालन करे, अनुचित, कानूनी रूप से अस्थिर और एक मौलिक भ्रांति पर आधारित है। सरकार ने आगे कहा, इस प्रकार, याचिकाकर्ताओं द्वारा सरकार पर कपटपूर्ण मंशा और पहले से तय इरादे के जो आरोप लगाए गए हैं, वे पूरी तरह से बेबुनियाद हैं। यह कानून का स्थापित सिद्धांत है कि सक्षम विधायिका द्वारा विधिवत बनाए गए किसी भी कानून को इस आधार पर चुनौती नहीं दी जा सकती कि इसे किसी गुप्त या बुरे उद्देश्य से बनाया गया था।