Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
क्या भारत में नागरिकों को हासिल है पूरी आजादी? जानिए संविधान प्रदत्त 11 अधिकारों के साथ जुड़ी अहम का... क्या NDA में होगा बड़ा विस्तार? परिसीमन और महिला आरक्षण बिल के बीच DMK, NCP और अकाली दल के साथ आने क... महाराष्ट्र के सांगली में बड़ा हादसा: रेणावी घाट में दो ST बसों की आमने-सामने भीषण टक्कर स्वतंत्रता दिवस 2026: दिल्ली मेट्रो की विशेष व्यवस्था, लाल किला और जामा मस्जिद के लिए सुबह 4 बजे से ... अयोध्या पहुंचे मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ, महंत परमहंस रामचंद्र दास के स्मृति समारोह में हुए शामिल 80वें स्वतंत्रता दिवस की पूर्व संध्या पर राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू का राष्ट्र के नाम संबोधन, देशवासि... PM मोदी और विदेश नीति पर टिप्पणी से गरमाई सियासत: राजनाथ सिंह और एकनाथ शिंदे ने राहुल गांधी को घेरा,... CJI सूर्य कांत विवाद के बाद सुर्खियों में NALSAR यूनिवर्सिटी, BCI ने वापस लिया निलंबन फैसला 4,200 करोड़ के लखनऊ-कानपुर एक्सप्रेसवे निर्माण में भ्रष्टाचार का आरोप, हाईकोर्ट ने मांगा जवाब 15 अगस्त को देश मनाएगा 80वां स्वतंत्रता दिवस, लाल किले पर समारोह के दौरान मौसम पर टिकीं निगाहें

सुप्रीम कोर्ट ने सरकार को कड़ी फटकार लगायी

प्राधिकरणों में सामान्य सुविधाओं के अभाव से परेशान न्यायाधी

  • सरकार सबसे घटिया कार उपलब्ध कराती है

  • आपसे नहीं हो रहा तो हाई कोर्ट में मामला जाए

  • इन प्राधिकरणों में वरिष्ठ न्यायाधीश होते हैं

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः न्यायमूर्ति बी. वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की खंडपीठ ने इस बात पर जोर दिया कि सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के इन पदों को स्वीकार न करने का मुख्य कारण सुविधाओं की कमी है। शीर्ष अदालत ने कहा कि यदि केंद्र सरकार आवश्यक सुविधाएं प्रदान नहीं कर सकती है, तो उसे सभी न्यायाधिकरणों को समाप्त कर देना चाहिए और सभी मामलों को उच्च न्यायालयों को वापस भेज देना चाहिए।

अदालत ने कहा, वे आवेदन और साक्षात्कार के लिए क्यों आ रहे हैं और फिर पदभार क्यों नहीं ले रहे हैं? इसका एक कारण यह है कि उन्हें फिर वास्तविकता का पता चलता है कि एक न्यायाधिकरण सदस्य बनना क्या होता है। उनमें से कुछ, यदि वे अध्यक्ष हैं, तो वे उच्च न्यायालयों के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, या सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश रह चुके हैं। उन्हें कोई सुविधा नहीं दी जाती। यहाँ तक कि स्टेशनरी के लिए भी उन्हें बार-बार अनुरोध करना पड़ता है। आप न्यायाधिकरणों के साथ कैसा व्यवहार कर रहे हैं? गलती आपकी है (केंद्र)। आपने न्यायाधिकरण बनाए हैं।

खंडपीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल विक्रमजीत बनर्जी से कहा, संसद ने अधिनियम पारित किए हैं। न्यायिक प्रभाव पर विचार नहीं किया गया। कोई खर्च नहीं दिया गया। उन्हें भीख मांगनी पड़ती है- हमें स्टेशनरी दें, हमें आवास दें, हमें यह दें, हमें कार दें। आपके विभाग में सबसे खराब कार न्यायाधिकरण अध्यक्ष को दी जाती है। आप पूर्व मुख्य न्यायाधीशों और न्यायाधीशों के साथ कैसा व्यवहार कर रहे हैं? इसलिए, उनके पास इसे स्वीकार न करने का एक कारण है, क्योंकि सच्चाई उनके सामने आ जाती है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को नियुक्ति के आदेश के बाद आवास और अन्य सुविधाओं के बारे में बहुत अनिश्चितता महसूस होती है। हम बिना किसी आरोप के आपको बता रहे हैं। कृपया पूर्व मुख्य न्यायाधीशों, उच्च न्यायालयों के पूर्व न्यायाधीशों के साथ सम्मान से व्यवहार करें जो आपके पदों को स्वीकार करते हैं, खंडपीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत ने आगे कहा, हम पूर्व न्यायाधीशों और पूर्व मुख्य न्यायाधीशों को शामिल न होने के लिए गलत नहीं ठहराते। विभिन्न मंत्रालयों, जिसमें कार्मिक मंत्रालय भी शामिल है, की एक समिति बनाएं ताकि देखा जा सके कि क्या चूक और कमियाँ हैं। एक समान तरीका अपनाएँ जिसमें आप बुनियादी ढाँचा और सुविधाएँ प्रदान कर सकें।

आखिरकार, वे सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालयों के पूर्व मुख्य न्यायाधीश और पूर्व न्यायाधीश हैं। बनर्जी ने खंडपीठ को आश्वासन दिया कि वह यह संदेश केंद्र तक पहुँचाएंगे।शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ता की इस दलील को भी खारिज कर दिया कि मौजूदा सदस्यों को नए सदस्यों की नियुक्ति होने तक अपनी सेवानिवृत्ति के बाद भी जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए। अब इस मामले की अगली सुनवाई 16 दिसंबर को होगी।