Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Ekdant Sankashti Chaturthi 2026: 5 या 6 मई? जानें एकदंत संकष्टी चतुर्थी की सही तारीख, शुभ मुहूर्त और... Uneven Skin Tone: कहीं डार्क तो कहीं ब्राइट है चेहरे की रंगत? इन असरदार तरीकों से पाएं एक समान निखार Siwan Encounter: पूर्व MLC के भांजे की हत्या का बदला! पुलिस मुठभेड़ में कुख्यात सोनू यादव ढेर Pune Crime Update: नाबालिग से दुष्कर्म-हत्या पर महिला आयोग सख्त; विरोध में मुंबई-बेंगलुरु नेशनल हाईव... Mohan Bhagwat Statement: 'सेवा कर्तव्य है, उपकार नहीं', मोहन भागवत बोले— आदिवासियों ने विदेशी आक्रमण... Delhi Fire Tragedy: विवेक विहार में 9 मौतों की खौफनाक वजह; AC ब्लास्ट और इलेक्ट्रॉनिक लॉक बना 'डेथ ट... UP Police News: वर्दी की हनक! 12 सेकंड में युवक को मारे 6 थप्पड़, सोशल मीडिया पर वीडियो वायरल होते ह... Bargi Dam Accident: बरगी डैम हादसे में मरने वालों की संख्या हुई 12; क्रूज ड्राइवर का बड़ा खुलासा— 'मु... IAF Rescue Operation: पानी की टंकी में 15 घंटे से फंसे थे दो लड़के; वायुसेना के हेलीकॉप्टर ने ऐसे कि... Bengal Election News: चुनाव आयोग का बड़ा फैसला; फलता विधानसभा सीट पर 21 मई को होगी दोबारा वोटिंग

जज अब नये सिरे से मामलों की जांच करेंगे

चुनाव आयोग की पूर्व कार्रवाइयों को अब दरकिनार किया

राष्ट्रीय खबर

कोलकाताः पश्चिम बंगाल में लगभग 60 लाख एसआईआर संबंधी विवादों को निपटाने का जिम्मा संभाल रहे न्यायिक अधिकारी अब उन मामलों पर चुनावी पंजीकरण अधिकारियों, सहायक ईआरओ और माइक्रो-ऑब्जर्वर्स द्वारा की गई टिप्पणियों को नहीं देख सकेंगे। चुनाव आयोग के निर्देशों के बाद, सिस्टम से इन अधिकारियों की पिछली टिप्पणियों को हटा दिया गया है ताकि न्यायिक अधिकारी राज्य या केंद्र सरकार के अधिकारियों के विचारों से प्रभावित न हों।

चुनाव आयोग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने बताया, यह निर्णय केवल यह सुनिश्चित करने के लिए लिया गया है कि न्यायिक अधिकारी किसी भी टिप्पणी से प्रभावित न हों। इसके बजाय, वे सभी दस्तावेजों पर नए सिरे से विचार करेंगे। बंगाल में लगभग 60 लाख ऐसे मामले हैं जहाँ राज्य सरकार के अधिकारियों और केंद्र सरकार के अधिकारियों (माइक्रो-ऑब्जर्वर्स) के बीच मतदाता सत्यापन सुनवाई के बाद सहमति नहीं बन पाई थी।

सूत्रों के अनुसार, माइक्रो-ऑब्जर्वर्स मतदाताओं द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों से संतुष्ट नहीं थे, जबकि राज्य के अधिकारियों ने उन्हें अंतिम मतदाता सूची में शामिल करने की मंजूरी दे दी थी। दस्तावेजों की कमी के कारण इन मतदाताओं का भविष्य अधर में था, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया और अंतिम निर्णय लेने के लिए न्यायिक अधिकारियों को नियुक्त किया।

अब न्यायिक अधिकारी जब पोर्टल पर लॉग-इन करेंगे, तो उन्हें केवल मतदाताओं के गणना फॉर्म और उनके द्वारा जमा किए गए दस्तावेज ही दिखाई देंगे। वे केवल योग्यता के आधार पर निष्पक्ष निर्णय लेंगे। एक वरिष्ठ नौकरशाह ने कहा कि चूंकि न्यायाधीश अब सीधे ईसी द्वारा निर्दिष्ट पहचान दस्तावेजों की जांच करेंगे, इसलिए संदिग्ध मतदाताओं के सूची में शामिल होने की संभावना बहुत कम होगी।

यह विवाद तब और गहरा गया था जब राज्य सरकार के अधिकारियों पर अपात्र दस्तावेजों वाले मामलों को मंजूरी देने के आरोप लगे और राज्य सरकार ने माइक्रो-ऑब्जर्वर्स के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। अब न्यायिक अधिकारियों को भी पोर्टल पर अपनी टिप्पणी दर्ज करनी होगी कि उन्होंने किसी मामले में मतदाता को शामिल करने या बाहर करने का निर्णय क्यों लिया। उन्हें विशेष रूप से वंशावली मैपिंग और 2002 की मतदाता सूची के साथ संबंधों को स्थापित करने वाले दस्तावेजों की गहनता से जांच करनी होगी।