Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
बाल विवाह: 9 का दूल्हा-8 की दुल्हन, सबूत होने पर भी पुलिस नहीं रुकवा पाई शादी Terror Connection: सोशल मीडिया से ब्रेनवॉश... कैसे संदिग्ध हैंडलर के जाल में फंसा अबु बकर? जानें पित... Andhra Pradesh News: कुरनूल में भीषण सड़क हादसा, टैंकर और बोलेरो की टक्कर में 8 श्रद्धालुओं की मौत Cyber Crime: Facebook लिंक पर क्लिक करते ही पूर्व SBI मैनेजर से 1 करोड़ की ठगी, रिटायरमेंट फंड हुआ स... Weather Update Today: दिल्ली-UP में बढ़ेगी गर्मी, MP-राजस्थान में हीटवेव का अलर्ट; जानें देश भर के म... Giridih News: सड़क हादसे में नवविवाहिता का उजड़ा सुहाग, पति की दर्दनाक मौत से मातम में बदली खुशियां JMM News: झामुमो की नीतीश-नायडू से अपील- 'मोदी सरकार से लें समर्थन वापस', नारी शक्ति वंदन एक्ट को बत... Palamu Crime News: चैनपुर में आपसी विवाद में फायरिंग, ट्यूशन से लौट रहे नाबालिग छात्र को लगी गोली Bokaro News: बोकारो में श्रद्धा और उल्लास से मन रहा 'भगता पर्व', जानें इस खास त्योहार की पूजा विधि औ... Jharkhand News: ग्रामीण विकास विभाग के कर्मी होंगे हाईटेक, AI तकनीक से लैस करेगी सरकार- मंत्री दीपिक...

तिरुपति मिलावटी घी जांच मामला सुप्रीम कोर्ट के चौखट में

सीबीआई निदेशक पर पारित आदेश पर रोक

  • आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय का फैसला रोका

  • एसआईटी में बाहरी अधिकारी पर विवाद बढ़ा

  • झूठी गवाही देने की याचिकादाता की शिकायत

राष्ट्रीय खबर

नई दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालय ने शुक्रवार को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के एक आदेश पर रोक लगा दी, जिसने तिरुमाला तिरुपति देवस्थानम (टीटीडी) में प्रसाद बनाने में मिलावटी घी के उपयोग के आरोपों की जांच पर सीबीआई निदेशक को दोषी ठहराया था। हाईकोर्ट ने सीबीआई निदेशक पर आरोप लगाया था कि उन्होंने जांच में सहायता के लिए अदालत द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) से बाहर के एक अधिकारी को नियुक्त कर दिया था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन और एन.वी. अंजरीया की पीठ ने इस मामले में सुनवाई करते हुए टिप्पणी की, क्या हमारे द्वारा गठित एसआईटी ने अपनी जिम्मेदारी से मुंह मोड़ लिया है? उसने तो केवल एक जांच अधिकारी को नियुक्त किया है, जो उसके अधीन काम करेगा। शीर्ष अदालत ने यह अंतरिम आदेश सीबीआई निदेशक की उस याचिका पर दिया, जिसमें उन्होंने हाईकोर्ट के निष्कर्षों को चुनौती दी थी। सीबीआई निदेशक ने तर्क दिया था कि उनकी ओर से की गई नियुक्ति अदालत के निर्देशों के खिलाफ नहीं थी।

सीबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता ने तत्काल राहत की मांग करते हुए तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने एसआईटी के कामकाज पर अनावश्यक लांछन लगाए हैं। उन्होंने कहा, एसआईटी अपना काम कर रही है। सीबीआई निदेशक ने स्थिति का जायजा लेने के लिए एक बैठक बुलाई थी। नियुक्त किया गया जांच अधिकारी केवल एक रिकॉर्ड-कीपर के रूप में काम कर रहा है।

उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा था कि सीबीआई निदेशक ने एसआईटी में औपचारिक रूप से नामित न किए गए एक अधिकारी, जे. वेंकट राव को जांच में भाग लेने की अनुमति देकर सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का अतिक्रमण किया। न्यायमूर्ति हरिनाथा एन. ने कहा था कि चूंकि एसआईटी की संरचना को 2024 में शीर्ष अदालत द्वारा स्पष्ट रूप से निर्धारित किया गया था, इसलिए अधिसूचित सदस्यों के अलावा किसी भी अन्य सदस्य को शामिल करना अस्वीकार्य था।

उच्च न्यायालय का यह फैसला कडूरा चिन्नप्पन्ना द्वारा दायर एक याचिका के आधार पर आया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि जे. वेंकट राव द्वारा उन्हें परेशान किया जा रहा था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उन्हें बार-बार तिरुपति में एसआईटी कार्यालय बुलाया गया और पहले से लिखी गई झूठी गवाही देने के लिए मजबूर किया गया, जबकि वेंकट राव के पास जांच करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था। इसी आधार पर, उन्होंने मांग की थी कि जांच केवल विधिवत गठित एसआईटी द्वारा ही की जाए। इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिया गया अंतरिम आदेश एक महत्वपूर्ण कानूनी कदम है जो जांच प्रक्रिया को आगे बढ़ाएगा और सीबीआई की स्वायत्तता पर लगे आरोपों को संबोधित करेगा।