ध्यान से किये गये अध्ययन में वैज्ञानिकों ने पायी बड़ी गलती
-
एक आशाजनक सुराग जो गलत साबित हुआ
-
वायरस पर चीनी अध्ययन ही गलत पाया गया
-
एक मुश्किल लड़ाई और चौकाने वाले खुलासे
राष्ट्रीय खबर
रांचीः कोविड-19 महामारी ने हमें एंटीवायरल दवाओं की तत्काल आवश्यकता का एहसास कराया, जो कोरोनावायरस संक्रमण का इलाज कर सकें। इसी दिशा में, शोधकर्ताओं ने सार्स कोव 2 की आणविक संरचना के एक महत्वपूर्ण हिस्से, जिसे एनआईआरएएऩ डोमेन कहते हैं, पर ध्यान केंद्रित किया।
ऐसी दवा जो एनआईआरएएन डोमेन को लक्षित करे, वह संभवतः कई रोगजनकों को निष्क्रिय कर सकती है, जिससे कोविड जैसी ज्ञात बीमारियों का इलाज हो सकेगा और भविष्य में संबंधित वायरसों से होने वाली महामारियों को रोकने में मदद मिलेगी।
2022 में, चीन के वैज्ञानिकों (यान एट अल.) ने एक संरचनात्मक मॉडल प्रकाशित किया था, जिसमें बताया गया था कि यह एनआईआरएएन डोमेन कैसे काम करता है। इसे दवा निर्माताओं के लिए एक बड़ी उपलब्धि माना जा रहा था।
लेकिन यह मॉडल गलत निकला। रॉकफेलर में सेठ ए. डार्स्ट और एलिजाबेथ कैंपबेल की प्रयोगशालाओं में ग्रेजुएट फेलो गैब्रियल स्मॉल ने कहा, उनके काम में गंभीर त्रुटियां हैं। डेटा उनके निष्कर्षों का समर्थन नहीं करता है।
देखें इससे संबंधित वीडियो
एक नए अध्ययन में, स्मॉल और उनके सहयोगियों ने विस्तार से बताया है कि वैज्ञानिक अभी भी एनआईआरएएन डोमेन के काम करने के तरीके को पूरी तरह से नहीं समझते हैं। इन निष्कर्षों के दूरगामी निहितार्थ हो सकते हैं, खासकर उन दवा निर्माताओं के लिए जो पहले से ही गलत धारणाओं के आधार पर एंटीवायरल दवाएं विकसित करने में लगे हैं।
कैंपबेल, जो लैबोरेटरी ऑफ मॉलिक्यूलर पैथोजेनेसिस की प्रमुख हैं, ने जोर दिया, दवा रसायन विज्ञान के लिए संरचनाओं का सटीक होना बेहद महत्वपूर्ण है, खासकर जब हम एंटीवायरल के लिए एक महत्वपूर्ण लक्ष्य की बात कर रहे हों, जिसमें उद्योग की इतनी गहरी रुचि है। उन्होंने उम्मीद जताई कि उनका काम डेवलपर्स को गलत संरचना के आधार पर दवा को अनुकूलित करने के व्यर्थ प्रयासों से बचाएगा।
2022 के चीनी शोधपत्र में, शोधकर्ताओं ने रासायनिक चरणों की एक श्रृंखला का वर्णन किया था। कैंपबेल ने कहा, हमने दूसरी टीम को संदेह का लाभ देने का फैसला किया, और अपने आप उनके सभी डेटा को फिर से संसाधित किया। यह एक कठिन और सावधानीपूर्वक काम था, जिसका नेतृत्व स्मॉल ने किया।
उन्होंने फ्रेम-दर-फ्रेम काम करते हुए, प्रकाशित परमाणु मॉडल की वास्तविक क्रायो-ईएम मानचित्र से तुलना की और कुछ चौंकाने वाला पाया: यान और उनके सहयोगियों ने जिन प्रमुख अणुओं को देखने का दावा किया था – विशेष रूप से, जीटीपी मिमिक जीएमपीपीएनपी और एनआईआरएएन डोमेन के सक्रिय स्थल में एक मैग्नीशियम आयन – वे बस वहां नहीं थे। उन्हें यान और उनके सहयोगियों द्वारा पहले बनाए गए मॉडल का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला।
यह अध्ययन इस बात पर जोर देता है कि वैज्ञानिक अनुसंधान में सटीकता और पारदर्शिता कितनी महत्वपूर्ण है, खासकर जब बात सार्वजनिक स्वास्थ्य और दवा विकास की हो। गलत जानकारी के आधार पर बनाई गई दवाएं न केवल अप्रभावी हो सकती हैं बल्कि कीमती समय और संसाधनों को भी बर्बाद कर सकती हैं। यह घटना वैज्ञानिक समुदाय में कठोरता और जवाबदेही की आवश्यकता को रेखांकित करती है।