विशेष अदालत ने सावरकर मामले में मांगों के खारिज किया
राष्ट्रीय खबर
मुंबईः एक विशेष अदालत ने हाल ही में कांग्रेस नेता राहुल गांधी के खिलाफ सख्त कार्रवाई की मांग करते हुए एक आवेदन को खारिज कर दिया और अपनी जमानत को रद्द कर दिया, जानबूझकर करतबीन के मामले में चल रहे मानहानि के मामले में देरी के लिए, अपने मानहानि के नेता विनायक सावरकर के बारे में उनके खिलाफ बयानों के लिए।
विशेष रूप से, गांधी को इस साल 10 जनवरी को विशेष न्यायालय से जमानत मिली थी। विशेष न्यायालय ने भी अदालत में पेश होने से उन्हें स्थायी छूट दी थी, जब वह विशेष रूप से विशेष न्यायाधीश अमोल शिंदे के समक्ष पेश हुए थे। पिछले महीने, सावरकर के पोते और वर्तमान कार्यवाही में शिकायतकर्ता – सत्यकी सावरकर ने अपने अधिवक्ता संगरम कोल्हटकर के माध्यम से एक आवेदन किया था, जो कि गांधी को दी गई जमानत को रद्द करने की मांग कर रहा था।
अपने आदेश में, विशेष न्यायाधीश ने कहा कि गांधी को जमानत पर रिहा कर दिया गया है और उन्हें अदालत के समक्ष पेश होने से स्थायी छूट दी गई है। अभियुक्त के जमानत बांड को जब्त करने के लिए कोई पर्याप्त कारण नहीं हैं। यह नहीं पाया गया कि अभियुक्त इस मामले को लम्बा कर रहा है। आवेदन में उल्लिखित मैदानों को आरोपी के खिलाफ सख्त कार्रवाई करने के लिए उचित नहीं है, न्यायाधीश ने उक्त आवेदन को खारिज करते हुए देखा।
मानहानि की शिकायत का दावा है कि गांधी ने वर्षों में विभिन्न अवसरों पर सावरकर को बार -बार बदनाम कर दिया है। 5 मार्च, 2023 को एक विशिष्ट घटना पर प्रकाश डाला गया था, जब गांधी ने यूनाइटेड किंगडम में विदेशी कांग्रेस को संबोधित किया था।
शिकायतकर्ता – सत्यकी सावरकर (वीडी सावरकर के प्रपौत्र) ने दावा किया है कि गांधी ने सावरकर के खिलाफ जानबूझकर निराधार आरोपों को बनाया था, जो उन्हें असत्य के रूप में स्वीकार करने के लिए, और हर्स की शिकायत करने के लिए उन्हें अस्वाभाविक है। शिकायत में कहा गया है कि विघटनकारी भाषण इंग्लैंड में दिया गया था, लेकिन इसका प्रभाव पुणे में महसूस किया गया था क्योंकि यह पूरे भारत में प्रकाशित और प्रसारित किया गया था।
सत्यकी ने अपनी शिकायत में, कई समाचार रिपोर्ट और एक यूट्यूब लिंक को लंदन में गांधी के भाषण के एक वीडियो के लिए सबूत के रूप में प्रस्तुत किया है। उन्होंने दावा किया है कि गांधी ने सावरकर पर एक किताब लिखने का झूठा आरोप लगाया, जिसमें उन्होंने एक मुस्लिम व्यक्ति की पिटाई का वर्णन किया, जिसे सावरकर ने कभी नहीं लिखा और ऐसी घटना कभी नहीं हुई।
सत्यकी ने तर्क दिया कि गांधी ने सावरकर को बदनाम करने और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के विशिष्ट उद्देश्य के साथ ये झूठे, दुर्भावनापूर्ण और जंगली आरोपों को बनाया। इससे पहले, अदालत ने गांधी के आवेदन को रिकॉर्ड पर ऐतिहासिक साक्ष्य लाने के लिए सारांश परीक्षण से समन परीक्षण के रूप में मामले को परिवर्तित करने की अनुमति दी थी।