22 अप्रैल को भारतीय कश्मीर क्षेत्र के पहलगाम में हुए हमले के प्रतिशोध में 6 से 7 मई की रात को पाकिस्तान में भारत द्वारा किए गए ऑपरेशन सिंदूर ने उपमहाद्वीप में भू-राजनीतिक तनाव को एक नए स्तर पर पहुंचा दिया।
यह ऑपरेशन, नई दिल्ली द्वारा अपनी सैन्य शक्ति का प्रदर्शन करने का एक प्रयास था, जिसे कई सैन्य विशेषज्ञों द्वारा एक महत्वपूर्ण कमी के रूप में देखा जा रहा है। पाकिस्तान में लगभग एक दर्जन स्थलों पर बमबारी के बावजूद, जिसमें महत्वपूर्ण क्षति देखी गई, भारत को इस ऑपरेशन के दौरान कम से कम तीन लड़ाकू विमानों के नुकसान को स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
ये बड़े नुकसान भारतीय वायु सेना की कुछ अंतर्निहित कमजोरियों को उजागर करते हैं, खासकर ऐसे समय में जब दोनों देशों के बीच संबंध अत्यंत तनावपूर्ण हैं। ऑपरेशन सिंदूर के बाद बुधवार, 7 मई को कई परस्पर विरोधी रिपोर्टें प्रसारित हुईं, जिन्हें स्वतंत्र रूप से सत्यापित करना असंभव था। इन रिपोर्टों ने दोनों पक्षों के बीच सूचना युद्ध की गंभीरता को रेखांकित किया।
पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा मुहम्मद आसिफ सहित पाकिस्तानी सैन्य सूत्रों ने दावा किया कि तीन राफेल, एक मिग-29 और एक सुखोई एसयू-30 सहित पांच भारतीय वायु सेना के विमानों को चीनी निर्मित चेंगदू जे-10 जेट से मार गिराया गया। यदि यह दावा सत्य है, तो यह भारतीय वायु सेना के लिए एक गंभीर झटका होगा और इसके आधुनिकीकरण और रणनीति पर गंभीर सवाल खड़े करेगा।
चीनी निर्मित जे-10 विमानों की प्रभावशीलता, जिसे अक्सर राफेल और सुखोई जैसे उन्नत पश्चिमी और रूसी प्लेटफार्मों से कमतर आंका जाता है, भारत की वायु श्रेष्ठता की धारणा को चुनौती दे सकती है। हालांकि, भारतीय पक्ष की ओर से, केवल एक सुरक्षा स्रोत, ने बिना किसी सबूत के सैन्य नुकसान को स्वीकार किया।
भारतीय अधिकारियों द्वारा इस तरह की स्वीकारोक्ति, भले ही सीडीएश की तरफ से असामान्य है और संकट की गंभीरता को दर्शाती है। आमतौर पर, भारत ऐसे अभियानों में अपने नुकसान को स्वीकार करने में संकोच करता है, जिससे यह संकेत मिलता है कि नुकसान इतने बड़े थे कि उन्हें पूरी तरह से छिपाना मुश्किल था। भारतीय पक्ष द्वारा दिए गए स्पष्टीकरणों की कमी और सत्यापित जानकारी के अभाव ने अटकलों और अनिश्चितता को जन्म दिया है।
इस पूरे घटनाक्रम में सबसे आश्चर्यजनक और विवादास्पद खुलासा विदेश मंत्री एस. जयशंकर के एक वीडियो क्लिप से हुआ, जिसे कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने सोशल मीडिया पर साझा किया।
इस वीडियो में, जयशंकर को यह कहते हुए सुना जा सकता है: ऑपरेशन की शुरुआत में, हमने पाकिस्तान को संदेश भेजा था, जिसमें कहा गया था, हम आतंकवादी ढांचे पर हमला कर रहे हैं और हम सेना पर हमला नहीं कर रहे हैं।’ इसलिए सेना के पास इस प्रक्रिया में हस्तक्षेप न करने और अलग रहने का विकल्प है।
उन्होंने उस अच्छी सलाह को न मानने का विकल्प चुना। जयशंकर का यह बयान भारतीय सरकार की रणनीति पर गंभीर सवाल खड़े करता है। किसी भी सैन्य अभियान, विशेषकर शत्रुतापूर्ण क्षेत्र में, गोपनीयता और आश्चर्य का तत्व अत्यंत महत्वपूर्ण होता है। दुश्मन को पहले से सूचित करना, भले ही इरादा केवल आतंकवादी ठिकानों को लक्षित करना हो, ऑपरेशन की प्रभावशीलता को गंभीर रूप से कमजोर कर सकता है।
यह दुश्मन को तैयारी करने, अपने ठिकानों को मजबूत करने या यहां तक कि जवाबी कार्रवाई करने का अवसर प्रदान करता है। यदि भारत का उद्देश्य केवल आतंकवादी ठिकानों को नष्ट करना था, तो पाकिस्तान की सेना को हस्तक्षेप न करने का विकल्प देने का क्या औचित्य था?
क्या इससे भारत की सुरक्षा के लिए खतरा नहीं बढ़ा? राहुल गांधी ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक तीखा पोस्ट किया, हमारे हमले की शुरुआत में पाकिस्तान को सूचित करना एक अपराध था।
विदेश मंत्री ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि भारत सरकार ने ऐसा किया। इसे किसने अधिकृत किया? इसके परिणामस्वरूप हमारी वायु सेना ने कितने विमान खो दिए? राहुल गांधी की टिप्पणी ने विपक्ष की चिंताओं को सामने लाया है और सरकार से इस संबंध में जवाबदेही की मांग की है।
इस तरह के फैसले राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए गंभीर निहितार्थ रखते हैं। यदि यह निर्णय बिना उचित सैन्य सलाह या कैबिनेट की मंजूरी के लिया गया था, तो यह एक गंभीर चूक हो सकती है।
कुल मिलाकर, ऑपरेशन सिंदूर एक जटिल घटना थी जिसके कई अनसुलझे प्रश्न और गंभीर निहितार्थ हैं। इसने भारत की सैन्य क्षमताओं, रणनीतिक योजना और आंतरिक राजनीतिक बहस पर प्रकाश डाला है। तो क्या जनरल अनिल चौहान ने परोक्ष रुप से जिस गलती की बात कही है, वह जयशंकर का वह बयान ही है, जिसने पाकिस्तान को पहले से तैयार होने का मौका दे दिया था। युद्ध की राख के नीचे इस सवाल को दबाना भविष्य के लिए गलत होगा।