Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Tamil Nadu Politics: चेन्नई से दिल्ली तक हलचल; एक्टर विजय ने सरकार बनाने के लिए क्यों मांगा कांग्रेस... Delhi Air Pollution: दिल्ली के प्रदूषण पर अब AI रखेगा नजर; दिल्ली सरकार और IIT कानपुर के बीच MoU साइ... West Bengal CM Update: नए मुख्यमंत्री के शपथ ग्रहण से पहले कोलकाता पहुंचेंगे अमित शाह; 8 मई को विधाय... West Bengal CM Race: कौन होगा बंगाल का अगला मुख्यमंत्री? सस्पेंस के बीच दिल्ली पहुंचीं अग्निमित्रा प... Crime News: पत्नी से विवाद के बाद युवक ने उठाया खौफनाक कदम, अपना ही प्राइवेट पार्ट काटा; अस्पताल में... Bihar Cabinet Expansion 2026: सम्राट कैबिनेट में JDU कोटे से ये 12 चेहरे; निशांत कुमार और जमा खान के... UP News: 70 साल के सपा नेता ने 20 साल की युवती से रचाया ब्याह; दूसरी पत्नी का आरोप- 'बेटी की उम्र की... प्लास्टिक के कचरे से स्वच्छ ईंधन बनाया MP Govt Vision 2026: मोहन सरकार का बड़ा फैसला; 2026 होगा 'कृषक कल्याण वर्ष', खेती और रोजगार के लिए 2... Wildlife Trafficking: भोपाल से दुबई तक वन्यजीवों की तस्करी; हिरण को 'घोड़ा' और ब्लैक बक को 'कुत्ता' ...

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, चुनावी बॉंड की जांच नहीं

कानून के तहत गड़बड़ियों की जांच के रास्ते उपलब्ध हैं

  • ऐसा करना अनधिकृत हस्तक्षेप होगा

  • चुनावी बॉंड पहले ही अवैध हो चुका

  • एसआईटी बनाकर क्या लाभ होगा

राष्ट्रीय खबर

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राजनीतिक दलों और कॉरपोरेट दानदाताओं के बीच क्विड प्रो क्वो व्यवस्था के आरोपों के बीच (अब प्रतिबंधित) चुनावी बॉन्ड की बिक्री की शीर्ष अदालत के सेवानिवृत्त न्यायाधीश की निगरानी में एसआईटी जांच की मांग करने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया।

कोर्ट ने कहा कि व्यक्तिगत शिकायतों – एक राजनीतिक दल और एक कॉरपोरेट संगठन के बीच क्विड प्रो क्वो सौदों के अलग-अलग दावों का जिक्र करते हुए कहा, कानून के तहत उपलब्ध उपायों के आधार पर आगे बढ़ना होगा, जिसमें विकल्प शामिल हैं यदि अधिकारी विशिष्ट दावों की जांच करने से इनकार करते हैं।

वर्तमान में, कानून में उपलब्ध उपायों के अभाव में, इस अदालत के लिए हस्तक्षेप करना समय से पहले और अनुचित होगा… क्योंकि हस्तक्षेप उन उपायों की विफलता के बाद आगे बढ़ना चाहिए… इस स्तर पर अदालत यह नहीं कह सकती कि क्या ये सामान्य उपाय प्रभावी नहीं होंगे, कोर्ट ने कहा। ये याचिकाएँ कार्यकर्ता समूहों कॉमन कॉज और सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट द्वारा दायर की गई थीं।

याचिकाकर्ताओं ने चुनाव आयोग द्वारा जारी आंकड़ों के अनुसार खोखले और घाटे में चल रही कंपनियों के माध्यम से राजनीतिक दलों को दिए जाने वाले धन की जांच करने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों को निर्देश देने की मांग की थी।फरवरी में चुनावी बांड को खत्म कर दिया गया था। लोकसभा चुनाव से कुछ सप्ताह पहले एक ऐतिहासिक फैसले में, अदालत ने कहा कि राजनीतिक दलों को अघोषित धन मतदाताओं के पारदर्शिता के अधिकार का उल्लंघन करता है।

आज सुबह यह मुद्दा शीर्ष अदालत में चार याचिकाओं के साथ वापस आया, जिसमें से एक में अदालत की निगरानी में एसआईटी जांच की मांग की गई थी। वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि विशेष जांच की आवश्यकता है क्योंकि सरकारें शामिल हैं… सत्तारूढ़ पार्टी और शीर्ष कॉर्पोरेट घराने इसमें शामिल हैं। 8,000 करोड़ रुपये से अधिक का धन परीक्षण चल रहा है!

कुछ मामलों में, आईएफबी एग्रो जैसी कंपनियों ने तमिलनाडु में समस्याओं का सामना करने के कारण बांड में 40 करोड़ रुपये का भुगतान किया… यह केवल एक राजनीतिक दल तक सीमित नहीं है, उन्होंने कहा। भ्रष्टाचार का सबसे असाधारण मामला…भारत के इतिहास में सबसे खराब वित्तीय घोटालों में से एक, उन्होंने कहा,

जब तक इस न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश द्वारा जांच की निगरानी नहीं की जाती, तब तक इसका कोई नतीजा नहीं निकलेगा। अभी भी आश्वस्त न होने वाली अदालत ने कहा कि यह वस्तुतः एक खुली जांच होगी। मुख्य न्यायाधीश ने पूछा, क्या हम एसआईटी नियुक्त कर सकते हैं, जबकि कानून में उपाय उपलब्ध हैं? यह एक दूरगामी और भटकाव वाली जांच होगी, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला ने कहा, आपने (श्री भूषण) कहा कि मुखौटा कंपनियां शामिल हैं तो एसआईटी क्या कर सकती है? आप एसआईटी से क्या उम्मीद करते हैं?