Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Peddi Movie Update: राम चरण की 'पेड्डी' का बड़ा धमाका, KGF मेकर्स संभालेंगे ओवरसीज डिस्ट्रीब्यूशन North Korea Retirement Age: नॉर्थ कोरिया ने बढ़ाई रिटायरमेंट की उम्र, बुजुर्ग होती आबादी के बीच किम ... IPL 2026 Ticket Fraud: आईपीएल टिकट के नाम पर साइबर ठगी का बड़ा खुलासा, 600 फर्जी साइट्स एक्टिव Google Gemini Intelligence: स्मार्टफोन चलाने का तरीका बदल देगा गूगल का नया AI सिस्टम, जानें फीचर्स गुरु बृहस्पति को मजबूत करने के तरीके: शादी में देरी और धन की कमी दूर करेंगे ये 5 ज्योतिषीय उपाय Gym Mistake: वीकेंड पार्टी के बाद मंडे वर्कआउट बन सकता है जानलेवा, हार्ट अटैक का बढ़ता है खतरा India-Pakistan Relations: पूर्व सेना प्रमुख जनरल नरवणे ने किया RSS नेता होसबोले का समर्थन, 'बातचीत ज... BJP vs Congress: राहुल गांधी की विदेश यात्राओं को लेकर संबित पात्रा का बड़ा खुलासा, FCRA और IT एक्ट क... Maharashtra ATS Raid: शहजाद भट्टी गैंग के नेटवर्क पर एटीएस का बड़ा प्रहार, 50 ठिकानों पर छापेमारी NEET Exam Leak Update: सीकर के कोचिंग संस्थानों तक पहुँची पेपर की PDF, 2 से 5 लाख में हुआ सौदा

डाबर बनाम पतंजलि विवाद में मध्यस्थता विफल

दंत कांति रेड टूथपेस्ट मामले की सुनवाई अब दिसंबर माह में

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः डाबर बनाम पतंजलि के दंत कांति रेड टूथपेस्ट ट्रेडमार्क विवाद में मध्यस्थता विफल रही। इसलिए दिल्ली उच्च न्यायालय आगामी दिसंबर माग में करेगा मामले की सुनवाई। कथित ट्रेडमार्क उल्लंघन को लेकर पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में मामला दायर किया है। डाबर का दावा है कि पतंजलि की पैकेजिंग उसके प्रमुख उत्पाद, डाबर रेड से भ्रामक रूप से मिलती-जुलती है, जिससे उपभोक्ता भ्रमित हो सकते हैं और डाबर की ब्रांड पहचान कमजोर हो सकती है।

डाबर का मुख्य तर्क यह है कि हालाँकि उसे लाल शब्द, पान के पत्ते के प्रतीक, या पतंजलि की पुरानी पैकेजिंग पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन दिसंबर 2024 में पतंजलि द्वारा अपनाई गई नई पैकेजिंग, डाबर रेड के ट्रेड ड्रेस की सीधी नकल है। डाबर के अनुसार, यह केवल प्रतिस्पर्धी ब्रांडिंग का मामला नहीं है, बल्कि अनुचित व्यापार प्रथाओं और पासिंग ऑफ के दायरे में भी आता है।

15 जनवरी, 2025 को यह मामला न्यायमूर्ति अमित बंसल के समक्ष आया। न्यायालय ने मामले की सुनवाई करते हुए डाबर की चिंताओं को स्वीकार किया और कहा कि मुख्य शिकायत पतंजलि द्वारा अपडेट की गई पैकेजिंग में है। न्यायालय ने यह भी दर्ज किया कि डाबर को पहले के डिज़ाइन या यहाँ तक कि साझा शब्दावली और रूपांकनों, जैसे लाल शब्द या पान के पत्ते की छवि, से भी कोई आपत्ति नहीं थी। मामला मध्यस्थता के लिए भेजा गया था, और दोनों पक्षों को एक संभावित समाधान तलाशने का निर्देश दिया गया था। हालाँकि, 1 अगस्त, 2025 को अपडेट के अनुसार, मध्यस्थता विफल हो गई है।

इस कारण, न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने कहा कि वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 की धारा 12ए के तहत पूर्व-संस्थागत मध्यस्थता की आवश्यकता पूरी हो चुकी है। परिणामस्वरूप, न्यायालय ने मामले को अंतिम विचार के लिए दिसंबर 2025 में सूचीबद्ध कर दिया, जबकि वादी को मध्यस्थता के एक और दौर से छूट दे दी।

दिसंबर 2024 में, डाबर ने स्वामी रामदेव के एक विज्ञापन को लेकर पतंजलि के खिलाफ एक अपमानजनक मुकदमा भी दायर किया। विज्ञापन में, रामदेव ने अन्य च्यवनप्राश ब्रांडों की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया था, जिसके बारे में डाबर ने कहा कि यह उपभोक्ताओं के विश्वास को कम करता है और आयुर्वेदिक दवाओं को नियंत्रित करने वाले नियामक मानकों के विपरीत है। न्यायालय ने डाबर की दलीलों को सही पाया और जुलाई 2025 में पतंजलि को अपमानजनक विज्ञापनों को बढ़ावा देने से रोकने के लिए एक अंतरिम निषेधाज्ञा पारित की।