जनता के मन में सवाल है तो उत्तर दे चुनाव आयोग

चुनाव आयोग ने गुरुवार को राहुल गांधी के मतदाता सूची से नाम हटाने के आरोपों को निराधार बताया। हालांकि, आयोग द्वारा उठाए गए तीन बिंदु तथ्यात्मक रूप से सही हैं, लेकिन वे सच्चाई को पूरी तरह से उजागर नहीं करते। ईसीआई ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा कि आम जनता के सदस्यों द्वारा मतदाता सूची से ऑनलाइन नाम हटाना असंभव है।

चुनाव आयोग सही है क्योंकि फॉर्म 7 पर नाम हटाने के लिए आवेदन केवल उसी बूथ में सूचीबद्ध अन्य मतदाता ही कर सकते हैं, आम जनता के सदस्य नहीं। हालांकि, गांधी ने मीडिया के सामने अपनी प्रस्तुति में ऐसा कोई दावा नहीं किया, जिसका आज सीधा प्रसारण हुआ। इसके विपरीत, उन्होंने न केवल उन तीन मतदाताओं को पेश किया जिनके नाम हटाने की मांग की गई थी, बल्कि उसी बूथ के उन तीन अन्य मतदाताओं को भी दिखाया जिनके नाम और एपिक नंबर का उपयोग लॉग इन करने और हटाने के लिए फॉर्म 7 जमा करने के लिए किया गया था।

फॉर्म 7 में यह आधार दिया गया था कि संबंधित मतदाता अब वहां नहीं रहते हैं। गांधी ने बताया कि एक बूथ-लेवल ऑफिसर (बीएलओ) ने गलती से इन गड़बड़ियों का पता लगाया जब उन्होंने पाया कि उनके चाचा का नाम सूची से गायब था। पूछताछ करने पर, उन्हें पता चला कि एक पड़ोसी ने ही कथित तौर पर नाम हटाने के लिए आवेदन किया था। जब पड़ोसी से संपर्क किया गया, तो उन्होंने ऐसी किसी भी भूमिका या यहां तक कि अपने द्वारा अपलोड किए गए फॉर्म की जानकारी से इनकार किया।

इस आकस्मिक खोज से अधिक जांच हुई, जिसके बाद अकेले कर्नाटक के अलंद विधानसभा क्षेत्र के 10 मतदान केंद्रों में 6,000 से अधिक मतदाताओं के नाम हटाने के लिए इसी तरह के प्रयास किए गए। ईसीआई द्वारा उठाया गया दूसरा बिंदु यह है कि अलंद में 2023 में नाम हटाने का एक असफल प्रयास किया गया था और यह खुद ईसीआई ही था जिसने प्राथमिकी दर्ज की थी।

गांधी ने अपनी प्रस्तुति में इस बात का भी उल्लेख किया। उन्होंने आगे कहा कि नाम हटाने के लिए एक राजनीतिक पार्टी द्वारा बड़े पैमाने पर प्रयास किया गया था और चुनाव आयोग ने एक छोटे कर्मचारी पर मामला दर्ज करके इस मुद्दे को दबा दिया था। उन्होंने आरोप लगाया कि जांच को आगे नहीं बढ़ाया गया, यह पता लगाने के लिए कि इन प्रयासों के पीछे कौन था।

ईसीआई का तीसरा बिंदु यह है कि मतदाता सूची से कोई भी नाम हटाने के लिए डोर-टू-डोर सत्यापन की आवश्यकता होती है और संबंधित मतदाता को आपत्ति पर प्रतिक्रिया देने का मौका दिया जाता है। यह सच है कि नाम हटाने की प्रक्रिया के दौरान, मतदाता को नोटिस जारी किया जाना चाहिए। हालांकि, ऐसे कई उदाहरण हैं जहां अधिकारियों ने मतदाता सूची में नाम को बिना उचित प्रक्रिया का पालन किए हटा दिया। पिछले साल मई में, हैदराबाद में भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमना का नाम मतदाता सूची से हटा दिया गया था, यह आरोप लगाते हुए कि उनका परिवार अब वहां नहीं रहता है।

जबकि, उनका घर अभी भी वहां मौजूद था। इस तरह की घटनाएं यह दर्शाती हैं कि प्रक्रिया में खामियां हैं। यह भी ध्यान देने योग्य है कि चुनाव आयोग ने यह नहीं कहा कि मतदाता सूची से ऑनलाइन नाम हटाना असंभव है, क्योंकि वे जानते हैं कि यह होता है। उन्होंने सिर्फ यह दावा किया कि आम जनता के सदस्यों द्वारा ऑनलाइन नाम हटाना असंभव है, जो कानूनी रूप से सही है।

गांधी ने अपनी प्रस्तुति में मतदाताओं के मोबाइल नंबर भी दिखाए, जो फॉर्म 7 में दर्ज किए गए थे। इनमें से कुछ मोबाइल नंबर उन बूथ-लेवल ऑफिसर्स के थे, जिन्होंने इन फॉर्मों को जमा करने में मदद की होगी। इन नंबरों में से कुछ नंबर उसी मोबाइल नंबर से जुड़े थे जो वोटर हेल्पलाइन ऐप से पंजीकरण के समय दर्ज किए गए थे।

ईसीआई ने अपने एक्स पोस्ट में इन आरोपों का खंडन करने की कोशिश की है, लेकिन यह अधिक सवाल खड़े करता है। उदाहरण के लिए, ईसीआई ने कहा कि वोटर हेल्पलाइन ऐप पर सॉफ्टवेयर किसी भी मतदाता को एसएमएस या ओटीपी भेजे बिना फॉर्म 7 अपलोड करने की अनुमति नहीं देता।

गांधी ने इसका जवाब दिया कि आप यह नहीं जानते कि राजनीतिक दल और चुनाव अधिकारी इस तरह के काम कैसे करते हैं। निष्कर्ष के तौर पर, चुनाव आयोग ने जो स्पष्टीकरण दिए हैं, वे पूरी तरह से सटीक नहीं हैं और वे कई महत्वपूर्ण सवालों को अनुत्तरित छोड़ते हैं। यह दिखाता है कि मतदाता सूची में गड़बड़ी को रोकने के लिए मौजूदा प्रक्रिया में अभी भी सुधार की आवश्यकता है।