Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
रिम्स 2 के विरोध में धरना दे रहे ग्रामीण युवा वर्ग को ज्यादा आजमाना खतरनाक खेल Kolkata Blast 1993: सुप्रीम कोर्ट ने दोषी मोहम्मद राशिद खान की रिहाई पर लगाई रोक, जारी किया नोटिस Shala Praveshotsav 2026: गुजरात में शिक्षा का महाकुंभ; सीएम भूपेंद्र पटेल ने किया 'निपुण गुजरात' कार... Bhawanipur Election Case: ममता बनर्जी की याचिका पर कलकत्ता हाई कोर्ट का बड़ा आदेश; सुरक्षित रखे जाएंग... Jammu News: अमरनाथ यात्रियों के लिए तैयार हुआ आधार शिविर; भगवती नगर यात्री निवास में सुरक्षा और सुवि... Coaching Center Fire Safety: लखनऊ हादसे के बाद दिल्ली के कोचिंग सेंटरों का रियलिटी चेक; दांव पर है ह... Bharat Bhushan Tiwari Encounter: बिहार मानवाधिकार आयोग सख्त; प्रशासन से तलब की रिपोर्ट, पुलिस ने मान... Maharashtra Anti-Drug Drive: नशा तस्करों पर सीएम फडणवीस का बड़ा एक्शन; 254 करोड़ से ज्यादा का ड्रग्स... Dr. Syama Prasad Mookerjee: भाजपा नेता तरुण चुघ ने की बलिदान से जुड़े रिकॉर्ड सार्वजनिक करने की मांग

गड़बड़ी हुई तो सुप्रीम कोर्ट हस्तक्षेप करेगा

चुनाव को बिहार पर शीर्ष अदालत की स्पष्ट चेतावनी

  • अगली सुनवाई 12 अगस्त से की जाएगी

  • तय मानदंडों में विचलन नहीं होना चाहिए

  • 65 लाख लोगों को बाहर करना बड़ी बात है

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह बिहार में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 12 और 13 अगस्त को सुनवाई शुरू करेगा, जहाँ इस साल के अंत में विधानसभा चुनाव होने हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने चेतावनी दी कि अगर चुनाव आयोग मानदंडों से कोई विचलन करता है तो वह एसआईआर प्रक्रिया में हस्तक्षेप करेगी। न्यायमूर्ति कांत ने टिप्पणी की, जैसे ही वे (चुनाव आयोग) [एसआईआर] अधिसूचना से विचलित होंगे…… हम हस्तक्षेप करेंगे।

आज पारित आदेश में, न्यायालय ने कहा, दोनों पक्षों द्वारा सुझाई गई प्रस्तावित समय-सीमा और विचाराधीन मुद्दों की तात्कालिकता और प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, इन मामलों को 12-13 अगस्त को आगे के विचार के लिए सूचीबद्ध किया जाए। न्यायालय राज्य विधानसभा चुनावों से पहले मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के लिए चुनाव आयोग के 24 जून के निर्देश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, यह कदम संविधान के अनुच्छेद 14, 19, 21, 325 और 326 का उल्लंघन करता है और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 और मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 के तहत निर्धारित प्रक्रिया से विचलित करता है। हालांकि, भारत निर्वाचन आयोग (ईसीआई) ने अपने निर्देश का बचाव करते हुए कहा कि उसे संविधान के अनुच्छेद 324 और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 21(3) के तहत ऐसा करने का अधिकार है।

उसने कहा कि शहरी प्रवास, जनसांख्यिकीय बदलावों और मौजूदा मतदाता सूचियों की सटीकता को लेकर लंबे समय से चली आ रही चिंताओं के मद्देनजर यह संशोधन आवश्यक था, क्योंकि लगभग बीस वर्षों में इनमें गहन संशोधन नहीं किया गया था। मतदाता सत्यापन के लिए स्वीकार्य दस्तावेजों की सूची के बारे में उसने कहा कि आधार और राशन कार्ड फर्जी या जाली दस्तावेजों के जरिए प्राप्त किए जा सकते हैं। सोमवार को, न्यायालय ने चुनाव आयोग को स्वीकार्य दस्तावेजों की सूची में आधार को शामिल करने का सुझाव दिया, यह देखते हुए कि चुनाव आयोग द्वारा सूचीबद्ध कोई भी दस्तावेज जाली हो सकता है।

आज, अधिवक्ता प्रशांत भूषण, एक याचिकाकर्ता, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) की ओर से पेश हुए और उन्होंने दलील दी कि इस प्रक्रिया में लगभग 65 लाख लोगों को सूची से बाहर रखा जा रहा है। भूषण ने दलील दी, वे कह रहे हैं कि 65 लाख लोगों में से अधिकांश की मृत्यु हो चुकी है या वे… हैं।

हालांकि, चुनाव आयोग के वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने दलील दी कि अंतिम संख्या आपत्तियों पर विचार करने के बाद ही सार्वजनिक की जाएगी। उन्होंने कहा, आपत्तियों पर विचार करने के बाद ही असली तस्वीर सामने आएगी कि किसे सूची से बाहर रखा गया है। कम से कम 15 सितंबर तक, हम (अंतिम सूची) की उम्मीद कर रहे हैं। इसके बाद न्यायालय ने कहा कि वह अगस्त और सितंबर में मामले की सुनवाई कर सकता है।

न्यायमूर्ति कांत ने मामले की सुनवाई स्थगित करते हुए कहा, फिलहाल सबसे नज़दीकी तारीखें 12-13 अगस्त हैं। पहली चिंता मसौदा सूची को लेकर है। हम उस पर आपकी शिकायत सुन सकते हैं। दूसरा चरण हम सितंबर में शुरू कर सकते हैं।

अदालत ने आज मामले में नोडल वकील नियुक्त किया और उनसे 8 अगस्त तक या उससे पहले याचिकाओं की पूरी सूची जमा करने को कहा। याचिकाकर्ताओं की ओर से वकील नेहा राठी को नोडल वकील नियुक्त किया गया। इससे पहले ही शीर्ष अदालत ने इस प्रक्रिया में वोटर आईकार्ड और आधार कार्ड को नामंजूर किये जाने के फैसले पर आपत्ति जतायी है।