Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Chaitra Navratri Ashtami Bhog: अष्टमी पर मां महागौरी को लगाएं इस खास चीज का भोग, पूरी होगी हर मनोकाम... Baby Massage Oil: शिशु की मालिश के लिए बेस्ट 'लाल तेल' में कौन-कौन सी जड़ी-बूटियां होती हैं? जानें फ... Petrol Diesel Rumor: तेल-गैस की अफवाहों पर सरकार सख्त, सोशल मीडिया से 1 घंटे में हटेगा आपत्तिजनक पोस... UP Petrol Diesel News: गोरखपुर-प्रयागराज में पेट्रोल खत्म होने की उड़ी अफवाह, पंपों पर उमड़ी भारी भी... Ghazipur News: 'हमारी भी शादी करा दे सरकार', गाजीपुर में 1784 कुंवारों की अनोखी गुहार, जानें पूरा मा... Jabalpur Fire Incident: जबलपुर के गेम जोन में वेल्डिंग के दौरान शॉर्ट सर्किट से आग, एक की गई जान Purnia Murder Case: पूर्णिया में खौफनाक वारदात! ड्यूटी से लौट रहे बस ड्राइवर को चाकू से गोदा, 2 पत्न... Indore Crime News: शादी के नाम पर करोड़ों की ठगी, 40 महिलाओं को फंसाने वाला शातिर कैफे से अरेस्ट Lokesh Meena Death Case: अपने ही गोत्र में इश्क करने पर 7 लाख जुर्माना, अब जिंदा जलने से युवक की संद... Bihar Politics: सरकारी कैलेंडर पर मंत्री ने छपवाई परिवार की फोटो, शुरू हुआ विवाद, RJD का हमला

चुनाव आयोग पर रोक लगाने से सुप्रीम कोर्ट का इंकार

आधार कार्ड और वोटर कार्ड खारिज होने पर शीर्ष अदालत को आपत्ति

  • पीठ में अगली सुनवाई कल होगी

  • एडीआर की याचिका पर बहस जारी

  • गलती पाने पर पूरी प्रक्रिया रद्द होगी

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार (28 जुलाई) को भारत के चुनाव आयोग को विशेष गहन पुनरीक्षण के लिए अधिसूचित कार्यक्रम के अनुसार 1 अगस्त को बिहार के लिए मतदाता सूची का मसौदा प्रकाशित करने से रोकने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने आज विस्तृत सुनवाई नहीं की क्योंकि न्यायमूर्ति कांत को दोपहर में मुख्य न्यायाधीश के साथ एक प्रशासनिक बैठक में शामिल होना था।

याचिकाकर्ताओं को मामलों की जल्द से जल्द सुनवाई का आश्वासन देते हुए, न्यायमूर्ति कांत ने वकीलों से कल बहस के लिए आवश्यक अनुमानित समय बताने को कहा। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पीठ से मसौदा सूची की अधिसूचना रोकने का आग्रह करते हुए कहा कि इससे लगभग 4.5 करोड़ मतदाताओं को असुविधा होगी।

उन्होंने कहा कि मसौदा सूची प्रकाशित होने के बाद, सूची से बाहर किए गए लोगों को आपत्तियां दर्ज कराने और सूची में नाम शामिल करने के लिए कदम उठाने होंगे। उन्होंने बताया कि 10 जून को रोक लगाने की प्रार्थना नहीं की गई क्योंकि न्यायालय मसौदा प्रकाशन की तिथि से पहले सुनवाई के लिए सहमत हो गया था। चुनाव आयोग की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने दलील दी कि यह केवल एक मसौदा सूची थी।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि यह एक मसौदा सूची थी और कहा कि यदि कोई अवैधता पाई जाती है तो न्यायालय अंततः पूरी प्रक्रिया को रद्द कर सकता है। इसके बाद शंकरनारायणन ने न्यायमूर्ति कांत से यह टिप्पणी करने का अनुरोध किया कि यह प्रक्रिया याचिकाओं के निर्णय के अधीन होगी। न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि ऐसी टिप्पणी आवश्यक नहीं थी क्योंकि ऐसा समझा गया था।

संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं ने पीठ को यह भी बताया कि चुनाव आयोग, आधार कार्ड, मतदाता फोटो पहचान पत्र और राशन कार्ड पर विचार करने के अपने 10 जुलाई के आदेश के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय की सलाह का उल्लंघन कर रहा है।

द्विवेदी ने कहा कि अपने जवाबी हलफनामे में, चुनाव आयोग ने इन दस्तावेजों के बारे में अपनी आपत्तियाँ उठाई हैं। उन्होंने आगे कहा कि जहाँ तक राशन कार्डों की बात है, कई फर्जी कार्ड जारी किए गए हैं। पीठ ने मौखिक रूप से चुनाव आयोग से कहा कि वह कम से कम आधार और ईपीआईसी जैसे वैधानिक दस्तावेजों पर विचार करे।

न्यायमूर्ति कांत ने चुनाव आयोग के वकील से मौखिक रूप से कहा, आधिकारिक दस्तावेजों के साथ सत्यता की धारणा होती है, आप इन दो दस्तावेजों के साथ आगे बढ़ें। आप इन दोनों दस्तावेजों (आधार और ईपीआईसी) को शामिल करेंगे… जहाँ भी आपको जालसाजी मिले, वह मामला-दर-मामला आधार पर होगा। दुनिया का कोई भी दस्तावेज जाली हो सकता है।

न्यायमूर्ति कांत ने चुनाव आयोग पर आगे ज़ोर दिया कि सामूहिक बहिष्कार के बजाय, सामूहिक समावेश होना चाहिए। इससे पहले, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति बागची की अवकाशकालीन पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि नागरिकता का निर्धारण चुनाव आयोग का काम नहीं है और यह केंद्र सरकार का विशेषाधिकार है। पीठ ने चुनाव आयोग से बिहार एसआईआर प्रक्रिया में आधार, मतदाता पहचान पत्र और राशन कार्ड पर भी विचार करने का आग्रह किया था।