ऑपरेशन सिंदूर के अफसर बहाल रहेंगेः सुप्रीम कोर्ट

भारतीय वायुसेना की सारी दलीलें दरकिनार कर दी गयी

• विंग कमांडर निकिता पांडेय की याचिका

• अगली सुनवाई छह अगस्त को होगी

• योग्यता और मानदंड पर जांच करेंगे

राष्ट्रीय खबर

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र और भारतीय वायुसेना को निर्देश दिया कि वे एक महिला अधिकारी को सेवा से मुक्त न करें, जो ऑपरेशन बालाकोट और ऑपरेशन सिंदूर का हिस्सा थी, लेकिन उसे स्थायी कमीशन देने से इनकार कर दिया गया था। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने विंग कमांडर निकिता पांडे की याचिका पर केंद्र और भारतीय वायुसेना से जवाब मांगा, जिन्होंने स्थायी कमीशन देने से इनकार करने के लिए भेदभाव का दावा किया था।

पीठ ने भारतीय वायुसेना को एक पेशेवर बल कहा और कहा कि सेवा पर अनिश्चितता ऐसे अधिकारियों के लिए अच्छी नहीं है। न्यायमूर्ति कांत ने कहा, हमारी वायुसेना दुनिया के सर्वश्रेष्ठ संगठनों में से एक है। अधिकारी बहुत सराहनीय हैं। उन्होंने जिस तरह का समन्वय दिखाया है, वह बेमिसाल है। इसलिए हम हमेशा उन्हें सलाम करते हैं।

वे देश के लिए बहुत बड़ी संपत्ति हैं। एक तरह से वे देश हैं। उनकी वजह से हम रात को सो पाते हैं। पीठ ने कहा कि शॉर्ट सर्विस कमीशन (एसएससी) अधिकारियों के लिए कठिन जीवन उनकी भर्ती के बाद शुरू होता है, जिसमें उन्हें स्थायी कमीशन देने के लिए 10 या 15 साल बाद कुछ प्रोत्साहन की आवश्यकता होती है। न्यायमूर्ति कांत ने कहा, अनिश्चितता की यह भावना सशस्त्र बलों के लिए अच्छी नहीं हो सकती है। यह एक आम आदमी का सुझाव है, क्योंकि हम विशेषज्ञ नहीं हैं।

न्यूनतम मानदंडों पर कोई समझौता नहीं हो सकता। अधिकारी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मेनका गुरुस्वामी ने कहा कि उनका मुवक्किल एक विशेषज्ञ लड़ाकू नियंत्रक था, जिसने एकीकृत वायु कमान और नियंत्रण प्रणाली (आईएसीसीएस) में एक विशेषज्ञ के रूप में भाग लिया था, जिसे ऑपरेशन सिंदूर और ऑपरेशन बालाकोट में तैनात किया गया था।

वरिष्ठ वकील ने कहा कि अधिकारी ने 13.5 साल से अधिक समय तक सेवा की है, लेकिन 2019 की नीति से प्रभावित है, जिसने उसे स्थायी कमीशन देने से इनकार कर दिया और उसे एक महीने बाद अपनी सेवा समाप्त करने के लिए मजबूर किया। गुरुस्वामी ने कहा कि अधिकारी देश में विशेषज्ञ एयर फाइटर कंट्रोलर्स की मेरिट सूची में दूसरे स्थान पर है।

पीठ ने केंद्र और भारतीय वायुसेना की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से अधिकारी को स्थायी कमीशन न देने का कारण पूछा। सुश्री भाटी ने खुलासा किया कि वह खुद सशस्त्र बलों की पृष्ठभूमि से हैं, इसलिए, ऐसे अधिकारियों की दुर्दशा को समझती हैं, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को चयन बोर्ड ने अयोग्य पाया था।

उन्होंने कहा कि अधिकारी ने कोई प्रतिनिधित्व दायर किए बिना सीधे शीर्ष अदालत का रुख किया और पीठ को सूचित किया कि दूसरा चयन बोर्ड उनके मामले पर विचार करेगा। पीठ ने पांडे को अगले आदेश तक सेवा से मुक्त नहीं करने का आदेश दिया और सुनवाई 6 अगस्त को तय की। हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि उनके पक्ष में कोई समानता नहीं बनाई जाएगी और मामले में सभी दलीलों को खुला छोड़ दिया।

सुश्री भाटी को अधिकारियों के सेवा में बने रहने पर कोई आपत्ति नहीं थी क्योंकि सशस्त्र बलों में अधिकांश अधिकारी प्रतिभाशाली अधिकारी थे, लेकिन अंतिम प्रश्न तुलनात्मक योग्यता और बलों को युवा रखने की आवश्यकता से संबंधित था। उन्होंने कहा कि भारतीय वायुसेना द्वारा एक खड़ी पिरामिड संरचना का पालन किया जाता है, जिसके तहत कुछ अधिकारियों को 14 साल की सेवा के बाद सेवा से बाहर कर दिया जाता है और उनके स्थान पर नए अधिकारी आते हैं।