पार्टी की तरफ से मैदान में उतरे जगदीप धनखड़

राष्ट्रपति और राज्यपालों पर फैसले से नाराज है भाजपा

• लोकतंत्र के खिलाफ परमाणु मिसाइल जैसा है

• तमिलनाडु मामले के फैसले से नाराजगी

• फैसले में राष्ट्रपति की भी समय सीमा है

राष्ट्रीय खबर

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले के कुछ दिनों बाद, जिसमें राष्ट्रपति और राज्यपालों को विधेयकों को मंजूरी देने के लिए समय सीमा निर्धारित की गई थी, उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने न्यायपालिका के लिए कड़े शब्दों का इस्तेमाल करते हुए कहा कि हम ऐसी स्थिति नहीं बना सकते, जहां अदालतें राष्ट्रपति को निर्देश दें। उन्होंने यह भी कहा कि संविधान का अनुच्छेद 142, जो सुप्रीम कोर्ट को विशेष अधिकार देता है, न्यायपालिका के लिए चौबीसों घंटे उपलब्ध लोकतांत्रिक ताकतों के खिलाफ एक परमाणु मिसाइल बन गया है।

राज्यसभा के प्रशिक्षुओं के छठे बैच को संबोधित करते हुए, उपराष्ट्रपति ने दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के घर से भारी मात्रा में नकदी बरामद होने के बारे में बात की। उन्होंने कहा, 14 और 15 मार्च की रात को नई दिल्ली में एक न्यायाधीश के आवास पर एक घटना घटी। सात दिनों तक किसी को इस बारे में पता नहीं चला।

हमें खुद से सवाल पूछने होंगे। क्या देरी की वजह समझी जा सकती है? क्या यह माफ़ी योग्य है? क्या इससे कुछ बुनियादी सवाल नहीं उठते? कुछ तो जांच की जानी चाहिए। अब राष्ट्र बेसब्री से इंतजार कर रहा है। राष्ट्र बेचैन है क्योंकि हमारी एक संस्था, जिसे लोग हमेशा सर्वोच्च सम्मान और आदर के साथ देखते हैं, उसे कटघरे में खड़ा किया गया है।

उपराष्ट्रपति ने कहा कि नकदी की बरामदगी के बाद न्यायाधीश के खिलाफ कोई एफआईआर दर्ज नहीं की गई है। उन्होंने कहा, इस देश में किसी के भी खिलाफ एफआईआर दर्ज की जा सकती है, किसी भी संवैधानिक पदाधिकारी के खिलाफ, यहां तक ​​कि आपके सामने मौजूद व्यक्ति के खिलाफ भी। इसके लिए सिर्फ कानून के शासन को सक्रिय करना होता है।

इसके लिए किसी अनुमति की जरूरत नहीं होती। लेकिन अगर यह न्यायाधीशों की श्रेणी का मामला है, तो एफआईआर सीधे दर्ज नहीं की जा सकती। इसके लिए न्यायपालिका में संबंधित लोगों की मंजूरी की जरूरत होती है, लेकिन संविधान में ऐसा नहीं दिया गया है। भारत के संविधान ने सिर्फ माननीय राष्ट्रपति और माननीय राज्यपालों को ही अभियोजन से छूट दी है। तो फिर कानून से परे किसी श्रेणी को यह छूट कैसे मिली? क्योंकि इसके दुष्परिणाम हर किसी के मन में महसूस किए जा रहे हैं।

श्री धनखड़ ने कहा कि कोई भी जांच कार्यपालिका का अधिकार क्षेत्र है और उन्होंने सवाल किया कि नकदी मामले की जांच तीन न्यायाधीशों की समिति क्यों कर रही है। क्या तीन जजों की इस समिति को संसद से पारित किसी कानून के तहत कोई मंजूरी मिली हुई है? नहीं। और समिति क्या कर सकती है? समिति अधिक से अधिक सिफ़ारिश कर सकती है।

किसे सिफ़ारिश? और किसके लिए? हमारे पास जजों के लिए जिस तरह की व्यवस्था है, उसमें संसद ही आख़िरकार कार्रवाई कर सकती है। जब निष्कासन की कार्यवाही शुरू होती है, तो एक महीना बीत चुका होता है, उससे भी ज़्यादा, और जांच में तेज़ी, तत्परता, दोषी सामग्री को सुरक्षित रखने की ज़रूरत होती है। देश के नागरिक और पद पर होने के नाते, मैं चिंतित हूँ।

क्या हम कानून के शासन को कमज़ोर नहीं कर रहे हैं? उन्होंने पूछा। न्यायपालिका के खिलाफ उपराष्ट्रपति की यह कड़ी टिप्पणी तमिलनाडु के एक मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद आई है, जिसमें उसने फैसला सुनाया था कि राज्यपाल आरएन रवि का 10 विधेयकों को मंजूरी न देने का फैसला अवैध और मनमाना था। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने दूसरी बार विधायिका द्वारा पारित विधेयकों को राष्ट्रपति और राज्यपाल की मंजूरी के लिए प्रभावी रूप से तीन महीने की समय सीमा तय की। अदालत ने यह भी कहा कि संविधान के अनुच्छेद 201 के तहत राष्ट्रपति के कार्यों की न्यायिक समीक्षा की जा सकती है।