Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Solar Eclipse 2027: 75 साल बाद सऊदी अरब में दिखेगा पूर्ण सूर्य ग्रहण, 21वीं सदी की सबसे बड़ी खगोलीय ... रांची के कांके रोड पर बेकाबू ट्रैक्टर का तांडव: आधा दर्जन बाइक-स्कूटी को रौंदा, एक गंभीर रूप से घायल जौनपुर की शाहजहां बानो बनीं 'प्रतीक्षा': सनातन धर्म अपनाकर बरेली के आश्रम में प्रेमी पवन संग रचाया व... गुरुग्राम के सूरत नगर में MNC कर्मचारी की संदिग्ध हालात में मौत, फंदे से लटकता मिला शव बरेली दहेज हत्या मामले में अदालत का बड़ा फैसला, 5 साल के मासूम की गवाही पर ससुर दोषमुक्त मंदसौर में घर की सीढ़ियों पर बैठा दिखा विशालकाय मगरमच्छ! चीख पड़ी महिला, वन विभाग ने रेस्क्यू कर चंब... बिहार में रेल नेटवर्क का बड़ा विस्तार: 976 करोड़ की लागत से दानापुर-फतुहा के बीच बिछेगी नई रेल लाइन,... देश में मंदिर चढ़ावा चोरी पर सियासत तेज, राज ठाकरे का दावा— "सिद्धिविनायक मंदिर में हर साल 18 करोड़ ... मानसून का रौद्र रूप! यूपी, बिहार समेत 15 राज्यों में भारी बारिश का अलर्ट; दिल्ली में तूफानी हवाओं की... संसद के मानसून सत्र का आधा सफर पूरा, आखिरी 9 दिनों में महिला आरक्षण और परिसीमन बिल पर टिकीं निगाहें

सुप्रीम कोर्ट ने पच्चीस साल बाद जेल से रिहा किया

गिरफ्तारी के वक्त नाबालिग था व्यक्ति

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक ऐसे व्यक्ति को रिहा करने का आदेश दिया, जो लगभग 25 साल जेल में रहा था, क्योंकि उसे हत्या के मामले में दोषी ठहराए जाने के समय गलती से वयस्क मान लिया गया था, जबकि अपराध के समय वह वास्तव में किशोर था। जस्टिस एमएम सुंदरेश और अरविंद कुमार की बेंच ने व्यक्ति को राहत दी, जबकि सुप्रीम कोर्ट सहित कई अदालतों ने पहले ही उसकी दोषसिद्धि और सजा की पुष्टि कर दी थी।

बेंच ने तर्क दिया कि पहले के चरणों में, अदालतों ने इस तर्क की ठीक से जांच नहीं की थी कि वह वास्तव में किशोर था, अपराध के समय उसकी उम्र लगभग 14-17 वर्ष थी। इसका मतलब यह था कि वह कम दंड के लिए पात्र था। शीर्ष अदालत ने कहा कि किशोर होने की दलील किसी भी चरण में उठाई जा सकती है, यहां तक ​​कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा दोषसिद्धि या सजा की पुष्टि करने के बाद भी, यदि ऐसी दलील की पहले के चरणों में अदालतों द्वारा ठीक से जांच नहीं की गई है।

न्यायालय ने फैसला सुनाया कि केवल इसलिए कि एक आकस्मिक निर्णय हुआ है जिसमें किसी अभियुक्त की किशोरता की दलील को नजरअंदाज किया गया है, किसी अन्य सक्षम न्यायालय को किशोर कल्याण कानूनों के उल्लंघन में दी गई सजा को रद्द करने से नहीं रोका जा सकता है।

यह इस साधारण कारण से है कि किशोरता की दलील अंतिम नहीं हुई है। जब तक किसी पक्ष का अधिकार बना रहता है, तब तक कोई यह नहीं कह सकता कि अंतिमता प्राप्त हो गई है। ऐसे मामले में जहां दलील उठाई गई है, लेकिन उस पर निर्णय नहीं हुआ है, उसके तहत दिया गया निर्णय अंतिमता प्राप्त करने के बराबर नहीं होगा, न्यायालय ने स्पष्ट किया। पीठ ने कहा कि जेल में बंद व्यक्ति की किशोरता की दलील की उचित जांच न करने की अदालतों की गलती किशोर न्याय अधिनियम के तहत उसके अधिकारों को पराजित नहीं कर सकती।

न्यायालय ने कहा, हर स्तर पर न्यायालयों द्वारा अन्याय किया गया है, या तो दस्तावेजों की अनदेखी करके (जो दर्शाते हैं कि अपराध के समय व्यक्ति किशोर था) या अनदेखी करके… मुकदमेबाजी के पहले दौर में न्यायालयों का दृष्टिकोण कानून की नज़र में टिक नहीं सकता। न्यायालय ने उत्तराखंड राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण को भी निर्देश दिया कि वह रिहा किए गए व्यक्ति को उचित सरकारी पुनर्वास योजनाओं का लाभ उठाने में मदद करे और समाज में उसके सुचारू रूप से पुनः एकीकरण में सहायता करे।