दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को अंतरिम जमानत देकर, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने उस घटनाक्रम को उलट दिया है जिसने मौजूदा आम चुनाव के लिए समान अवसर को बिगाड़ दिया है। जब श्री केजरीवाल को दिल्ली के लिए शराब नीति के निर्माण में भ्रष्टाचार में कथित संलिप्तता के लिए मार्च में गिरफ्तार किया गया था, तो यह संघवाद और लोकतंत्र के लिए एक स्पष्ट झटका नहीं लगा होगा।
लेकिन जब चुनाव प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी, तब एक मौजूदा मुख्यमंत्री और विपक्ष के एक प्रमुख व्यक्ति की गिरफ्तारी से क्षेत्रीय दलों में सदमे की लहर दौड़ गई। और, जैसे ही वह सलाखों के पीछे रहे, इससे यह आशंका पैदा हो गई कि केंद्र में सत्ता में मौजूद पार्टियों के अलावा अन्य दलों द्वारा संचालित राज्यों को आसानी से केंद्रीय एजेंसियों द्वारा मुख्यमंत्रियों को उन आरोपों पर गिरफ्तार करने के लिए मजबूर किया जा सकता है जो सबूतों पर आधारित हो भी सकते हैं और नहीं भी।
श्री केजरीवाल के मामले में, अदालत आम चुनाव को एक जून तक अंतरिम जमानत देने के लिए पर्याप्त कारण के रूप में सही है, जब अंतिम चरण का मतदान होगा, और केंद्र के तर्क को खारिज कर दिया कि यह राशि होगी राजनेताओं के प्रति अनुकूल व्यवहार। जैसा कि न्यायालय ने बताया है, अंतरिम रिहाई आदेश संबंधित व्यक्ति और आसपास की परिस्थितियों से जुड़ी विशिष्टताओं से संबंधित हैं।
प्रचार क्षेत्र से किसी उल्लेखनीय नेता की अनुपस्थिति, खासकर जब उसे अभी तक दोषी नहीं ठहराया गया है, एक ऐसा कारक होगा जो चुनाव की स्वतंत्र और निष्पक्ष प्रकृति पर संदेह पैदा करेगा। कोर्ट ने उनकी जमानत को दिल्ली सचिवालय और मुख्यमंत्री कार्यालय से दूर रहने की शर्त पर जमानत दी है। और उन्हें अपने कथन का पालन करना होगा कि वह किसी भी आधिकारिक फ़ाइल पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे, जब तक कि किसी चीज़ के लिए लेफ्टिनेंट जनरल की मंजूरी प्राप्त करने के लिए ऐसा करना आवश्यक न हो।
उनके खिलाफ मामला उन संदिग्धों द्वारा दिए गए देर से दिए गए बयान पर आधारित है जो सरकारी गवाह बन गए थे और वादे पर माफी प्राप्त कर ली थी। उसके खिलाफ गवाही देने का. परीक्षण के दौरान इन बयानों के संभावित मूल्य का परीक्षण किया जाएगा। ध्यान देने योग्य एक अन्य कारक यह है कि जमानत मांगने पर धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत वैधानिक प्रतिबंध हैं, जिसके परिणामस्वरूप कई लोग जमानत के लिए फाइल करने के बजाय अपनी गिरफ्तारी की वैधता पर सवाल उठाते हैं, जैसा कि श्री केजरीवाल ने किया है।
यदि अदालतें उन लोगों को जमानत देने के मूल सिद्धांत को लागू करती हैं जिनके न्याय से भागने की संभावना नहीं है, गवाहों पर उनके संभावित प्रभाव को बेअसर करने और सबूतों की सुरक्षा के लिए उचित शर्तों के साथ, जमानत देने के आदेश राजनीतिक प्रतिक्रिया और संदेह पैदा नहीं करेंगे कि क्या राजनीतिक वर्ग है अनुचित रूप से पक्षपात किया जा रहा है।
इस जमानत के बाद केंद्री गृह मंत्री अमित शाह का बयान यह स्पष्ट कर देता है कि उन्हें तथा भाजपा को इससे न सिर्फ परेशानी है बल्कि वे शीर्ष अदालत से खुश नहीं हैं। एक कड़े बयान में गृह मंत्री अमित शाह ने कहा है कि वह सुप्रीम कोर्ट के फैसले को एक नियमित फैसले के रूप में नहीं देखते हैं और इस बात पर जोर दिया कि देश में कई लोग ऐसा मानते हैं कि विशेष उपचार दिया गया।
एक सवाल का उत्तर देते हुए गृह मंत्री ने कहा, मेरा मानना है कि यह सुप्रीम कोर्ट की स्पष्ट अवमानना है। वह यह कहना चाह रहे हैं कि अगर कोई विजयी होता है, तो सुप्रीम कोर्ट उन्हें जेल नहीं भेजता, भले ही वे दोषी हों। जिन जजों ने उन्हें सजा दी थी, जमानतदारों को यह सोचना होगा कि उनके फैसले का उपयोग या दुरुपयोग कैसे किया जा रहा है।
फैसले पर अपनी राय रखते हुए, श्री शाह ने कहा, सुप्रीम कोर्ट को कानून की व्याख्या करने का अधिकार है। मेरा मानना है कि यह कोई सामान्य या नियमित फैसला नहीं था। देश में कई लोग मानते हैं कि विशेष उपचार दिया गया है। आप प्रमुख पर निशाना साधते हुए गृह मंत्री ने कहा कि श्री केजरीवाल की पार्टी केवल 22 लोकसभा सीटों पर चुनाव लड़ रही है और वह अभी भी पूरे देश को गारंटी दे रहे हैं। श्री शाह ने तंज कसते हुए कहा, उन्हें ज्यादा गंभीरता से न लें। उनकी पार्टी केवल 22 सीटों पर लड़ रही है और वह गारंटी दे रहे हैं कि पूरे देश में बिजली बिल माफ कर दिया जाएगा। आप केवल 22 सीटों पर लड़ रहे हैं, आप सरकार कैसे बनाएंगे। जाहिर है कि एक अंतरिम जमानत से भी भाजपा को जबर्दस्त धक्का लगा है।
