ईडी की कार्रवाई की हवा निकली

छत्तीसगढ़ शराब घोटाले में पीएमएलए मामला खारिज हुआ

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को छत्तीसगढ़ में कथित 2,000 करोड़ रुपये के शराब घोटाले से उत्पन्न मनी लॉन्ड्रिंग मामले को खारिज कर दिया, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच किए गए लोगों में पूर्व आईएएस अधिकारी अनिल टुटेजा और उनके बेटे यश टुटेजा भी शामिल थे। अदालत ने कहा कि जिन अपराधों के लिए उन पर आरोप लगाए गए हैं, वे धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की अनुसूची में नहीं आते हैं और इसलिए अधिनियम द्वारा परिभाषित कोई भी अपराध की आय नहीं हो सकती है।

न्यायमूर्ति ए एस ओका और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कहा,  चूंकि कोई अनुसूचित अपराध नहीं है, पीएमएलए की धारा 2 के खंड (यू) के अर्थ के भीतर अपराध की कोई आय नहीं हो सकती है। यदि अपराध की कोई आय नहीं है, तो जाहिर तौर पर पीएमएलए की धारा 3 के तहत अपराध नहीं बनता है।

इस मामले में, अनुसूची में शामिल अपराधों के बदले अपराध करने की साजिश का आरोप लगाया गया है। उक्त शिकायत का ईसीआईआर (प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट) विषय उसी अपराध पर आधारित है, अदालत ने कहा, कोई अनुसूचित अपराध नहीं था। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू पेश हुए। पीठ को सूचित किया कि एक अन्य एफआईआर के आधार पर, जिसमें…अनुसूचित अपराध शामिल है, पीएमएलए के तहत आपराधिक कार्यवाही शुरू होने की संभावना है।

हालाँकि, अदालत ने कहा, हमारे लिए कार्यवाही की वैधता और वैधता के मुद्दे पर जाना आवश्यक नहीं है, जो शुरू होने की संभावना है और इसलिए उस संबंध में सभी विवाद खुले रखे गए हैं। एएसजी ने कहा कि मामले की सुनवाई कर रही विशेष अदालत ने अब तक शिकायत पर संज्ञान नहीं लिया है। उन्होंने कहा कि विशेष अदालत द्वारा संज्ञान लेने या न लेने का निर्णय लेने से पहले आरोपी सुप्रीम कोर्ट नहीं जा सकता।

सुप्रीम कोर्ट ने जवाब दिया, इस मामले में, प्रथम दृष्टया, अनुसूचित अपराध अस्तित्व में नहीं है। इसलिए, अपराध की आय नहीं हो सकती। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि पीएमएलए की धारा 3 के तहत कोई अपराध नहीं हो सकता। इसलिए, विशेष अदालत को अपना दिमाग लगाने का निर्देश देने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होता।

ईडी ने छत्तीसगढ़ में तत्कालीन मुख्यमंत्री भूपेश बघेल के नेतृत्व वाली पिछली कांग्रेस सरकार के कार्यकाल के दौरान इस मामले में पीएमएलए के तहत कार्यवाही शुरू की थी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि मामला राजनीति से प्रेरित था। पीएमएलए विशेष अदालत के समक्ष दायर अपनी अभियोजन शिकायत में, ईडी ने आरोप लगाया था कि वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों, राजनेताओं और निजी व्यक्तियों के एक आपराधिक सिंडिकेट ने एक समानांतर प्रणाली बनाकर 2,161 करोड़ रुपये की कमाई की थी, जिसने 2019-2022 में अवैध रूप से शराब बेची थी। इसमें आरोप लगाया गया था कि छत्तीसगढ़ राज्य विपणन निगम लिमिटेड से खरीदी गई शराब के प्रति मामले में डिस्टिलर्स से रिश्वत ली गई थी और देशी शराब को बेचा गया था।

श्री बघेल ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने विपक्षी दलों को निशाना बनाने के लिए ईडी का इस्तेमाल करने के लिए केंद्र को बेनकाब कर दिया है। “ईडी का शर्मनाक राजनीतिक दुरुपयोग साबित हो गया है और मोदी सरकार बेनकाब हो गई है। सुप्रीम कोर्ट के आज के फैसले ने साबित कर दिया है कि भाजपा के इशारे पर ईडी हर मामले को मनी लॉन्ड्रिंग का मामला बनाकर विपक्षी दलों को बदनाम करने की साजिश रच रही है।