Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
घुटनों के उपस्थि को पुनर्जीवित कर लाभ दिखाया, देखें वीडियो जबरन प्रवेश और अपराध पर अधिक बातचीत West Bengal Politics: क्या है 'नेशनलिस्ट सिटिजन्स पार्टी ऑफ इंडिया'? बागी TMC सांसदों के बीच पुरानी ... INS Sharda Colombo Visit: भारत-श्रीलंका के बीच मजबूत हुआ समुद्री सहयोग; INS शारदा ने सफलतापूर्वक पूर... Indian Army Uniform Policy 2026: भारतीय सेना में बड़े बदलाव; गुलामी की निशानियाँ होंगी खत्म, नई गाइडल... Malviya Nagar Fire Case: कुक केशव नेगी की गिरफ्तारी पर उठे सवाल; जंतर-मंतर पर उत्तराखंड लोक मंच का व... TMC Crisis: तृणमूल कांग्रेस में बगावत पर अभिषेक बनर्जी का बड़ा कदम; स्पीकर से की अलग गुट को मान्यता न... Jharkhand Monsoon Update: मानसून के दस्तक देते ही वज्रपात का कहर; झारखंड में आकाशीय बिजली से 8 लोगों... UP Politics: 2027 में सपा-बसपा-कांग्रेस साथ भी आ जाएं तो नहीं रोक पाएंगे भाजपा की जीत - केशव प्रसाद ... Patna Coaching Dispute: खान सर की कोचिंग के बाहर पुलिस का नोटिस; मैनेजर सहित 3 स्टाफ को पूछताछ के लि...

सीजेआई को कमेटी से हटाने का विरोध

चुनाव आयोग का मसला फिर से शीर्ष अदालत पहुंचा

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट में एक नए कानून के खिलाफ याचिकाएं दायर की गई हैं, जो मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्तों (ईसी) की नियुक्ति के लिए उच्चाधिकार प्राप्त चयन समिति के सदस्य के रूप में भारत के मुख्य न्यायाधीश को शामिल करने के फैसले को खारिज कर देता है।

कांग्रेस नेता जया ठाकुर द्वारा दायर एक याचिका में कहा गया है कि सीईसी और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यालय की अवधि) अधिनियम, 2023 ने भारत के मुख्य न्यायाधीश की जगह केंद्रीय कैबिनेट मंत्री को नियुक्त करके सुप्रीम कोर्ट के फैसले को कमजोर कर दिया है। तर्क दिया कि सीजेआई के बहिष्कार ने समिति को निष्प्रभावी कर दिया है।

अधिवक्ता वरुण ठाकुर के माध्यम से दायर सुश्री ठाकुर की याचिका में कहा गया है, प्रधानमंत्री और उनके नामित (कैबिनेट मंत्री) हमेशा निर्णायक कारक होंगे। संवैधानिक लोकतंत्र का समर्थन करने वाली संस्थाओं के पास अपने प्रमुखों और सदस्यों की नियुक्तियों के लिए एक स्वतंत्र तंत्र होना चाहिए, वे भारत के मुख्य न्यायाधीश को समिति से बाहर करके स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव से समझौता कर रहे हैं… न्याय न केवल किया जाना चाहिए बल्कि होते हुए दिखना भी चाहिए।

याचिका में कहा गया है। एक अन्य याचिका में, गोपाल सिंह, जिनकी याचिका एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड संजीव मल्होत्रा द्वारा दायर की गई थी और वकील अंजले पटेल द्वारा तैयार की गई थी, ने अदालत से चयन की एक स्वतंत्र और पारदर्शी प्रणाली लागू करने के लिए कहा, जो एक तटस्थ और स्वतंत्र हो।

मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए चयन समिति हो। याचिका में अदालत से मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की स्थिति और कार्यालय की अवधि) अधिनियम को लागू करने वाली 28 दिसंबर, 2023 की गजट अधिसूचना के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग की गई।

फैसले में मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों के पदों पर नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा प्रधान मंत्री, लोकसभा में विपक्ष के नेता की एक समिति द्वारा दी गई सलाह के आधार पर करने का निर्देश दिया गया था। सभा और, यदि ऐसा कोई नेता नहीं था, तो लोकसभा में सबसे बड़ी संख्या बल वाली विपक्ष की सबसे बड़ी पार्टी का नेता और भारत का मुख्य न्यायाधीश।

हालाँकि, नए कानून में कहा गया है कि सीईसी और ईसी की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा एक चयन समिति की सिफारिश पर की जाएगी जिसमें प्रधान मंत्री, लोकसभा में विपक्ष के नेता और एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री शामिल होंगे जिन्हें नामित किया जाएगा। प्रधान मंत्री। सीजेआई को समीकरण से बाहर कर दिया गया और सरकार ने नियुक्ति प्रक्रिया में प्रधानता हासिल कर ली। कानून में कहा गया है कि सीईसी और ईसी को भारत सरकार के सचिव स्तर के नौकरशाहों के समूह में से चुना जाएगा।

रिट याचिका में अदालत के विचार के लिए रखा गया महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न इस संवैधानिक जांच के इर्द-गिर्द घूमता है कि क्या संसद या किसी विधान सभा के पास सुप्रीम कोर्ट द्वारा पहले दिए गए फैसले को रद्द करने या संशोधित करने के लिए गजट अधिसूचना या अध्यादेश जारी करने का अधिकार है या नहीं।