-
कृत्रिम बुद्धिमत्ता से अदालती काम तेज होगा
-
उच्च न्यायालय ऑनलाइन तकनीक को जिंदा रखें
-
पटना के एक रोचक मामले का उल्लेख भी किया
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने तमाम हाईकोर्टों के जजों से आर्टिफिशियल इंटैलिजेंस की तकनीक के बारे में अद्यतन होने को कहा है। उन्होंने ऑनलाइन सुनवाई में हुई विभिन्न घटनाओं पर भी टिप्पणी की। उन्होंने कहा हाईकोर्टों में सैकड़ों मामले लंबित हैं। इसलिए कोर्ट में या वर्चुअल माध्यम से मुकदमों की जल्द सुनवाई हो।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, सिर्फ इसलिए कि न्यायाधीश तकनीक-प्रेमी नहीं हैं, ट्रायल का इंतजार कर रहे लोगों का बोझ नहीं बढ़ाया जा सकता है। उन्होंने न्यायाधीशों से शनिवार को वर्चुअल सुनवाई जारी रखने की अपील की। कोरोना के माहौल में शारीरिक दूरी बनाए रखने के लिए ऑनलाइन सुनवाई प्रक्रिया शुरू हुई थी।
अब जिस तरह हाई कोर्ट में किसी मामले की सुनवाई हो रही है, उसी तरह जज भी मामले की सुनवाई वर्चुअल माध्यम से कर रहे हैं। चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ ने इस क्लॉज को बनाए रखने की अपील की थी. उन्होंने शनिवार को ओडिशा में एक चर्चा बैठक में भाग लिया। तकनीक के इस्तेमाल को लेकर हुई उस चर्चा में वे अदालत में तकनीक के फायदों के बारे में बात करने लगे।
मुख्य न्यायाधीश के शब्दों में, कुछ उच्च न्यायालयों में, वीडियो कॉन्फ्रेंस सुनवाई की व्यवस्था को बंद कर दिया गया है। लेकिन इसके सभी बुनियादी ढांचे अभी भी बरकरार हैं। अब सवाल यह है कि क्या हम सब इस तकनीक का लाभ उठा सकते हैं? हाईकोर्ट के सभी मुख्य न्यायाधीशों से मेरा अनुरोध है कि कृपया उस इंफ्रास्ट्रक्चर को न गिराएं। इसे केवल कोरोना की स्थिति तक सीमित न रखें। कोरोना की स्थिति से परे तकनीक का उपयोग करें।
सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने भी ऑनलाइन सुनवाई में होने वाली विभिन्न घटनाओं पर टिप्पणी की। उन्होंने पटना उच्च न्यायालय में एक मामले में आईएएस अधिकारी की पोशाक पहनने पर एक न्यायाधीश द्वारा उन्हें फटकार लगाने का मुद्दा भी उठाया और कहा कि कुछ दिलचस्प वीडियो सामने आते हैं। हमें उन्हें ठीक करना होगा। क्योंकि कोर्ट रूम गंभीर चर्चाओं का स्थान है।
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस या एआई के इस्तेमाल के बारे में चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि भविष्य में इसका इस्तेमाल कोर्ट में किया जाएगा। जब ये प्रभावी हो जाएंगे तो जजों को सजा सुनाने जैसे मामलों में तकनीक के इस्तेमाल को जानना होगा। उन्होंने यह भी कहा कि एआई क्षमता से भरा है और सुप्रीम कोर्ट के लिए 10,000 या 15,000 रिकॉर्ड रखना संभव है। लेकिन क्या कोई जज उन सभी दस्तावेजों को याद रख सकता है? आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस उस संभावना का द्वार खोल रहा है।
