जिराफ से लेकर बकरी तक को बेवकूफ मत समझिये

• खाने के लिए एक जैसी चुनौती थी

• सभी ने रूचि दिखायी और कोशिश की

• कई ने बुद्धि का प्रयोग कर ढक्कन खोले

राष्ट्रीय खबर

रांचीः नवाचार शब्द इनदिनों भारत में बहुत अधिक इस्तेमाल किया जा रहा है। खुद प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी इसे प्रचलन में लाने वाले हैं। इसी नवाचार यानी समस्याओं के नये समाधान खोजने की क्षमता या ज्ञात समस्याओं के लिए अभिनव समाधान, यह मनुष्यों के साथ-साथ जानवरों के अनुकूलन और अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करता है।

वे कौन सी विशेषताएँ हैं जो विशिष्ट प्रजातियों या जानवरों को नवीन बनाती हैं। बार्सिलोना विश्वविद्यालय के एक अध्ययन ने इस संज्ञानात्मक कौशल का विश्लेषण किया है। स्तनधारियों का एक समूह जैसे कि ड्रोमेडरी, घोड़े और बकरियां, जो अपने पैर की उंगलियों या खुरों की नोक पर चलने की विशेषता रखते हैं।

देखिये प्रयोग का  वह रोचक वीडियो

परिणाम बताते हैं कि वे प्राणी जो समूह में कम एकीकृत हैं और जो नई वस्तुओं से अधिक डरते हैं, वे शोधकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत चुनौती को हल करने में सबसे अच्छे थे। इसलिए इन सभी को एक चुनौती दी गयी थी। वह चुनौती थी एक खाद्य कंटेनर खोलना।

ये निष्कर्ष जंगली और बंदी प्राइमेट्स के बारे में हाल के वैज्ञानिक शोध में यह पता चला कि कम सामाजिक रूप से एकीकृत व्यक्तियों को भोजन जैसे संसाधन प्राप्त करने की संभावना कम होती है, लेकिन वे निओफोबिया पर काबू पाने की अधिक संभावना रखते हैं यानी नई चीजों के प्रति घृणा।

इसके अलावा, यह पुष्टि करता है कि एक तुलनात्मक दृष्टिकोण के साथ विकासवादी सिद्धांतों का परीक्षण करने के लिए एक आशाजनक टैक्सोन हैं। यूबी के मनोविज्ञान संकाय और न्यूरोसाइंसेस संस्थान (यूबीन्यूरो) के पूर्ववर्ती शोधकर्ता और लेख के पहले लेखक अलवारो लोपेज़ कैकोया ने यह बातें कही।

इस मुद्दे के बारे में, शोधकर्ता का कहना है कि संज्ञानात्मक क्षमताओं के विकास पर अधिकांश तुलनात्मक अध्ययन पक्षियों और प्राइमेट्स पर किए गए हैं, लेकिन ये विकासवादी दबाव अन्य प्रजातियों से भिन्न हो सकते हैं। इसलिए, भविष्य के अध्ययनों में अन्य प्राणियों की सोच की सीमा को समझने और विशिष्ट विकासवादी परिकल्पनाओं के सामान्यीकरण के लिए आवश्यक है।

जर्नल प्रोसीडिंग्स ऑफ द रॉयल सोसाइटी बी में प्रकाशित इस अध्ययन में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर इवोल्यूशनरी एंथ्रोपोलॉजी और लीपज़िग विश्वविद्यालय के अन्य विशेषज्ञों के साथ-साथ मनोविज्ञान के संकाय में लेक्चरर और यूबीनेरो के शोधकर्ता मोंटसेराट कोल की भागीदारी शामिल है। प्रयोग 13 विभिन्न प्रजातियों के 111 जानवरों पर किया गया था, जिनमें बकरियां, ड्रोमेडरी, प्रेजेवलकी घोड़े, जिराफ, लामा, भेड़ और हिरण शामिल थे, अन्य अनगुलेट्स के बीच, जो बार्सिलोना, बार्बेंट (फ्रांस) के चिड़ियाघरों में कैद में रहते थे।

, नूर्नबर्ग और लीपज़िग (जर्मनी)। जानवरों के इन समूहों में से प्रत्येक को एक जैसे परीक्षण से निपटना था, जिसमें एक प्रकार का कंटेनर खोलना शामिल था जिसे वे नहीं जानते थे और जिसमें उनका पसंदीदा भोजन था। सभी जानवरों को पहले कई पहलुओं के अनुसार वर्गीकृत किया गया था जो समस्याओं को हल करने की उनकी क्षमता पर प्रभाव डाल सकते थे, जैसे नई वस्तुओं का डर, आहार और समूह में सामाजिक एकीकरण।

इसका उद्देश्य उन जानवरों की व्यक्तिगत और सामाजिक-पारिस्थितिक विशेषताओं की पहचान करना था जो शोधकर्ताओं द्वारा तैयार की गई चुनौती पर काम करते समय सबसे सफल रहे। प्रयोग में भागीदारी प्रजातियों के बीच भिन्न थी: जबकि 100 प्रतिशत साँड़नी कंटेनर तक पहुँची, केवल 33 प्रतिशत भेड़ों ने किया।

लेकिन जिन प्रजातियों ने सबसे अधिक परस्पर क्रिया दिखाई, वे घरेलू और अधिक विखंडन-संलयन गतिशील थीं (वे जटिल समूहों से संबंधित हैं जो पर्यावरण और समय के आधार पर एक साथ या अलग हो जाते हैं)। हालाँकि, ये विशेषताएँ उनके सामने आने वाली चुनौती को हल करने की उच्च क्षमता के संकेतक नहीं थे।

पालतू बनाने की प्रक्रिया विशेष रूप से विशेष रूप से उन लक्षणों और विशेषताओं का चयन कर सकती थी जो मनुष्यों (और मानव कलाकृतियों) के साथ बातचीत की सुविधा प्रदान करती हैं, लेकिन संज्ञानात्मक कौशल नहीं जो अधिक कुशल समस्या समाधान की अनुमति देते हैं, ऐसा शोधकर्ताओं ने नोट किया।

अंत में, प्रयोग में भाग लेने वाले सौ जानवरों में से केवल 36 प्रतिशत ही कंटेनर खोल सके और कम से कम एक बार भोजन तक पहुंच सके। अल्वारो लोपेज़ कैकोया हाइलाइट करते हैं, “व्यक्तियों के उच्च प्रतिशत वाली प्रजातियां जो क्रमशः 86 प्रतिशत और 69 प्रतिशत के साथ ड्रोमेडरी और बकरियां थीं। सफल मामलों में, शोधकर्ताओं ने चुनौती को हल करने के लिए प्रयुक्त संसाधनों की विविधता का आकलन किया। उनमें से अधिकांश ने अपनी नाक, थूथन या होंठ का उपयोग करके कंटेनर खोले। इन चालीस जानवरों में से केवल नौ ने चुनौती को हल करने के लिए एक से अधिक रणनीति का इस्तेमाल किया, जैसे कवर को अपने होंठों से धीरे से उठाना या कप को फर्श पर फेंकना।

अल्वारो लोपेज़ कैकोया पर जोर देते हुए कहते हैं कि परंपरागत रूप से, उन्हें मवेशी माना गया है और उनके व्यवहार या उनकी समझ में रुचि नहीं रही है। इसके और अन्य अध्ययनों के लिए धन्यवाद, हम यह देखना शुरू कर रहे हैं कि ये जटिल व्यवहार वाले जानवर हैं जो अध्ययन के लायक हैं। इसलिए इन जानवरों को हम जितना मुर्ख समझते हैं, दरअसल वे उतना मुर्ख नहीं हैं और अपनी जरूरत के हिसाब से बुद्धि और विवेक का इस्तेमाल कर सकते हैं।