वीडियो डिलीट करने से अपराध कम नहीं होता

शनिवार को असम भाजपा के आधिकारिक सोशल मीडिया हैंडल से एक ऐसा वीडियो साझा किया गया, जिसने भारतीय लोकतंत्र और संवैधानिक मर्यादाओं पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। इस वीडियो में असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा को हथियार थामे हुए उन पुरुषों पर गोली चलाते हुए दिखाया गया है जिन्होंने जालीदार टोपी (स्कल कैप) पहन रखी थी।

वीडियो के साथ बिल्कुल करीब से निशाना जैसा उत्तेजक कैप्शन दिया गया था। हालांकि, चौतरफा आलोचना के बाद रविवार को इस वीडियो को हटा दिया गया, लेकिन क्या केवल वीडियो हटा देना ही इस मामले का अंत होना चाहिए? यह वीडियो उस समय सामने आया है जब मात्र एक सप्ताह पहले ही मुख्यमंत्री सरमा ने सार्वजनिक रूप से राज्य के लोगों और चुनाव आयोग की सांख्यिकीय सूचना पुनर्प्राप्ति प्रक्रिया को मियां (बंगाली भाषी मुसलमानों के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द) को लक्षित करने के लिए उकसाया था।

असम की राजनीति में मियां शब्द का इस्तेमाल अक्सर सांप्रदायिक ध्रुवीकरण और संकेतों की राजनीति के रूप में किया जाता है। जब इस तरह की बयानबाजी के ठीक बाद ऐसा हिंसक वीडियो आता है, तो इसे किसी भी परिभाषा के तहत हेट स्पीच (नफरत फैलाने वाला भाषण या कृत्य) ही माना जाएगा। भारत जैसे विविधतापूर्ण देश में हेट स्पीच केवल किसी व्यक्ति की अपमानजनक अभिव्यक्ति या कोई मामूली विचलन नहीं होती।

जब एक संवैधानिक पद पर बैठा मुख्यमंत्री इस तरह की भाषा या दृश्यों का सहारा लेता है और मीडिया उसे प्रसारित करता है, तो यह सीधे तौर पर हमारे संविधान द्वारा किए गए समानता, गरिमा और भाईचारे के वादों पर प्रहार करता है। मुख्यमंत्री सरमा ने इस वीडियो के प्रति अपनी अनभिज्ञता जाहिर की है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से उन्होंने इसकी निंदा में एक शब्द भी नहीं कहा है।

इस मामले में सबसे पहली जिम्मेदारी भाजपा के नए प्रदेश अध्यक्ष नितिन नबीन की बनती है। एक जिम्मेदार राजनीतिक दल के नेतृत्व के नाते वे इसे केवल एक तकनीकी गलती बताकर पल्ला नहीं झाड़ सकते। उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि उनकी पार्टी की आधिकारिक मशीनरी का उपयोग नफरत और हिंसा को बढ़ावा देने के लिए न हो।

असम में चुनाव नजदीक हैं और भाजपा विभाजित विपक्ष के खिलाफ लगातार तीसरी बार सत्ता में आने की कोशिश कर रही है। ऐसा प्रतीत होता है कि सरमा के नेतृत्व में पार्टी ने यह तय कर लिया है कि वह केवल कल्याणकारी योजनाओं, बुनियादी ढांचे के विकास या मुख्यमंत्री की अपनी लोकप्रियता के भरोसे चुनाव नहीं जीत सकती।

असम का इतिहास धार्मिक, जातीय और क्षेत्रीय दरारों से भरा रहा है। सरमा की राजनीति इन दरारों का उपयोग करके ध्रुवीकरण के माध्यम से मतों का एकीकरण करना चाहती है। वे बाहरी लोगों द्वारा जनसांख्यिकीय बदलाव और स्वदेशी असमिया लोगों के अस्तित्व को खतरे में बताने वाले विमर्श को बढ़ावा देकर लोगों के मन में डर पैदा कर रहे हैं।

निश्चित रूप से, बांग्लादेश से अवैध प्रवासियों को लेकर असम में जायज चिंताएं हैं और सुप्रीम कोर्ट ने भी इसे स्वीकार किया है। लेकिन उसी अदालत ने हेट स्पीच को एक संवैधानिक क्षति के रूप में भी परिभाषित किया है—एक ऐसी क्षति जो समुदायों के बहिष्कार को वैध बनाती है। अक्टूबर 2022 में, सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक आदेश दिया था जिसमें पुलिस अधिकारियों को निर्देश दिया गया था कि वे हेट स्पीच के मामलों में किसी औपचारिक शिकायत का इंतजार किए बिना खुद एफआईआर दर्ज करें।

अदालत ने स्पष्ट किया था कि कार्रवाई करने में विफलता को अदालत की अवमानना माना जाएगा। लेकिन हकीकत में, इस आदेश का पालन बहुत ही असमान और पक्षपाती रहा है। मुख्यमंत्री के इस वीडियो के पीछे जो भी लोग हैं, उन्हें जवाबदेह ठहराया जाना आवश्यक है। यह केवल एक वीडियो का मामला नहीं है, बल्कि उस संदेश का है जो शासन व्यवस्था द्वारा समाज के एक विशेष वर्ग को दिया जा रहा है।

जब राज्य का मुखिया ही हिंसा का प्रतीक बनता है, तो वह पूरे समाज के लिए एक खतरनाक उदाहरण पेश करता है। भाजपा नेतृत्व को मुख्यमंत्री सरमा को उनके कर्तव्यों और जिम्मेदारियों की याद दिलानी चाहिए। यदि वे ऐसा करने में विफल रहते हैं, तो यह माना जाएगा कि यह वीडियो और इसके पीछे की नफरत भरी सोच को पार्टी का मौन समर्थन प्राप्त है। लोकतंत्र में असहमति और वैचारिक मतभेद के लिए स्थान है, लेकिन नफरत और हिंसा के प्रदर्शन के लिए कोई जगह नहीं होनी चाहिए। वीडियो का डिलीट बटन दबा देना इस समस्या का समाधान नहीं है; समाधान उस मानसिकता को बदलने में है जो सत्ता के लिए सांप्रदायिक आग को हवा देती है।