Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
SL Squad for India Test: खेल मंत्री लगाएंगे अंतिम मुहर, श्रीलंका टीम चयन से पहले बोर्ड की बढ़ी मुश्कि... Bollywood on NEET Protest: सलमान खान के बाद अब आलिया भट्ट ने किया छात्रों का सपोर्ट, बॉलीवुड से मिल ... US Iran Conflict: अमेरिका के लगातार हमलों से दहला ईरान, होर्मुज स्ट्रेट को लेकर ट्रंप ने दी बड़ी चेता... BCCI Title Rights: बीसीसीआई ने घरेलू मैचों के स्पॉन्सरशिप राइट्स का बेस प्राइस 15% से ज्यादा बढ़ाया Recharge Plan Expiry: क्या रिचार्ज खत्म होते ही बंद हो सकती है इनकमिंग कॉल? संसद में उठा बड़ा सवाल, ... Krishna’s Peacock Feather: भगवान श्रीकृष्ण क्यों लगाते हैं मुकुट में मोर पंख? जानिए त्रेता युग से जु... Periods Health Tips: क्या पीरियड्स के दौरान ठंडा पानी पीने से बढ़ता है दर्द? जानिए एक्सपर्ट की राय हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट का ऐतिहासिक फैसला: दुष्कर्म और POCSO के झूठे मामले में फंसे बेगुनाह युवक की F... पेपर लीक पर पीएम मोदी के ऐलान को CJP ने बताया 'टूटी हड्डी पर बैंड-एड', शिक्षा मंत्री के इस्तीफे की म... Ganga Expressway News: यूपी के ड्रीम प्रोजेक्ट की खुली पोल, निर्माण कार्य की गुणवत्ता पर उठे गंभीर स...

चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पैनल से सीजेआई को हटाने का मामला

सुप्रीम कोर्ट में इस याचिका पर 11 नवंबर को सुनवाई

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट 11 नवंबर को मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम 2023 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगा, जिसने चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पैनल से भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) को हटा दिया था।

यह मामला आज न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध था, जो समय की कमी के कारण इस पर सुनवाई नहीं कर सकी। जब याचिकाकर्ता की ओर से वकील प्रशांत भूषण ने इसका उल्लेख किया, तो यह मामला 11 नवंबर के लिए सूचीबद्ध कर दिया गया।

उल्लेख करते हुए, भूषण ने प्रस्तुत किया कि मामला समय-समय पर सूचीबद्ध होता रहा है, लेकिन इसकी सुनवाई नहीं हुई है। उन्होंने अदालत से एक दिन 3-4 घंटे का समय देने का अनुरोध किया, जिसमें याचिकाकर्ता अपनी दलीलें पूरी करने के लिए 2 घंटे का समय लेंगे। उनकी बात सुनकर न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि 11 नवंबर की सुबह मामले का उल्लेख किया जा सकता है, ताकि पीठ उस दिन गैर-जरूरी मामलों को स्थगित कर सके।

गौरतलब है कि, राजीव कुमार की सेवानिवृत्ति के बाद सीईसी ज्ञानेश कुमार की नियुक्ति से पहले कोर्ट इस मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया था और इसे 12 फरवरी के लिए पोस्ट किया था। हालाँकि, मामला 12 फरवरी को सूचीबद्ध नहीं हुआ और 19 फरवरी के लिए पोस्ट किया गया। 17 फरवरी को, ज्ञानेश कुमार को मुख्य चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्त किया गया था।

उनकी नियुक्ति के बाद, याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट से मामले को प्राथमिकता के आधार पर सुनने का आग्रह किया, यह कहते हुए कि नियुक्तियाँ कोर्ट के अनूप बरनवाल फैसले के उल्लंघन में की जा रही हैं। यह भी बताया गया कि पिछली 3 नियुक्तियाँ उसी नियमित तरीके से की गईं। लेकिन कोर्ट ने अवलोकन किया कि मार्च 2024 में अधिनियम के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया गया था।

ये याचिकाएँ मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 की संवैधानिकता को चुनौती देती हैं, जिसने चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति करने वाले चयन पैनल से सीजेआई को हटा दिया था।

चुनाव आयुक्त अधिनियम को दिसंबर 2023 में संसद द्वारा पारित किया गया था, सुप्रीम कोर्ट द्वारा मार्च 2023 में यह फैसला सुनाए जाने के कुछ महीने बाद कि जब तक कोई कानून नहीं बनाया जाता, तब तक चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता और भारत के मुख्य न्यायाधीश वाली एक पैनल द्वारा की जानी चाहिए। कोर्ट ने यह निर्देश यह सुनिश्चित करने के लिए दिया था कि चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति कार्यकारी के प्रभाव से मुक्त और स्वतंत्र तरीके से की जाए।

अधिनियम के अनुसार, चुनाव आयुक्तों का चयन एक समिति द्वारा किया जाता है जिसमें प्रधानमंत्री, एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री, और लोकसभा में विपक्ष के नेता या सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता शामिल होते हैं।

चुनाव आयुक्त अधिनियम के लागू होने से मुकदमों की एक श्रृंखला शुरू हो गई, जिसमें कांग्रेस नेता जया ठाकुर, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स और अन्य ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।