न्यायमूर्ति शर्मा के साथ पूर्वाग्रह का आरोप गलत
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष आम आदमी पार्टी प्रमुख अरविंद केजरीवाल और अन्य आरोपियों द्वारा दायर उन आवेदनों का कड़ा विरोध किया है, जिसमें न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा को आबकारी नीति मामले में उनकी दोषमुक्ति के खिलाफ एजेंसी की चुनौती पर सुनवाई से हटने की मांग की गई थी। अपने जवाब में, सीबीआई ने स्पष्ट रूप से कहा है कि न्यायाधीशों द्वारा उनके फैसलों में व्यक्त किए गए विचारों के साथ पूर्वाग्रह या पक्षपात को नहीं जोड़ा जा सकता।
एजेंसी ने कहा कि केवल अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद के एक सेमिनार में शामिल होने के आधार पर न्यायमूर्ति शर्मा के खिलाफ पूर्वाग्रह का आरोप लगाना अदालत की अवमानना और न्यायपालिका की गरिमा को ठेस पहुँचाने के समान है। यह जवाब अरविंद केजरीवाल, विजय नायर, अरुण रामचंद्र पिल्लई, मनीष सिसोदिया, चनप्रीत सिंह रायत और दुर्गेश पाठक द्वारा दायर आवेदनों के संदर्भ में दिया गया है।
सीबीआई ने उन आरोपों को भी खारिज कर दिया जिनमें कहा गया था कि जांच अधिकारी के खिलाफ निचली अदालत की टिप्पणियों पर न्यायमूर्ति शर्मा द्वारा दी गई एकतरफा रोक उनकी पूर्व-निर्धारित मानसिकता को दर्शाती है। एजेंसी का कहना है कि जब किसी आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती दी जाती है, तो उस आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाना कानूनन सामान्य प्रक्रिया है।
प्रक्रिया में जल्दबाजी के आरोपों पर एजेंसी ने तर्क दिया कि पिछले 3 महीनों से भी कम समय में इस मामले में कुल 27 सुनवाई हुई हैं, जो यह दर्शाता है कि सांसदों और विधायकों से जुड़े मामलों की सुनवाई समान रूप से त्वरित गति से की जा रही है।
अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद के साथ वैचारिक जुड़ाव की संभावना पर सीबीआई ने कहा: ये बिना सोचे-समझे किए गए व्यापक दावे हैं। यदि किसी कानूनी सेमिनार (जो किसी भी राजनीतिक विषय से संबंधित नहीं था) में भाग लेना वैचारिक पूर्वाग्रह दिखाता है, तो उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के बड़ी संख्या में न्यायाधीशों को उन सभी मामलों से हटना होगा जहाँ राजनीतिक रूप से प्रभावशाली व्यक्ति आरोपी हैं।
इसके अलावा, सीबीआई ने यह भी रेखांकित किया कि न्यायमूर्ति शर्मा ने वास्तव में आरोपी पिल्लई को तीन मौकों पर अंतरिम जमानत का लाभ दिया है। एजेंसी के अनुसार, आरोपियों के पक्ष और विपक्ष दोनों में आदेश पारित करना इस बात का प्रमाण है कि पक्षपात की कोई गुंजाइश नहीं है।