राहुल का वोट चोरी अभियान से परेशानी में नरेंद्र मोदी

मोदी की घर में दूसरी लड़ाई अधिक गंभीर है, क्योंकि इसके व्यापक राजनीतिक परिणाम हैं और राहुल गांधी का वोट चोरी अभियान तेजी से पकड़ बना रहा है। गांधी ने इसे पक्षपाती निर्वाचन आयोग द्वारा व्यवस्थित चुनावी धोखाधड़ी की कहानी में बदल दिया है। बिहार में चल रहे मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण पर अपनी वोटर अधिकार यात्रा जैसी पहलों के माध्यम से और मीडिया में, वह इन मतदाता सूची की चूक को जानबूझकर की गई चोरी के सबूत में बदल रहे हैं।

उन्होंने भोली-भाली जनता की कल्पना को पकड़ने में कामयाबी हासिल की है और चुनावी प्रणाली को धांधली वाला करार दिया है। राहुल गांधी ने उदाहरणों पर प्रकाश डाला जैसे कि एक ही पते पर 80 मतदाताओं का सूचीबद्ध होना, 70 वर्षीय शकुन रानी का कथित तौर पर दो बार पंजीकृत होना।

उन्होंने तर्क दिया कि ये मामले दिखाते हैं कि प्रणाली प्रतिरूपण और फर्जी मतदान की अनुमति देने के लिए धांधली से तैयार की गई थी। निर्वाचन आयोग ने इन आरोपों का कड़ा खंडन किया, इन्हें बेबुनियाद और निंदनीय बताते हुए राहुल से चुनावी नियमों के तहत निर्धारित शपथ पत्र प्रस्तुत करने या अपने दावों को वापस लेने के लिए कहा।

लेकिन निर्वाचन आयोग और वोट चोरी के खिलाफ राजनीतिक अभियान कम नहीं हुआ। पहली बार, राहुल गांधी और इंडिया गठबंधन के नेता इन आरोपों में जनता की रुचि पैदा करने में सफल रहे हैं। जहां निर्वाचन आयोग ने सर्वसम्मति से आरोपों पर प्रक्रियात्मक प्रतिक्रियाओं पर टिके रहने का फैसला किया, वहीं उसने अपने संतोष के लिए भी संबंधित मुख्य निर्वाचन अधिकारियों से इन आरोपों की जांच करने और जवाबदेही तय करने के लिए नहीं कहा।

इसने राहुल को वह हथियार दिया जिसकी उन्हें अपने आरोपों को आक्रामक तरीके से आगे बढ़ाने के लिए आवश्यकता थी और वे निर्वाचन आयोग को समझौता किया गया के रूप में पेश करने में सफल रहे। विपक्ष निर्वाचन आयोग की आलोचना कर रहा है कि वह सत्तारूढ़ दल के नेताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू करने में असमर्थ रहा, जब उन्होंने अतीत में आदर्श आचार संहिता का घोर उल्लंघन किया था। पारदर्शिता की कमी के साथ, इस तरह की निष्क्रियताएं विश्वास की कमी को जन्म देती हैं।

निर्वाचन आयोग नियमों से चिपके रहने और मतदाता सूचियों में त्रुटियों की जांच का आदेश देने और जिम्मेदारी तय करने से परहेज करके चूक गया। सूचियों में अनियमितताएं नई नहीं हैं – गलत पते, पुराने रिकॉर्ड, या मृत मतदाताओं के नाम हमेशा मौजूद रहे हैं। ये प्रशासनिक त्रुटियां हैं, जो संभवतः इस उद्देश्य के लिए तैनात सरकारी कर्मचारियों की घोर अक्षमता के कारण होती हैं।

संबंधित राज्य के आईएएस कैडर से लिए गए सीईओ नियमित रूप से सूचियों को अपडेट करते हैं, फिर भी त्रुटियां बनी रहती हैं। पार्टियों और उम्मीदवारों को सूचियों की प्रतियां अग्रिम में मिलती हैं और उनके पास गलतियों को उजागर करने के लिए डेटा और कर्तव्य दोनों होते हैं। मतदान के दिन, उम्मीदवारों के चुनाव एजेंट प्रतिरूपणकर्ताओं को चुनौती देने के लिए बूथ के अंदर मौजूद होते हैं, और मतदान समाप्त होने पर आधिकारिक वोट खाते (फॉर्म 17सी) दिए जाते हैं।

मतगणना उनकी उपस्थिति में की जाती है। यदि अनियमितताएं बनी रहती हैं, तो उच्च न्यायालयों में चुनाव याचिकाएं दायर की जा सकती हैं। फिर भी, गांधी के अभियान ने लोगों को प्रभावित किया है। प्रशासनिक त्रुटियों को जानबूझकर वोट चोरी के बराबर बताकर, उन्होंने निर्वाचन आयोग में अविश्वास के व्यापक माहौल का फायदा उठाया है। राजनीतिक ध्रुवीकरण के इस युग में, और निर्वाचन आयोग के पिछले आचरण से विश्वास की कमी के माहौल में, लिपिकीय त्रुटियों से षड्यंत्र सिद्धांत तक की छलांग राजनीतिक रूप से अप्रतिरोध्य हो गई है।

इसका मतलब यह नहीं है कि सूचियों को साफ करने के महत्व को खारिज किया जाए। त्रुटियां मतदाता के विश्वास को कम करती हैं और षड्यंत्र सिद्धांतों के लिए ईंधन प्रदान करती हैं। निर्वाचन आयोग को पारदर्शी ऑडिट और बेहतर संचार में और अधिक निवेश करना चाहिए। ये चुनौतियाँ मिलकर मोदी को ऐसे जोखिमों के सामने उजागर करती हैं, जो पहले शायद ही कभी देखे गए हों: अंतरराष्ट्रीय अपमान, और घरेलू स्तर पर, चुनावी प्रक्रिया को बदनाम करने के प्रयास।

ट्रंप के टैरिफ हमले का सामना बिना कमजोर दिखे करना और नागरिकों की चिंताओं को खारिज किए बिना वोट चोरी की कहानी को बेअसर करना, मोदी की राजनीतिक यात्रा के अगले अध्याय को आकार देगा। मोदी ये लड़ाई अकेले नहीं लड़ते, बल्कि ये भारत की अपनी बड़ी परीक्षा का प्रतिबिंब हैं: क्या भारत इस दबाव के बावजूद एक लचीली अर्थव्यवस्था और एक विश्वसनीय लोकतंत्र दोनों बना रह सकता है? इसका उत्तर ही इसके आगे के मार्ग को परिभाषित करेगा।