Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
मंदिर और घर की पूजा: आध्यात्मिक संतुष्टि के लिए क्या है सही तरीका? जानिए गुरुजी के अनुसार दोनों का म... गर्मियों में पेट की समस्याओं से हैं परेशान? एक्सपर्ट से जानें आंतों की नेचुरली सफाई और कब्ज से बचने ... Mission Punjab 2027: पंजाब फतह की तैयारी में जुटे अमित शाह, 'नशा मुक्त पंजाब' के जरिए AAP को घेरने क... मतदान का उत्साह: पश्चिम बंगाल में आजादी के बाद का सबसे अधिक भागीदारी वाला चुनाव देखा गया, जहाँ दोनों... Vaishali News: पुलिस की वर्दी पहन चौकीदार के बेटे ने बनाई रील, थाने की जीप का भी किया इस्तेमाल; पुलि... Udaipur Crime: बहन की मौत का बदला! जीजा को घर से अगवा कर जंगल ले गया साला, पत्थरों से सिर कुचलकर की ... सीमांचल में भारत-नेपाल रिश्तों को नई पहचान: भारतीय पुरुषों से ब्याही नेपाली महिलाओं को मिलेगी नागरिक... West Bengal Election 2026: बंगाल में रिकॉर्ड तोड़ मतदान, दूसरे चरण में 91.66% वोटिंग; अब 4 मई को खुल... दिल्ली-NCR में आग का खतरा: ऊंची बिल्डिंग्स में 'मौत का साया', फायर विभाग के संसाधन नाकाफी; आंकड़ों न... IPL 2026: बुमराह और पंड्या से बेहतर रिकॉर्ड, फिर भी शार्दुल ठाकुर को क्यों नजरअंदाज किया? कप्तान के ...

वोट से जीतने से मनमर्जी की छूट नहीः जस्टिस चेलमेश्वर

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश ने लोकतंत्र पर गंभीर बात कही

राष्ट्रीय खबर

चेन्नईः सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति जस्ती चेलमेश्वर ने शनिवार को कहा कि निर्वाचित प्रतिनिधि अक्सर यह मान लेते हैं कि जनता से मिले जनादेश का मतलब है कि वे जो कुछ भी करते हैं वह सही है, जो कि संविधान द्वारा अनुमोदित नहीं है। उन्होंने कहा, इस देश में जो हो रहा है वह यह है कि निर्वाचित प्रतिनिधि यह मान लेते हैं कि हमें जनता से जनादेश मिला है, इसलिए हम जो कुछ भी करते हैं वह सही है। यही संवैधानिक मुद्दा है। यही संविधान द्वारा अनुमोदित नहीं है। वे एर्नाकुलम के सरकारी लॉ कॉलेज में धर्मनिरपेक्षता और समाजवाद को हटाने का शोर: क्या यह उचित है विषय पर व्याख्यान दे रहे थे।

न्यायमूर्ति चेलमेश्वर ने कहा कि जब तक वर्तमान न्याय व्यवस्था कायम है, हमें इसे स्वीकार करना होगा। आपको यह संविधान नहीं चाहिए, इसे फेंक दीजिए। इसे अरब सागर में फेंक दीजिए, यह एक अलग मुद्दा है। मैं इस पर विचार नहीं करता। जब तक यह वह व्यवस्था है जिसे हमने चुना है, तब तक कानूनी व्यवस्था विधायी निकायों और संवैधानिक शुद्धता के बीच मध्यस्थ की भूमिका निभाती है। आपको इसे स्वीकार करना होगा। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि कोई भी संविधान की आलोचना कर सकता है और उसमें बदलाव की माँग कर सकता है। अगर आपको कोई खास दृष्टिकोण पसंद नहीं है, तो आपको उससे लड़ते रहना होगा, कहना होगा कि कृपया अपना दृष्टिकोण सुधारें। यह संभव है।

गोलकनाथ मामले में जो सही था, उसे 1973 में पलट दिया गया था। 1967 के गोलकनाथ फैसले में कहा गया था कि संसद मौलिक अधिकारों सहित संविधान के सभी भागों को बदल सकती है, लेकिन मौलिक अधिकारों में कटौती नहीं कर सकती। 1973 के केशवानंद भारती मामले में एक बड़ी पीठ ने 1967 के फैसले को खारिज कर दिया और संसद की शक्तियों को सीमित कर दिया, यह कहते हुए कि वह संविधान के मूल ढांचे में बदलाव नहीं कर सकती।

इस सवाल पर कि क्या एक आदर्श राजनीतिक व्यवस्था पाई जा सकती है, उन्होंने कहा, कुछ भी आदर्श नहीं हो सकता। प्राकृतिक विज्ञानों में सत्य का कुछ हद तक अनुमान संभव है। लेकिन मानव विज्ञानों में परिवर्तनशीलताएँ बहुत अधिक हैं। आज पृथ्वी पर 600 करोड़ लोग हैं, कोई भी दो मनुष्य एक जैसा नहीं सोचते। लेकिन आप हार नहीं मानते। आप एक बेहतर व्यवस्था चाहते हैं, आप जो मानते हैं वह बेहतर व्यवस्था होगी, आप उसके लिए संघर्ष करते हैं।