खुद की विश्वसनीयता खत्म करता चुनाव आयोग

चुनावों का मौसम भारत में अक्सर विवादों के साथ आता है, और इस बार बिहार विधानसभा चुनावों से ठीक पहले, भारत का चुनाव आयोग विपक्ष के निशाने पर है। पिछले महीने, ईसीआई ने देश में मतदाता सूचियों के एक विशेष गहन पुनरीक्षण की घोषणा की, जिसकी शुरुआत चुनावी राज्य बिहार से हुई।

ईसीआई ने स्पष्ट किया कि इसका उद्देश्य विसंगतियों और अयोग्य मतदाताओं को हटाना है। उनका तर्क है कि जनसांख्यिकीय परिवर्तनों, बढ़ते प्रवास, मतदाताओं की मृत्यु के बारे में अद्यतन डेटा की कमी, और नए मतदाताओं के जुड़ाव के कारण इस तरह के समय-समय पर अभ्यास आवश्यक हैं। हालाँकि, विपक्ष ने इसमें एक बड़ी साजिश का अंदेशा जताया है।

उनका दावा है कि यह प्रयास मतदाताओं, विशेष रूप से हाशिए पर रहने वाले लोगों को मतदान से वंचित करेगा और सत्तारूढ़ दल के पक्ष में चुनावी परिणाम लाएगा। अनुमान है कि 2003 में मतदाता सूची के अंतिम पुनरीक्षण के बाद से लगभग 37% ऐसे मतदाता जिनके नाम सूची में नहीं थे, उन्हें अपनी पात्रता साबित करने के लिए दस्तावेज़ प्रस्तुत करने होंगे।

भारत में विपक्ष, जो कभी-कभी ही सक्रिय होता है, ने इस मुद्दे को अपने लोगों को संगठित करने का एक अवसर मान लिया है। चुनाव आयोग का इच्छित उद्देश्य त्रुटिहीन है। किसी भी लोकतंत्र में चुनावों की पवित्रता उसकी मतदाता सूचियों की शुद्धता पर निर्भर करती है। इसके लिए, मतदाता सूची से सभी फर्जी तत्वों, जिसमें संदिग्ध मतदाताओं की उपस्थिति भी शामिल है, को हटाना आवश्यक है।

इसलिए, चुनाव आयोग का इरादा सराहनीय है। लेकिन असली चिंता इसके कार्यान्वयन को लेकर है। जैसा कि पिछली गणना से जुड़ी नौकरशाही कवायदों ने कई बार दिखाया है, हाशिए पर पड़े नागरिकों के सिस्टम से बाहर होने की संभावना को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है, खासकर भारत में जहाँ सार्वजनिक रिकॉर्ड-कीपिंग संस्कृति कमजोर है।

इसलिए, निवारण तंत्र, जिसके लिए चुनाव आयोग ने प्रावधान किया है, को शिकायतों के प्रति सतर्क रहना चाहिए और उन्हें तुरंत हल करना चाहिए। विशेष रूप से चिंता का विषय विपक्ष और चुनाव आयोग के बीच विश्वास में कमी है। विपक्षी दलों द्वारा चुनाव आयोग की निष्पक्षता पर कई अवसरों पर संदेह व्यक्त किया गया है। दोनों में से किसी भी पक्ष ने स्थिति को स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठाए हैं। यह निराशावाद, जिसके बने रहने के कारणों को हितधारकों द्वारा संबोधित नहीं किया गया है, अवांछनीय है।

यह उन संस्थानों में सामूहिक विश्वास को भंग कर सकता है जिन्हें लोकतंत्र का अगुआ माना जाता है। वर्तमान स्थिति को देखते हुए, चुनाव आयोग और विपक्षी दलों दोनों के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे सक्रिय रूप से विश्वास बहाली के उपाय करें।

चुनाव आयोग को अपनी प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ानी चाहिए और सुनिश्चित करना चाहिए कि पुनरीक्षण प्रक्रिया के बारे में सभी जानकारी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो। उन्हें उन तंत्रों को स्पष्ट रूप से बताना चाहिए जिनके माध्यम से मतदाता अपनी पात्रता साबित कर सकते हैं, और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ये प्रक्रियाएं सभी के लिए सुलभ और सीधी हों, विशेष रूप से ग्रामीण और हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए जिनके पास आवश्यक दस्तावेजों तक पहुंच सीमित हो सकती है।

इसके अलावा, चुनाव आयोग को शिकायत निवारण प्रक्रिया को और अधिक मजबूत करना चाहिए। इसमें एक समर्पित हेल्पलाइन, आसान पहुंच वाले शिकायत केंद्र और समय-सीमा के भीतर शिकायतों का समाधान सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र शामिल हो सकता है।

उन्हें नागरिक समाज संगठनों और गैर-सरकारी संगठनों के साथ मिलकर काम करने पर भी विचार करना चाहिए जो मतदाता जागरूकता और शिक्षा में मदद कर सकते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी पात्र मतदाता सूची में शामिल हों और किसी को भी अनुचित तरीके से बाहर न किया जाए।विपक्षी दलों को भी केवल आरोप लगाने के बजाय रचनात्मक संवाद में शामिल होना चाहिए।

उन्हें अपनी चिंताओं को विशिष्ट डेटा और उदाहरणों के साथ प्रस्तुत करना चाहिए, और समाधान खोजने के लिए चुनाव आयोग के साथ मिलकर काम करना चाहिए। एक मजबूत लोकतंत्र के लिए, यह आवश्यक है कि सभी हितधारक संस्थानों की पवित्रता को बनाए रखने के लिए मिलकर काम करें।

केवल आरोप-प्रत्यारोप का खेल खेलने से अंततः लोकतांत्रिक प्रक्रिया कमजोर होगी और मतदाताओं का विश्वास कम होगा। संक्षेप में, मतदाता सूची का पुनरीक्षण लोकतंत्र के लिए आवश्यक है, लेकिन इसे इस तरह से किया जाना चाहिए जो सभी हितधारकों का विश्वास बनाए रखे। चुनाव आयोग को अपनी प्रक्रिया में त्रुटिहीन पारदर्शिता और समावेशिता सुनिश्चित करनी चाहिए, जबकि विपक्ष को रचनात्मक आलोचना और सहयोग के माध्यम से लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को मजबूत करने में मदद करनी चाहिए। यह देश के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण है, जहाँ चुनावों की पवित्रता और लोकतांत्रिक संस्थानों में विश्वास दोनों ही दांव पर लगे हैं।