कपिल मिश्र के खिलाफ जांच में ऐसा क्यों
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः हाल ही में दिल्ली की एक अदालत ने एक व्यक्ति को 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के मामले में भाजपा नेता कपिल मिश्रा के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए संबंधित एमपी/एमएलए कोर्ट का दरवाजा खटखटाने को कहा। कड़कड़डूमा कोर्ट के प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट उदभव कुमार जैन ने शिकायतकर्ता मोहम्मद वसीम से कहा कि वह मिश्रा के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए संबंधित एमपी/एमएलए कोर्ट का दरवाजा खटखटाए, क्योंकि वह एक पूर्व विधायक हैं।
आदेश में, मजिस्ट्रेट ने कहा, ऐसा लगता है कि आईओ को पुलिस अधिकारियों की अधिक चिंता थी और या तो वह कथित आरोपी नंबर 3 (कपिल मिश्रा) के खिलाफ जांच करने में विफल रहा, या उसने उक्त आरोपी के खिलाफ आरोपों को छिपाने की कोशिश की। एटीआर उसके (मिश्रा) बारे में पूरी तरह चुप है।अपनी शिकायत में, वसीम ने दावा किया कि वह उन लोगों के समूह का हिस्सा था, जिन्हें दंगों के दौरान पुलिसकर्मियों द्वारा राष्ट्रगान और वंदे मातरम गाने के लिए मजबूर किया गया था।
यह घटना सोशल मीडिया पर वायरल हुए एक वीडियो से संबंधित है, जिसमें दिखाया गया है कि पुलिस द्वारा कई लोगों की पिटाई की जा रही है और उन्हें राष्ट्रगान गाने के लिए मजबूर किया जा रहा है। अपनी शिकायत में, वसीम ने आरोप लगाया कि 24 फरवरी, 2020 को, उसने भाजपा नेता कपिल मिश्रा की पहचान की, जो कथित तौर पर एक गैरकानूनी सभा का नेतृत्व कर रहे थे।
उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाईं। शिकायत के अनुसार, वसीम ने भागने की कोशिश की लेकिन एक पुलिसकर्मी ने उसे पकड़ लिया और उसकी पिटाई शुरू कर दी। आरोप है कि दिल्ली पुलिस के कर्मी मिश्रा और उनके साथियों का पूरा समर्थन कर रहे थे।
वसीम ने आरोप लगाया कि चार पुलिसकर्मियों ने उसे उठाया और ऐसी जगह फेंक दिया, जहां पहले से ही अन्य घायल लोग पड़े थे। शिकायत के अनुसार, पुलिसकर्मियों ने उन्हें पीटना शुरू कर दिया और उनसे राष्ट्रगान गाने को कहा और उनसे जय श्री राम और वंदे मातरम के नारे भी लगवाए। वसीम ने आगे आरोप लगाया कि सभी घायलों को एसएचओ की गाड़ी में डाल दिया गया और उन्हें जीटीबी अस्पताल ले जाया गया।
दिल्ली पुलिस की कार्रवाई रिपोर्ट के अनुसार, यह कहा गया कि एसएचओ और अन्य पुलिसकर्मियों के खिलाफ आरोप निराधार और गलत थे और थाने में रहने के दौरान किसी भी पुलिसकर्मी ने वसीम की पिटाई नहीं की थी। न्यायालय ने कहा कि दिल्ली पुलिस की कार्रवाई रिपोर्ट कपिल मिश्रा के बारे में पूरी तरह से खामोश थी। न्यायाधीश ने कहा कि या तो आईओ मिश्रा के खिलाफ जांच करने में विफल रहे या उन्होंने अपने खिलाफ आरोपों को छिपाने की कोशिश की।
न्यायाधीश ने कहा, आईपीसी की धारा 153ए के पीछे का सिद्धांत धार्मिक/सांप्रदायिक सौहार्द को बनाए रखना है और यह प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य है कि वह अपनी अभिव्यक्ति के अधिकार का आनंद लेते हुए धार्मिक सौहार्द को बनाए रखे। यह वास्तव में धर्मनिरपेक्षता का सकारात्मक पहलू है।
अदालत ने याचिका का निपटारा करते हुए आदेश दिया कि एसएचओ के खिलाफ भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 295 ए (किसी वर्ग के धर्म या धार्मिक विश्वासों का अपमान करके उसकी धार्मिक भावनाओं को आहत करने के इरादे से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य), 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 342 (गलत तरीके से कारावास) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत अपराधों के लिए एफआईआर दर्ज की जाए।
