Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
अमेजन पर CCPA का बड़ा हंटर: 'राम मंदिर अयोध्या प्रसाद' के नाम पर बेची जा रही थी सामान्य मिठाई, ₹1 ला... रोजमर्रा के काम से लेकर वैश्विक खतरे तक: एंथ्रोपिक की रिपोर्ट ने AI सुरक्षा पर खड़े किए सवाल भाद्रपद पूर्णिमा से आश्विन अमावस्या तक पितृपक्ष, पूर्वजों के प्रति श्रद्धा का पावन पर्व क्या हर सिरदर्द ब्रेन ट्यूमर का संकेत है? जानें न्यूरोलॉजिस्ट की राय और वे 8 लक्षण जिन पर तुरंत ध्या... अखिलेश यादव के 'चवन्नी' वाले बयान पर गरमाई यूपी की सियासत, RLD ने दी मर्यादित रहने की नसीहत पटना में RJD कार्यकर्ताओं का नकली AK-47 के साथ प्रदर्शन: मीसा भारती और मनोज झा ने नीतीश सरकार को घेर... पंजाब में खेलों का महाकुंभ: 38 खेल, 23 जिलों में मशाल जुलूस और पहली बार टेनिस बॉल क्रिकेट शामिल; रजि... राजमुंदरी सामूहिक आत्महत्या मामला: सुसाइड नोट में ब्लैकमेलिंग और धर्म परिवर्तन के दबाव का आरोप, मां-... राजमुंदरी सामूहिक आत्महत्या मामला: सुसाइड नोट में ब्लैकमेलिंग और धर्म परिवर्तन के दबाव का आरोप, मां-... महाराष्ट्र कार्य संचालन नियम 2026 संशोधित: CM किसी भी विभाग से मंगा सकेंगे फाइलें, मुख्य सचिव को भी ...

दिल्ली दंगा के मामले में दिल्ली हाईकोर्ट का कड़ा रुख

अनंत काल तक अभियोजन आरोप नहीं सुनेंगे

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः वर्ष 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के यूएपीए मामले के संबंध में शरजील इमाम, उमर खालिद और अन्य आरोपियों द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, दिल्ली हाईकोर्ट ने 21 जनवरी को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि राज्य की दलीलें अंतहीन रूप से नहीं चल सकतीं।

विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) की दलीलें एक घंटे से अधिक समय तक सुनने के बाद, न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति शालिंदर कौर ने कहा, इसे अब समाप्त करने की आवश्यकता है… हम आपको इस तरह अंतहीन समय नहीं दे सकते… यहां तक ​​कि 09 जनवरी को पिछली सुनवाई के दौरान भी, कोर्ट ने एसपीपी से अपनी दलीलें पूरी करने को कहा था।

कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि यह कोई ट्रायल नहीं था और एसपीपी से पूछा था कि अपनी दलीलें पूरी करने में उन्हें कितना समय लगेगा। आज एसपीपी ने शरजील इमाम के भाषण के अंश पढ़कर यह साबित किया कि वह दिल्ली दंगों की साजिश में शामिल था। एसपीपी ने कहा कि इमाम के भाषणों से ही साजिश का पता चलता है।

दिल्ली में चक्का जाम करने के लिए इमाम के भाषण का जिक्र करते हुए एसपीपी ने कहा कि इमाम ने भड़काऊ भाषण दिया और इस बात पर जोर दिया कि दिल्ली ही विरोध प्रदर्शनों का केंद्र बिंदु हो। एसपीपी ने आगे कहा कि इमाम ने शाहीन बाग विरोध प्रदर्शन की रूपरेखा तैयार की। उन्होंने कहा कि शाहीन बाग विरोध प्रदर्शन इमाम के दिमाग की उपज है, जबकि स्थानीय लोग विरोध प्रदर्शनों के खिलाफ थे।

सीएए-एनआरसी के कार्यान्वयन के खिलाफ इमाम के भाषण का हवाला देते हुए एसपीपी ने तर्क दिया कि इमाम एक कानून को लागू करने के लिए देश की संप्रभुता को चुनौती दे रहा था। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि विरोध प्रदर्शनों के लिए लामबंदी संदेश एक फर्जी नंबर से आए थे और इस तरह के संदेश अधिकतम पहुंच के लिए जामिया मिलिया इस्लामिया और एआईएमआईएम के समूहों सहित विभिन्न समूहों में पोस्ट किए गए थे।

इस मोड़ पर, अदालत ने कहा कि बहस खत्म होनी चाहिए। न्यायमूर्ति नवीन चावला ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, हमें इसे कभी न कभी समाप्त करना ही होगा। एसपीपी ने कहा कि दो समन्वय पीठों ने पहले ही यह मान लिया है कि एक साजिश रची गई है। इस पर न्यायालय ने मौखिक रूप से कहा, आपको हमें बस इतना ही दिखाना है अगली बार नोट दीजिए…इस तरह अंतहीन नहीं चल सकते… न्यायालय ने मामले की सुनवाई 03 फरवरी को तय की है।