Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Tamil Nadu Politics: चेन्नई से दिल्ली तक हलचल; एक्टर विजय ने सरकार बनाने के लिए क्यों मांगा कांग्रेस... Delhi Air Pollution: दिल्ली के प्रदूषण पर अब AI रखेगा नजर; दिल्ली सरकार और IIT कानपुर के बीच MoU साइ... West Bengal CM Update: नए मुख्यमंत्री के शपथ ग्रहण से पहले कोलकाता पहुंचेंगे अमित शाह; 8 मई को विधाय... West Bengal CM Race: कौन होगा बंगाल का अगला मुख्यमंत्री? सस्पेंस के बीच दिल्ली पहुंचीं अग्निमित्रा प... Crime News: पत्नी से विवाद के बाद युवक ने उठाया खौफनाक कदम, अपना ही प्राइवेट पार्ट काटा; अस्पताल में... Bihar Cabinet Expansion 2026: सम्राट कैबिनेट में JDU कोटे से ये 12 चेहरे; निशांत कुमार और जमा खान के... UP News: 70 साल के सपा नेता ने 20 साल की युवती से रचाया ब्याह; दूसरी पत्नी का आरोप- 'बेटी की उम्र की... प्लास्टिक के कचरे से स्वच्छ ईंधन बनाया MP Govt Vision 2026: मोहन सरकार का बड़ा फैसला; 2026 होगा 'कृषक कल्याण वर्ष', खेती और रोजगार के लिए 2... Wildlife Trafficking: भोपाल से दुबई तक वन्यजीवों की तस्करी; हिरण को 'घोड़ा' और ब्लैक बक को 'कुत्ता' ...

केंद्र और चुनाव आयोग से सवाल किया

कांग्रेस के आरोपों पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कांग्रेस पार्टी के नेता जयराम रमेश द्वारा दायर याचिका पर केंद्र सरकार और भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) से जवाब मांगा है। इस याचिका में 1961 के चुनाव संचालन नियम में किए गए संशोधन को चुनौती दी गई है, जो नागरिकों के चुनाव संबंधी रिकॉर्ड तक पहुंच के अधिकार को प्रतिबंधित करता है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने मामले की सुनवाई 17 मार्च, 2025 से शुरू होने वाले सप्ताह में करने का फैसला किया है। श्री रमेश की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता ए.एम. सिंघवी ने कहा कि संशोधन मतदान केंद्रों से सीसीटीवी कैमरा फुटेज, उम्मीदवारों की वीडियो रिकॉर्डिंग और फॉर्म 17सी तक जनता की पहुंच को कम करने में बहुत चालाकीपूर्ण थे, जो प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में डाले गए वोटों का विवरण प्रदान करता है।

यह संशोधन 1961 के नियम 93 में किया गया था, जो पहले बिना किसी अपवाद के चुनाव से संबंधित कागजात की जांच करने की सार्वजनिक अनुमति देता था। विधि एवं न्याय मंत्रालय द्वारा 20 दिसंबर, 2023 को अधिसूचित संशोधन ने नियमों में विशेष रूप से उल्लिखित केवल कुछ चुनाव रिकॉर्ड तक ही पहुँच को प्रतिबंधित कर दिया था।

शुरुआत में, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने पूछा कि क्या फॉर्म 17सी के तहत निर्वाचन क्षेत्रवार डाले गए मतों के विवरण तक सार्वजनिक पहुँच प्रदान करना थोड़ा समस्याग्रस्त होगा। जब निर्वाचन क्षेत्रवार की बात आती है, तो इससे समस्या हो सकती है,” सीजेआई ने मौखिक रूप से टिप्पणी की।

श्री रमेश के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि फॉर्म 17सी का खुलासा करने से यह पता नहीं चलेगा कि विशेष बूथों पर किस तरह से वोट डाले गए थे। उन्होंने कहा कि फॉर्म 17सी अन्यथा भी उपलब्ध थे क्योंकि राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों को वैसे भी डाले गए मतों के विवरण पर हस्ताक्षर करने थे।

अधिकारियों ने कथित तौर पर संशोधन को इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के दुरुपयोग या छेड़छाड़ द्वारा चुनाव प्रक्रिया को झूठी कहानियों से बचाने के कदम के रूप में उचित ठहराया है। हालांकि, यह संशोधन पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा ईसीआई को हाल ही में हरियाणा विधानसभा चुनाव से संबंधित वकील महमूद प्राचा के रिकॉर्ड उपलब्ध कराने के निर्देश के तुरंत बाद आया था। श्री प्राचा ने विधानसभा चुनाव की वीडियोग्राफी, सीसीटीवी फुटेज और फॉर्म 17सी भाग I और II की प्रतियां मांगने के लिए याचिका दायर की थी