सरकार और एनटीए से नहीं प्राप्त हुआ शपथपत्र
-
सभी संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई जारी
-
तीन जजों की पीठ में चल रहा है मामला
-
पुनर्परीक्षा तो अंतिम विकल्प ही होगा
राष्ट्रीय खबर
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार, 11 जुलाई को याचिकाओं की सुनवाई को स्थगित कर दिया, जिसमें एनईईटी-यूजी 2024 परीक्षा रद्द करने की मांग की गई और 18 जुलाई को अगली सुनवाई के लिए मामले को निर्धारित किया। अदालत ने याचिकाकर्ताओं को 10 जुलाई को दायर राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) और केंद्र के लिए याचिकाकर्ताओं को अपना जवाब देने के लिए याचिकाकर्ताओं को समय देने के लिए स्थगन दिया। मामलों को मूल रूप से भारत के मुख्य न्यायाधीश, डाई चंद्रचुद के नेतृत्व में बेंच द्वारा सूचीबद्ध किया जाना था, सोमवार, 15 जुलाई को। हालांकि, भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने एक व्यक्तिगत मामले का हवाला दिया। एसजी ने घोषणा की कि वह सोमवार और मंगलवार को उपलब्ध नहीं होगा, न ही अटॉर्नी जनरल। अदालत ने तब मामलों को अगले गुरुवार को स्थानांतरित कर दिया क्योंकि मुहर्रम अगले सप्ताह के बुधवार को पड़ा।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचुद, जस्टिस जेबी पारदवाला और मनोज मिश्रा के नेतृत्व में पीठ विवादास्पद एनईईटी-यूजी 2024 मेडिकल एंट्रेंस परीक्षा से संबंधित याचिकाओं की एक श्रृंखला सुन रहे हैं। इनमें 5 मई के परीक्षण के दौरान अनियमितताओं और कदाचारों का आरोप लगाने और एक नई परीक्षा मांगने की दलीलें शामिल हैं। 8 जुलाई को पिछली सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि नीट यूजी 2024 की अखंडता से समझौता किया गया था। बेंच को विवादास्पद एनईईटी-यूजी 2024 मेडिकल एडमिशन परीक्षा के बारे में कई याचिकाओं पर विचार करने के लिए निर्धारित किया गया था। इनमें एक नई परीक्षा का अनुरोध करने और 5 मई के परीक्षण के दौरान विसंगतियों और कदाचारों का दावा करने वाली दलीलें शामिल हैं। सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि 8 जुलाई को एक पूर्व सुनवाई के दौरान नीट यूजी 2024 की अखंडता के लिए समझौता किया गया था।
बुधवार को दायर एक अलग याचिका में, केंद्र ने कहा कि शिक्षा मंत्रालय ने आईआईटी मद्रास को सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के अनुसार एनईईटी-यूजी 2024 के उम्मीदवारों के परिणामों के व्यापक डेटा एनालिटिक्स करने के लिए कहा है। केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि व्यापक धोखा देने या कुछ उम्मीदवार समूहों के अवैध रूप से एनईईटी-यूजी 2024 रेटिंग से मुनाफा कमाने का कोई सबूत नहीं था।
शीर्ष अदालत में प्रस्तुत केंद्र के अतिरिक्त हलफनामे के अनुसार, आईआईटी मद्रास ने नीट यूजी 2024 परिणामों पर डेटा एनालिटिक्स किया। विशेषज्ञों ने मार्क्स डिस्ट्रीब्यूशन में कोई विसंगतियों की खोज नहीं की, जो बड़े पैमाने पर परीक्षणों की घंटी के आकार की वक्र विशेषता के अनुरूप थी। अपने हलफनामे में, नेशनल टेस्टिंग एजेंसी का दावा है कि एनईईटी यूजी परीक्षा पेपर की एक तस्वीर प्रदर्शित करने के लिए 4 मई को टेलीग्राम पर पोस्ट किया गया वीडियो नकली था। इसने आगे कहा कि टाइमस्टैम्प को एक प्रारंभिक लीक की छाप प्रदान करने के लिए छेड़छाड़ की गई थी। पिछली सुनवाई की तारीख के बाद, बेंच ने कागज के रिसाव के दायरे और बाकी से दोषी के संभावित अलगाव के बारे में संघ और एनटीए के जवाबों का अनुरोध किया था। सबसे हालिया सुनवाई की तारीख के दौरान समूह का। अदालत ने कहा कि यदि एक पूरे के रूप में परीक्षा की अखंडता से समझौता किया गया है, तो एक रिटेस्ट की आवश्यकता हो सकती है, और उन आवेदकों के बीच अंतर करना असंभव है जो धोखाधड़ी और ईमानदार लोगों से लाभान्वित हुए हैं। अदालत ने आगे कहा कि रिटेस्ट लगभग 24 लाख छात्रों पर प्रभाव को देखते हुए अंतिम विकल्प होगा।
