Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Indo MIM IPO: इंडो एमआईएम का 3812 करोड़ का आईपीओ 23 जुलाई से खुलेगा, जानें प्राइस बैंड और पूरी डिटेल Dishani Chakraborty Boyfriend: मिथुन चक्रवर्ती की बेटी दिशानी का ब्राइडल लुक वायरल, खूबसूरती देख दीव... Kids Constipation Remedies: बच्चों में कब्ज की समस्या दूर करेंगे ये 5 फल, पेट साफ होना होगा आसान Kidney Cancer Symptoms: सिर्फ दर्द ही नहीं, शरीर के ये 7 संकेत भी हो सकते हैं किडनी कैंसर का इशारा SpiceJet Acquisition: स्पाइसजेट को खरीदेगी गल्फ एयरलाइन? निवेश और अधिग्रहण को लेकर शुरुआती बातचीत शु... China Floods: चीन के 1 लाख बांध बने मुसीबत, बिना चेतावनी पानी छोड़ने से कई गांवों में भारी तबाही Nepal Coin Map Controversy: नेपाल ने 1 रुपये के सिक्के से हटाया विवादित नक्शा, अब होगी बौद्ध मठ की त... वर्फीले प्रदेश में सोना उगल रहा है माउंट एरेबस, देखें वीडियो Zohran Mamdani on Netanyahu: क्या अमेरिका में गिरफ्तार होंगे नेतन्याहू? न्यूयॉर्क के मेयर के बयान पर... Campa Cola Market Share: रिलायंस 'कैंपा' ने कोल्ड ड्रिंक बाजार में मचाया तहलका, पेप्सी और कोका-कोला ...

सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया ऐतिहासिक फैसला

मुस्लिम तलाकशुदा महिलाएं भी गुजारा भत्ता की हकदार है


  • धारा 125 सीआरपीसी के तहत फैसला

  • मुस्लिम महिला इससे वंचित नहीं है

  • संविधान में यह अधिकार प्राप्त है


राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि तलाकशुदा मुस्लिम महिला दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत अपने पूर्व पति के खिलाफ गुजारा भत्ता के लिए याचिका दायर करने की हकदार है। जस्टिस बीवी नागरत्ना और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने एक मुस्लिम व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें धारा 125 सीआरपीसी के तहत अपनी तलाकशुदा पत्नी को अंतरिम गुजारा भत्ता देने के निर्देश के खिलाफ याचिका दायर की गई थी।

जस्टिस नागरत्ना और मसीह ने अलग-अलग लेकिन एकमत फैसले सुनाए। मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम 1986 के तहत उपाय के अलावा धारा 125 सीआरपीसी के तहत उपाय किया गया है। इसमें कहा गया है कि तलाकशुदा मुस्लिम महिला को सीआरपीसी 1973 की धारा 125 के धर्मनिरपेक्ष प्रावधान के तहत भरण-पोषण के अपने स्वतंत्र अधिकार का प्रयोग करने से प्रतिबंधित नहीं किया जाता है, बशर्ते वह उक्त क़ानून द्वारा शामिल आवश्यकताओं को साबित करने में सक्षम हो,

न्यायमूर्ति मसीह ने डैनियल लतीफी निर्णय सहित विभिन्न उदाहरणों का हवाला देते हुए अपने फैसले में कहा। न्यायमूर्ति मसीह ने कहा, इस प्रकार, 1986 के अधिनियम के लागू होने के बावजूद सीआरपीसी 1973 के प्रावधानों के तहत तलाकशुदा मुस्लिम महिला के लिए भरण-पोषण मांगने के अधिकार का सामंजस्यपूर्ण निर्माण और निरंतर अस्तित्व बना रहा।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने अपने फैसले में स्पष्ट किया कि मुस्लिम महिला (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम 1986 के तहत मुस्लिम महिलाओं को दिए गए अधिकार धारा 125 सीआरपीसी के अतिरिक्त थे। 1986 के अधिनियम के प्रावधानों का उल्लेख करने और यह नोट करने के बाद कि धारा 125 सीआरपीसी के तहत याचिका दायर करने वाली मुस्लिम महिला के खिलाफ उक्त अधिनियम के तहत कोई रोक नहीं है, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा।

कोई भी 1986 के अधिनियम की धारा 3 को गैर-बाधा खंड के रूप में नहीं पढ़ सकता है, ताकि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत तलाकशुदा मुस्लिम महिला के भरण-पोषण के अधिकार को प्रतिबंधित या कम किया जा सके और न ही यह बाद के लिए एक विकल्प है। इस तरह की व्याख्या प्रतिगामी, तलाकशुदा मुस्लिम महिला विरोधी और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और 15(1) और (3) के साथ-साथ अनुच्छेद 39(ई) के विपरीत होगी। इसलिए, 1986 के अधिनियम के प्रावधानों के तहत भरण-पोषण मांगने के विकल्प के बावजूद, सीआरपीसी की धारा 125 तलाकशुदा मुस्लिम महिला पर लागू होती है।