Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Sagar Crime News: मोतीनगर पुलिस की बड़ी कार्रवाई; एमडी ड्रग्स के साथ युवक-युवती गिरफ्तार, बड़े गिरोह क... Morena News: कुत्तों के खौफ से तालाब में कूदी महिला; 3 घंटे चले रेस्क्यू के बाद निकाला गया शव MP Rajya Sabha Election: मीनाक्षी नटराजन ने भरा नामांकन; कांग्रेस का आरोप- भाजपा दे रही विधायकों को ... GRP Training Update: जीआरपी को अब मिलेगी आधुनिक पुलिसिंग की ट्रेनिंग; संगठित अपराध और आतंकवाद से निप... IRCTC Bharat Gaurav Train: 11 दिन में करें 5 ज्योतिर्लिंग और द्वारकाधीश के दर्शन; जानें किराया और बु... Indore BRICS Summit 2026: इंदौर में ब्रिक्स कृषि मंत्रियों की बड़ी बैठक; खेती और किसानों के भविष्य का... MP Monsoon Update: मानसून आने से पहले ही मध्य प्रदेश में जून का कोटा पूरा; जानें कब होगी आधिकारिक एं... INDIA Alliance Meeting: दिल्ली में विपक्ष की महाबैठक; बीजेपी को घेरने की रणनीति पर मंथन, कई बड़े दल र... TMC Crisis in Bengal: ममता बनर्जी को बड़ा झटका; राज्यसभा सांसद सुखेंदु शेखर रॉय ने दिया इस्तीफा, 10 स... Uttarakhand Disaster Management Model: ब्रिक्स देशों ने मानी उत्तराखंड की धाक; आपदा प्रबंधन मॉडल की ...

हर बूथ की जानकारी देना बाध्यता नहीं

जनता के असली सवालों को फिर से टाल गया चुनाव आयोग

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः चुनाव आयोग ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित डेटा को प्रकाशित करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। शीर्ष अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, चुनाव निकाय ने कहा कि फॉर्म 17 सी (प्रत्येक मतदान केंद्र में डाले गए वोट) के आधार पर मतदाता मतदान डेटा का खुलासा मतदाताओं के बीच भ्रम पैदा करेगा क्योंकि इसमें डाक मतपत्र की गिनती भी शामिल होगी।

किसी भी चुनावी मुकाबले में, जीत का अंतर बहुत करीब हो सकता है। ऐसे मामलों में, सार्वजनिक डोमेन में फॉर्म 17 सी का खुलासा मतदाताओं के मन में डाले गए कुल वोटों के संबंध में भ्रम पैदा कर सकता है क्योंकि बाद के आंकड़े में संख्या शामिल होगी। फॉर्म 17सी के अनुसार डाले गए वोटों के साथ-साथ डाक मतपत्रों के माध्यम से प्राप्त वोटों की संख्या, हालांकि, इस तरह के अंतर को मतदाताओं द्वारा आसानी से नहीं समझा जा सकता है और इसका उपयोग प्रेरित हितों वाले व्यक्तियों द्वारा पूरी चुनावी प्रक्रिया पर कलंक लगाने के लिए किया जा सकता है। हलफनामे में कहा गया है कि चुनाव मशीनरी में अराजकता है जो पहले से ही चालू है।

यह हलफनामा एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) के एक आवेदन का विरोध करते हुए दायर किया गया था, जिसमें मतदान के 48 घंटों के भीतर लोकसभा चुनाव 2024 में डाले गए वोटों की संख्या सहित सभी मतदान केंद्रों पर मतदाता मतदान के अंतिम प्रमाणित डेटा का खुलासा करने की मांग की गई थी। ईसीआई ने अपने हलफनामे में एडीआर पर भी हमला किया और तर्क दिया कि कुछ निहित स्वार्थ उसके कामकाज को बदनाम करने के लिए उस पर झूठे आरोप लगाते रहते हैं।

ईसीआई ने शीर्ष अदालत के हालिया ईवीएम फैसले में एडीआर के खिलाफ पारित सख्तियों पर भरोसा किया, और कहा कि सुनवाई के कई चरणों के दौरान याचिकाकर्ता द्वारा किए गए ट्वीट और सोशल मीडिया पोस्ट सहित सार्वजनिक संदेश की शैली, भाषा, डिजाइन सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष मामलों पर ध्यान दिया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट द्वारा चुनाव आयोग से एडीआर की याचिका पर जवाब देने के लिए कहने के बाद ईसीआई का हलफनामा दायर किया गया था।

एडीआर द्वारा आवेदन मौजूदा लोकसभा चुनावों के पहले दो चरणों के लिए ईसीआई द्वारा घोषित अंतिम मतदान प्रतिशत में मतदान के दिन घोषित प्रारंभिक अनुमान की तुलना में पर्याप्त वृद्धि को लेकर हालिया विवाद के आलोक में दायर किया गया था। आवेदन में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि 30 अप्रैल को प्रकाशित आंकड़ों में मतदान के दिन ईसीआई द्वारा घोषित प्रारंभिक प्रतिशत की तुलना में अंतिम मतदाता मतदान में तेज वृद्धि (लगभग 5-6 प्रतिशत) दिखाई गई है।