राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः उम्मीद के मुताबिक ही टीएमसी नेता महुआ मोइत्रा ने लोकसभा से निष्कासित होने के बाद अदालत का दरवाजा खटखटाया हैं। हकीकत में भी वैसा ही हुआ। महुआ ने सबसे पहले सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर केस दायर किया था। मामला जल्द ही सुनवाई के लिए शीर्ष अदालत में सूचीबद्ध हो सकता है। कई लोग इस घटना को महुआ विवाद में नये मोड़ के तौर पर देख रहे हैं।
भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने लोकसभा में महुआ पर रिश्वत के बदले सवाल पूछने का आरोप लगाया। महुआ के पूर्व प्रेमी जय अनंत देहाद्राई ने भी कई आरोप लगाए। उसके आधार पर लोकसभा की आचार समिति ने मामले की जांच की। जांच रिपोर्ट औपचारिक रूप से शुक्रवार को आचार समिति के अध्यक्ष और भाजपा सांसद विनोद सोनकर ने लोकसभा में पेश की।
लेकिन बहुत पहले, आचार समिति के कई सदस्यों ने सार्वजनिक रूप से कहा था कि रिपोर्ट में महुआ को निष्कासित करने की सिफारिश की गई है। इसे देखते हुए सवाल उठता है कि एथिक्स कमेटी किसी सांसद को निष्कासित करने की सिफारिश कैसे कर सकती है? यह काम संसद की विशेषाधिकार समिति के पास है। दूसरे, जांच रिपोर्ट गोपनीय रहनी चाहिए थी। लेकिन ये मीडिया में कैसे लीक हो गया, इस बारे में महुआ ने सुप्रीम कोर्ट में एक लंबी याचिका में विस्तार से लिखा है।
इसमें उन्होंने एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट और खुद को निष्कासित करने की सिफ़ारिश को सच्चाई से छेड़छाड़ बताया। भाजपा सांसद निशिकांत और वकील जय देहाद्राई ने महुआ पर पैसे के बदले सवाल पूछने का आरोप लगाया था। जॉन देहाद्राई, महुआ का पूर्व मित्र है। उसका जिक्र करते हुए निष्कासित सांसद ने याचिका में लिखा, जीत का मकसद आसानी से सोचा जा सकता है। याचिका में महुआ यह दिखाना चाहती हैं कि निशिकांत और जॉय के बीच कितना आपसी विरोध है।
इसके अलावा महुआ ने एथिक्स कमेटी की जांच प्रक्रिया पर भी सवाल उठाए। महुआ की अर्जी में इस बात का भी जिक्र है कि कैसे उनसे निजी सवाल पूछकर सुनवाई को किस स्तर पर पहुंचाया गया। सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका में निष्कासित तृणमूल सांसद ने यह भी बताया कि कैसे उन्हें जिरह से रोका गया था। कारोबारी दर्शन हीरानंदानी के हलफनामे पर भी महुआ ने सवाल उठाए हैं। उनकी स्पष्ट शिकायत है कि केंद्र सरकार और देश की सत्तारूढ़ पार्टी की लगातार आलोचना करने के कारण उन्हें निशाना बनाया गया और लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया। इसमें बहुमत का अहंकार भी शामिल है। जिसने सभी तर्क, कानून, समता का उल्लंघन किया।
महुआ पर व्यवसायी दर्शन से उपहार और पैसे लेने और उद्योगपति गौतम अडानी की कंपनी के बारे में संसद में सवाल उठाने का आरोप था। उस सवाल पर उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को अडानी से मिला दिया। निशिकांत और जयेर पर आरोप था कि उन्होंने दर्शन महुआ को सांसद का लॉगइन आईडी और पासवर्ड दिया था। हालाँकि, महुआ पहले ही कई बार कह चुकी है कि उसने अपने मित्र दर्शन को केवल अपने प्रश्न टाइप करने के लिए आईडी, पासवर्ड दिया था। कृष्णानगर से निष्कासित सांसद ने यह भी दावा किया कि इस संबंध में कोई विशेष नियम या कानून नहीं हैं।
जिस दिन महुआ को निष्कासित किया गया, उस दिन उन्हें संसद में बोलने की अनुमति नहीं दी गई। 2005 में 10 लोकसभा सांसदों पर पैसे के लिए पूछताछ करने का आरोप लगा था। उस समय जांच समिति द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट के आधार पर उन्हें लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया था। तत्कालीन स्पीकर और दिवंगत सोमनाथ चटर्जी ने कहा कि आरोपियों को बोलने देने की जरूरत नहीं है। शुक्रवार को भाजपा की ओर से कहा गया कि स्पीकर ने पिछले दिनों जो आदेश दिया था, उसका पालन किया जा रहा है।
संयोग से, कांग्रेस नेता अधीर चौधरी ने भी लोकसभा में आचार समिति की कार्रवाई पर सवाल उठाए। उन्होंने कहा, जिस तरह से आचार समिति का फैसला सार्वजनिक हुआ है वह वांछनीय नहीं है। यह संसद के नियमों के भी खिलाफ है। नैतिकता समिति क्या जांच करती है, उसकी रिपोर्ट में क्या है या महुआ को दोषी पाए जाने पर वह क्या सजा देने की सिफारिश करती है, इसे गुप्त रखा जाना चाहिए। लेकिन रिश्वत के बदले सवाल के आरोप में महुआ के खिलाफ एथिक्स कमेटी की जांच रिपोर्ट गुप्त नहीं थी। उन सभी मुद्दों को लेकर महुआ ने कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
