प्राधिकरणों के लिए समय सीमा तय नहीः सुप्रीम कोर्ट
पश्चिम बंगाल की याचिका पर टिप्पणी
तार्किक विसंगति समझने का वक्त चाहिए
आयोग से इसका पूरा डेटा मांगा गया है
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि वह पश्चिम बंगाल में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) से उत्पन्न होने वाली अपीलों की सुनवाई कर रहे अपीलीय ट्रिब्यूनलों के फैसलों के लिए कोई समय-सीमा तय नहीं कर सकता है, हालांकि अदालत ने उनके कामकाज की निगरानी करने पर सहमति जताई।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ कांग्रेस नेता अधीर रंजन चौधरी द्वारा दायर उस रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एसआईआर अपीलीय ट्रिब्यूनलों द्वारा अपीलों के निपटारे को सुव्यवस्थित और तेज करने के लिए विभिन्न निर्देश देने की मांग की गई थी। अदालत ने भारत निर्वाचन आयोग को अपीलीय ट्रिब्यूनलों द्वारा अपीलों के निस्तारण की मात्रा (क्वांटम) का विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया और इस मामले को एक अन्य मिलती-जुलती याचिका के साथ टैग करते हुए 25 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता रऊफ रहीम ने दलील दी कि ट्रिब्यूनल मतदाता सूची से हटाए गए व्यक्तियों की अपीलों का तेजी से फैसला नहीं कर रहे हैं; इस बीच ऐसे लोगों को राशन जैसी बुनियादी सुविधाओं से वंचित किया जा रहा है। इसलिए वरिष्ठ वकील ने जोर देकर कहा कि यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि ट्रिब्यूनल एक निश्चित समय-सीमा के भीतर मामले का फैसला करें। मुख्य न्यायाधीश ने पूछा कि ट्रिब्यूनलों द्वारा अब तक कितनी अपीलों का निपटारा किया जा चुका है। निर्वाचन आयोग की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता दामा शेषाद्री नायडू ने डेटा उपलब्ध कराने पर सहमति जताई।
पीठ ने ट्रिब्यूनलों से संबंधित तार्किक मुद्दों की जांच करने पर सहमति जताते हुए कहा कि वह कोई समय-सीमा तय नहीं कर सकती। न्यायमूर्ति बागची ने टिप्पणी की: ट्रिब्यूनलों की स्थापना इस अदालत के आदेशों के तहत की गई थी। उचित प्रक्रिया में उनकी एक भूमिका है। इसलिए हमें उनके प्रदर्शन को देखने की जरूरत है। इसके अलावा कुछ नहीं। यदि मात्रा और लगने वाले समय के संबंध में प्रदर्शन असंतोषजनक प्रतीत होता है, तो आपसे निपटान की वास्तुकला (आर्किटेक्चर) पर पुनर्विचार करने और उसे पुनर्गठित करने का अनुरोध किया जा सकता है। यदि संबंधित जज तक ऑनलाइन पहुंच हो सकती है, जैसा कि मध्यस्थता में होता है… हमारी तत्काल चिंता यह है कि हम एक आकलन करें कि काफी समय बीत चुका है, और निपटान की मात्रा क्या है? हम परिणाम से चिंतित नहीं हैं, बल्कि उसकी मात्रा और आउटपुट से हैं।