तीन मोर्चों पर चुनौती, खरगोश ना बने हम

भारत की सीमा सुरक्षा के लिए दोहरे मोर्चों वाले ख़तरे के बारे में जनता अक्सर सुनती रही है। हालाँकि, हाल के इतिहास में पहली बार, देश खुद को तीन अलग-अलग मोर्चों पर एक सक्रिय और जटिल ख़तरे के माहौल का सामना करते हुए पा रहा है। प्रत्येक विरोधी—पाकिस्तान, चीन और संभवतः बांग्लादेश—एक अनूठी सुरक्षा चुनौती पेश करता है जिसके लिए पूरी तरह से अलग प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है।

बांग्लादेश वास्तव में अभी तक एक विरोधी नहीं है। लेकिन द्विपक्षीय संबंधों की वर्तमान गतिशीलता को देखते हुए, उस दिशा से ख़तरे के विकल्पों पर भी विचार करना उचित है। साथ में, यह भारत की पश्चिमी, उत्तरी और पूर्वी सीमाओं पर सामरिक तनाव का एक सतत चक्र बनाता है। निकट भविष्य में भारत द्वारा ख़तरों, जिनमें सम्मिलित ख़तरे भी शामिल हैं, को किस प्रकार देखा जाता है, इसकी पूरी समीक्षा की भी आवश्यकता है।

पाकिस्तान के मामले में, यह पारंपरिक और परमाणु छत्रछाया में हाइब्रिड युद्ध के बारे में है। पारंपरिक सैन्य समीकरण भारत के पक्ष में बना हुआ है, लेकिन पाकिस्तान की सेना की भूमिका उसकी ऐतिहासिक अतार्किकता, आक्रामक परमाणु रुख और कट्टरपंथी गैर-राज्यीय तत्वों के निरंतर संरक्षण के कारण ख़तरनाक बनी हुई है। यहाँ का भूभाग एक जटिल मिश्रण है—जम्मू-कश्मीर में ऊँचाई वाले युद्ध क्षेत्र, पंजाब में नदी और नहर अवरोध प्रणालियाँ, और राजस्थान में रेगिस्तान।

यद्यपि पाकिस्तान की सेना एक पेशेवर पारंपरिक सेना बनी हुई है, फिर भी उसका वास्तविक युद्ध सिद्धांत संकर प्रकृति का बना हुआ है। कट्टरपंथी छद्म, अतिवादी वैचारिक लामबंदी, सूचना अभियान, साइबर युद्ध और सीमा पार आतंकवाद पसंदीदा हथियार बने हुए हैं। संकर संघर्ष के क्षेत्र में पश्चिम एशिया में हाल की असफलताओं के बावजूद, पाकिस्तान अपने अधिक परिष्कृत और तकनीकी रूप से कुशल संस्करणों के साथ बने रहने की संभावना है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि पाकिस्तान हवाई और मिसाइल प्रतिरोध पर भी तेज़ी से निर्भर हो रहा है। ऐसा प्रतीत होता है कि उसका ज़ोर भारत के उभरते हवाई प्रभुत्व और बढ़ती मिसाइल हमला क्षमताओं को संतुलित करने पर है। पाकिस्तान की रणनीति सीमित लेकिन विश्वसनीय आक्रामक ख़तरे पैदा करने के लिए भी बनाई गई प्रतीत होती है—विशेष रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए कि भारत अपनी आरक्षित टुकड़ियों को पश्चिमी क्षेत्र के निकट तैनात रखे, जिससे उत्तरी सीमाओं के लिए अपर्याप्त भंडार के बारे में अपरिहार्य निर्णय दुविधा पैदा हो रही है।

चीन के साथ उत्तरी सीमा पर आसन्न युद्ध के बजाय, एक अलग तरह का ख़तरा है—धमकी, रणनीतिक ध्यान भटकाना और भू-राजनीतिक संदेश। पाकिस्तान के विपरीत, चीन छद्म युद्ध पर निर्भर नहीं है। वह ग्रे-ज़ोन ऑपरेशनों की एक सोची-समझी रणनीति अपनाता है—वास्तविक नियंत्रण रेखा के पार अतिक्रमण, सैन्य बुनियादी ढाँचे का निर्माण, मनोवैज्ञानिक युद्ध और कूटनीतिक संकेत।

पीपुल्स लिबरेशन आर्मी तकनीकी रूप से कहीं अधिक उन्नत, बेहतर वित्तपोषित और एकीकृत है। लेकिन आधुनिक युद्ध में इसका परीक्षण नहीं हुआ है। इसकी प्राथमिकता पूर्ण पैमाने पर युद्ध छेड़े बिना LAC पर नियंत्रित तनाव बनाए रखना रही है। गलवान से लेकर यांग्त्ज़ी तक, चीनी सेना ने सैन्य गतिरोधों से राजनीतिक लाभ उठाने की कोशिश की है, जबकि तनाव को सख्ती से नियंत्रित रखा है।

भारत को लद्दाख, अरुणाचल प्रदेश और सिक्किम में साल भर उच्च-गुणवत्ता वाली बड़ी संख्या में सेना तैनात करनी होगी, जिन्हें अक्सर अन्य भूमिकाओं के साथ दोहरी ज़िम्मेदारी भी सौंपी जाती है। इससे दुनिया के कुछ सबसे दुर्गम इलाकों में मानवीय सहनशक्ति, परिचालन तत्परता और रसद पर दबाव पड़ता है। हिमालयी सीमाओं पर दबाव बनाने का उद्देश्य हिंद महासागर में चीन की समुद्री आकांक्षाओं से ध्यान हटाना है, जहाँ उसकी संचालन की स्वतंत्रता उसकी निर्यात-आधारित विकास गाथा से जुड़ी है।

तीसरे मोर्चे की शायद सबसे कम उम्मीद है। बांग्लादेश, जो हाल तक एक भरोसेमंद – भले ही नाज़ुक – साझेदार था, अब एक रणनीतिक प्रश्नचिह्न बन गया है। शेख हसीना की सरकार के पतन और जमात-ए-इस्लामी के पुनरुत्थान से चिह्नित एक कट्टरपंथी राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र के उदय ने ढाका की नीतिगत दिशा को बदल दिया है। इन तीन मोर्चों के साथ साथ सीमा से दूरी पर

स्थिति अमेरिका की भारत संबंधी सोच को समझना भी जरूरी है। पाकिस्तान को हर किस्म की मदद के पीछे अमेरिका की क्या सोच है, इसे हम जितना जल्दी समझ लेंगे, हमारे लिए आगे की राह उतनी आसान होगी। बांग्लादेश की सत्ता से बेदखल शेख हसीना ने भी कहा था कि अगर सेंट मार्टिन अमेरिका को सौंप देती तो यह विद्रोह नहीं होता। इसलिए व्यक्तिगत मित्रता और सार्वजनिक प्रदर्शनों के बदले भारत को ठोस कूटनीति पर विचार करना चाहिए ताकि पूर्व में जिस तरीके से अखंड भारत के टुकड़े हुए हैं, वह गलती ना दोहरायी जाए। तीन सीमा पर तनाव के बीच हमारी जरूरत आबादी के साथ विकास करना ही है।