विभाजनकारी भाषणों के खतरे

आम चुनाव में चौथे चरण के बाद 543 में से 379 निर्वाचन क्षेत्रों में मतदान खत्म होने के साथ ही पार्टियों का चुनावी अभियान अंतिम बिंदु के करीब पहुंच गया है। हालाँकि, अभियान कैलेंडर की गहराई में, मतदाताओं की चिंताओं और अभियान की बयानबाजी – विशेष रूप से भाजपा के मुखिया और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की चिंताओं के बीच का अंतर दुर्भाग्य से बरकरार है।

जबकि मतदाताओं ने प्राथमिक मुद्दों के रूप में रोजगार सृजन, मुद्रास्फीति और विकास पर जोर दिया है, श्री मोदी मुख्य रूप से अपनी सरकार के 10 वर्षों के शासन के रिकॉर्ड पर चुनाव लड़ने और मुख्य चिंताओं को दूर करने के उपायों पर ध्यान केंद्रित करने के विचार से प्रेरित होने से इनकार करते हैं। इसके बजाय, वह वही करना चाहते हैं जो उन्हें हमेशा पसंद आया है – विपक्ष पर सच्चाई, आधे-अधूरे सच और गैर-अनुवादों के साथ हमला करना।

श्री मोदी को इसके लिए टेलीविजन और सोशल मीडिया के तीखे शोर से भी मदद मिली है, जो उनके द्वारा इस्तेमाल की गई बयानबाजी से चिंताओं से ध्यान हटाने के लिए एक उपयोगी उपकरण है, चाहे वह मुसलमानों के खिलाफ नफरत फैलाने वाला भाषण हो या हिंदुत्व के अनुयायियों से समर्थन बढ़ाने के लिए कुत्ते की सीटी हो।

कांग्रेस और उसके सार्वजनिक चेहरे, राहुल गांधी सहित अन्य दल भी – भले ही उसी हद तक नहीं – जाति की राजनीति से संबंधित पहचान के मुद्दों को उठाने के दोषी हैं। लेकिन श्री मोदी और उनके कुछ सहयोगियों ने निंदा को एक प्रचार उपकरण के रूप में नए स्तर पर ले लिया है। जौनपुर में अपनी रैली में, उन्होंने उत्तर प्रदेश में विपक्ष, सपा और कांग्रेस पर चुप्पी साधने का आरोप लगाया, जब उनके दक्षिणी सहयोगियों ने यूपी के लोगों के लिए “बेतुकी और अपमानजनक भाषा” का इस्तेमाल किया।

और सनातन धर्म को अपना हथियार बनाया है। इंडिया गठबंधन की कुछ पार्टियों ने सामाजिक न्याय पर अपने रुख और जाति पदानुक्रम के मुद्दे पर जोर देते हुए सार्वजनिक रूप से सनातन धर्म पर डीएमके नेता उदयनिधि स्टालिन की टिप्पणियों से असहमति जताई है। इन पार्टियों द्वारा अपनाई गई संघवाद और सामाजिक न्याय की राजनीति को विभाजित करने वाली चीज़ों की तुलना में और भी बहुत कुछ है जो उन्हें एकजुट करता है – भाषाई राष्ट्रवाद से संबंधित प्रश्न जैसे कि संपर्क भाषा के रूप में अंग्रेजी की आवश्यकता – लेकिन विभिन्न राजनीतिक दलों से बने गठबंधनों से यही उम्मीद की जानी चाहिए दलों।

श्री मोदी को भाजपा और भारतीय गुट के बीच सामाजिक-आर्थिक मुद्दों से निपटने के तरीके में अंतर पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। लेकिन, इसके बजाय, दक्षिणी पार्टियों के खिलाफ हिंदी पट्टी को भड़काने के लिए एक हथियार के रूप में उनका अर्धसत्य का उपयोग समस्याग्रस्त है, ऐसे समय में जब उत्तर-दक्षिण आर्थिक एकीकरण अधिक है, उत्तर से श्रमिक वर्ग के नागरिक रोजगार के लिए दक्षिण की ओर पलायन कर रहे हैं। . हाल ही में, भाजपा ने यूट्यूबर मनीष कश्यप को शामिल किया, जिन्हें राज्य में बिहारी प्रवासियों पर हमले के बारे में झूठी खबर फैलाने के लिए तमिलनाडु में जेल भेजा गया था। इस तरह की कार्रवाइयां विभाजनकारी राजनीति को बढ़ावा दे सकती हैं जो समग्र रूप से भारतीय राष्ट्र की मदद नहीं करती हैं।

इसके बीच ही प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करने की अनिच्छा के पीछे का कारण का नरेंद्र मोदी ने अब जवाब दे दिया है। यह कहते हुए कि मीडिया में तटस्थता का अभाव ही लोकतंत्र की जननी के प्रधान मंत्री द्वारा प्रेस कॉन्फ्रेंस से दूर रहने का कारण है। निःसंदेह, श्री मोदी एक पहलू में सही हैं: कुछ अपवादों को छोड़कर, भारतीय मीडिया की प्रकृति बदल गई है – भौंकने वाली इकाई से लेकर अपने मालिक की आवाज़ पर फुसफुसाने वाली इकाई बन गई है।

इससे श्री मोदी को अप्रसन्न नहीं होना चाहिए, जो जांच या पारदर्शिता के विरोधी माने जाते हैं। भारतीय मीडिया पर नियंत्रण और देश में लोकतंत्र के लिए इसके हानिकारक परिणाम श्री मोदी के शासन की स्थायी विरासतों में से एक हैं। संयोग से, भारत में समाचार के उपभोक्ता प्रधानमंत्री से सहमत हैं। दो साल पहले, एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 45 प्रतिशत उत्तरदाताओं को श्री मोदी सरकार के पक्ष में मीडिया रिपोर्टिंग की परेशानी के बारे में पता था। इस संदिग्ध खेल में विजेता सरकार और मीडिया हैं।

लेकिन इससे देश को क्या नुकसान हुआ है, यह जनता को भले ही समझ में आ चुकी हो पर मीडिया घरानों को यह बात या तो समझ में नहीं आ रही है या वे भी सब कुछ जानकर चुप्पी साधे हुए हैं। कुल मिलाकर यह चुनाव एक साथ कई मोर्चों पर जनता को नये सिरे से सब कुछ पर विचार करने की प्रेरणा दे रहा है।