बालिग युवती की मदद में आगे आया बॉम्बे हाईकोर्ट

जबरन शादी से बचने के लिए घर छोड़ा था

• मजबूरी में घर छोड़ कर निकली थी

• जजों ने निजी तौर पर बात की थी

• आश्वस्त होने के बाद ऐसा फैसला

राष्ट्रीय खबर

मुंबईः बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि एक 21 वर्षीय महिला, जिसने मुंबई में स्वतंत्र रूप से रहने के लिए हैदराबाद में अपने माता-पिता का घर छोड़ दिया था, वह अपनी संवैधानिक रूप से संरक्षित व्यक्तिगत स्वायत्तता का प्रयोग कर रही है। अदालत ने स्पष्ट किया कि न तो राज्य और न ही उसके माता-पिता उसे वापस लौटने के लिए मजबूर कर सकते हैं और न ही उसकी इच्छा के विरुद्ध उस पर शादी का दबाव बना सकते हैं।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश रवींद्र घुगे और न्यायमूर्ति गौतम आंखड़ की खंडपीठ ने इस बात पर जोर दिया कि निवास, विवाह और उच्च शिक्षा से जुड़े मामले व्यक्तिगत पसंद के विषय हैं जो संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित हैं, और माता-पिता के आश्वासनों से भी इन्हें खत्म नहीं किया जा सकता है।

अदालत ने अपनी टिप्पणी में कहा, वह 21 वर्ष की एक वयस्क महिला है और कानूनी रूप से यह निर्णय लेने के लिए सक्षम है कि वह कहाँ रहना चाहती है, क्या वह शादी करना चाहती है और क्या वह उच्च शिक्षा प्राप्त करना चाहती है। ये व्यक्तिगत पसंद के मामले हैं और भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मिले अधिकारों का हिस्सा हैं। न तो उसके माता-पिता और न ही राज्य उसे उसकी इच्छा के विरुद्ध अपने पैतृक घर लौटने के लिए मजबूर कर सकते हैं।

यह टिप्पणी अदालत ने उस महिला द्वारा दायर याचिका पर पारित आदेश में की, जिसने अपने परिवार के सदस्यों द्वारा दी जा रही धमकियों और उत्पीड़न से सुरक्षा की मांग की थी। महिला ने 15 जून को यह कहते हुए अपना हैदराबाद का घर छोड़ दिया था कि वह अपने से करीब दस साल बड़े चचेरे भाई से शादी करने के लिए तैयार नहीं है और इसके बजाय उच्च शिक्षा प्राप्त कर आर्थिक रूप से स्वतंत्र होना चाहती है।

न्यायालय ने महिला के इस दावे को दर्ज किया कि वह एक बेहद रूढ़िवादी और पारंपरिक परिवार से आती है, जहाँ उसके विचारों के लिए बहुत कम जगह थी और उसे अत्यधिक मानसिक आघात से गुजरना पड़ा। उसके घर छोड़ने के बाद, उसके माता-पिता ने हैदराबाद पुलिस में गुमशुदगी की शिकायत दर्ज कराई थी। इसके बाद जबरन विवाह और अपनी शिक्षा में बाधा आने की आशंका के चलते युवती ने बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

कोई भी आदेश पारित करने से पहले, न्यायाधीशों ने माता-पिता की अनुपस्थिति में अपने चैंबर में महिला से मुलाकात की। कोर्ट ने पाया कि वह परिपक्व, अपनी बात स्पष्ट रूप से रखने वाली और अपने फैसलों के परिणामों के प्रति पूरी तरह सचेत है, तथा ऐसा कोई संकेत नहीं मिला जिससे लगे कि वह किसी दबाव या प्रभाव में है। उसने अदालत को बताया कि वह मुंबई में एक एनजीओ के साथ काम कर रही है, पेइंग गेस्ट के रूप में रह रही है, और ऑनलाइन समीक्षक के रूप में स्वरोजगार कर रही है। उसने अपनी मर्जी के खिलाफ घर न लौटने या शादी न करने की अपनी स्पष्ट इच्छा को दोहराया।

अदालत ने युवती के माता-पिता से भी अलग से बातचीत की, जिन्होंने एक हलफनामा दायर कर यह वचन दिया कि बेटी को शादी के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा और उसकी आगे की पढ़ाई में कोई बाधा नहीं डाली जाएगी। इन आश्वासनों को स्वीकार करते हुए भी पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि ये आश्वासन उनकी बेटी की प्राथमिक पसंद को प्रभावित नहीं कर सकते।

अदालत ने महिला को एक लापता व्यक्ति मानने या हैदराबाद वापस लाने के लिए किसी भी दंडात्मक या जबरन प्रक्रिया को जारी रखने का कोई औचित्य नहीं पाया। इसलिए, अदालत ने तेलंगाना पुलिस को गुमशुदगी की रिपोर्ट को बंद करने के लिए उचित कदम उठाने का निर्देश दिया।