Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Twisha Sharma Case: 'थाने के पास घर, फिर भी पुलिस को क्यों नहीं बताया?' ट्विशा के भाई का बड़ा आरोप; ... Indore Honeytrap Case: इंदौर में शराब कारोबारी से ₹1 करोड़ की वसूली; 2019 कांड की मास्टरमाइंड श्वेता... UP Weather Update: यूपी के बांदा में पारा 48.2°C पार, टूटा रिकॉर्ड; मौसम विभाग ने जारी किया लू का 'र... जलवायु परिवर्तन के बड़े खतरे पर वैज्ञानिकों की चेतावनी, देखें वीडियो रुपये के सिंबल में वास्तु दोष की भविष्यवाणी सत्य प्रमाणित अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री पेमा खांडू पर सीबीआई जांच आदेश सरकार किश्तों में ईंधन कीमतें बढ़ा रही: वेणुगोपाल रेवंत रेड्डी ने अपना एक पुराना वादा पूरा किया अगले सितंबर में भारत आएंगे व्लादिमीर पुतिन केंद्र सरकार को बड़ा लाभांश देगी आरबीआई

सुप्रीम कोर्ट से एमएसपी की याचिका पर नोटिस जारी

केंद्र सरकार की निरंतर चुप्पी के बाद मामला अदालत में अटका

  • मूल लागत पर बड़ा दाम मिले

  • देश के किसान गंभीर संकट में है

  • अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने दी दलीलें

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक जनहित याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया है। इस याचिका में मांग की गई है कि कृषि उपज का न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) तय करते समय संबंधित राज्य सरकारों द्वारा प्रस्तावित खेती की सटीक लागत, जिसे सी 2 कहा जाता है, को प्रभावी महत्व दिया जाए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने अधिवक्ता प्रशांत भूषण की दलीलों को सुना। भूषण ने तर्क दिया कि यह मुद्दा देश भर के किसानों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि अपर्याप्त खरीद तंत्र और लागत न मिल पाने के कारण बड़ी संख्या में किसान आत्महत्या कर रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि एमएसपी अक्सर खेती की व्यापक लागत से भी कम तय किया जाता है। इसके अलावा, एमएसपी पर खरीद केवल गेहूं और चावल जैसी फसलों के लिए ही प्रभावी है, जिससे अन्य फसलें उगाने वाले किसान गहरे संकट में हैं।

भूषण ने स्पष्ट किया कि याचिका में लागत के ऊपर 50 प्रतिशत लाभ की मांग नहीं की गई है, बल्कि केवल खेती की वास्तविक लागत (सी2) सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया है। उन्होंने कहा कि ये गणनाएँ सरकार द्वारा स्वयं की जाती हैं, इसलिए किसानों को कम से कम उनके द्वारा खर्च की गई पूरी लागत की वसूली का आश्वासन मिलना चाहिए। उन्होंने आगे तर्क दिया कि मुफ्त राशन जैसी कल्याणकारी योजनाएं किसानों की उत्पादन लागत को कवर करने वाले पारिश्रमिक की कीमत पर नहीं होनी चाहिए।

सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि भूमि और पूंजी की लागत जैसे घटकों का आकलन करने में कठिनाइयाँ आ सकती हैं, क्योंकि ये राज्य दर राज्य भिन्न हो सकते हैं। न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि मांगी गई राहत के लिए प्रभावी रूप से अदालत को आर्थिक नीति को फिर से लिखना होगा। इस पर भूषण ने जवाब दिया, सरकार का मुफ्त राशन देना ठीक है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं होना चाहिए कि किसानों को उनकी लागत भी न मिले और वे आत्महत्या करने को मजबूर हों।

महाराष्ट्र के तीन किसानों द्वारा संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर इस याचिका में सरकार को उत्पादन की भारित औसत लागत पर एमएसपी तय करने और उस मूल्य पर खरीद सुनिश्चित करने का निर्देश देने की मांग की गई है। याचिका में बताया गया है कि व्यापक लागत में वास्तविक इनपुट लागत, पारिवारिक श्रम का अनुमानित मूल्य, स्वामित्व वाली भूमि का किराया, लीज पर ली गई भूमि का किराया और कार्यशील पूंजी पर ब्याज शामिल है। वर्तमान पद्धति में भूमि और पूंजी की लागत जैसे प्रमुख घटकों को छोड़ दिया जाता है, जिससे किसानों पर वास्तविक आर्थिक बोझ का कम आकलन होता है।