वोटरों का मध्य नाम छूटने पर नोटिस का मुद्दा आया
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः पश्चिम बंगाल के एसआईआर मामले में, सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस जोयमाल्य बागची ने आज टिप्पणी की कि चुनाव आयोग द्वारा एसआईआर प्रक्रिया में उपयोग किया जा रहा सॉफ्टवेयर नामों में मामूली विसंगतियों के कारण कई मतदाताओं को नोटिस भेज रहा है। उन्होंने ऐसे उदाहरणों का हवाला दिया जहाँ लोगों को उनके नाम से कुमार शब्द छूट जाने पर नोटिस मिल रहे हैं, जो अक्सर बंगाली परिवारों में मध्य-नाम के रूप में उपयोग किया जाता है।
जस्टिस बागची ने कहा, सॉफ्टवेयर में आपने जो टूल लागू किए हैं, वे बहुत ही प्रतिबंधात्मक प्रतीत होते हैं। वे स्वाभाविक अंतरों को भी हटा रहे हैं। उपनामों के विभिन्न रूप होते हैं—जैसे रॉय, पे आदि, बंगाली घरों में कुमार को मध्य-नाम के रूप में रखने का एक सामान्य चलन है। अब कुमार के छूटने पर भी नोटिस दिया जा रहा है। इसमें तार्किक विसंगति हो सकती है, लेकिन सॉफ्टवेयर के उपयोग के कारण नोटिस का दायरा बहुत अधिक विस्तृत हो गया है।
जज ने आगे कहा, यदि दादा-दादी/नाना-नानी की उम्र में 50 वर्ष का अंतर है, तो यह एक तार्किक विसंगति होगी… चूँकि 20 वर्ष प्रजनन की आयु मानी जाती है, क्या 50 वर्ष का अंतराल सही मानक है? आपने जो प्रोग्राम तैयार किया है, वह कुछ मामलों में नीतिगत चुनौती पेश कर सकता है। हमने देखा है कि ऐसे व्यक्ति हैं जिनके 50 पोते-पोतियां हैं, वहाँ निश्चित रूप से आपको नोटिस जारी करने का अधिकार है। लेकिन 5 या 6 बच्चों के मामले में भी आप नोटिस जारी कर रहे हैं।
जब चुनाव आयोग की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता डी.एस. नायडू ने स्पष्ट किया कि यदि 2002 की मतदाता सूची के साथ मतदाता का उचित मिलान हो जाता है, तो कोई सवाल नहीं पूछा जाता, इस पर जस्टिस बागची ने असहमति जताते हुए कहा, सवाल पूछे जा रहे हैं, सर। मिलान किए गए लोगों को भी नोटिस भेजे जा रहे हैं।
सीजेआई सूर्यकांत, जस्टिस बागची और जस्टिस एन.वी. अंजारिया की पीठ ने इस मामले की सुनवाई की और दस्तावेजों की जांच तथा आपत्तियों की समय सीमा 14 फरवरी से आगे बढ़ा दी। पीठ द्वारा कई निर्देश पारित किए गए। विशेष रूप से, सीजेआई कांत ने स्पष्ट किया कि यद्यपि समय-समय पर आवश्यक आदेश पारित किए जा सकते हैं, लेकिन अदालत किसी भी राज्य में एसआईआर को पूरा करने में बाधा उत्पन्न करने की अनुमति नहीं देगी।