सुप्रीम कोर्ट में अपनी हिरासत के संबंध में समाजसेवी का दावा
राष्ट्रीय खबर
नईदिल्लीः जेल में बंद जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में दावा किया कि असहमति को चुप कराने के लिए एक सोची-समझी कोशिश के तहत उनके खिलाफ कई आपराधिक मामले और आयकर छापे शुरू किए गए हैं। वांगचुक ने दोहराया कि उन्होंने लद्दाख को उसकी समृद्ध सांस्कृतिक, जातीय और पारिस्थितिक सुंदरता की रक्षा के लिए संविधान की छठी अनुसूची में शामिल करने के उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए गांधीवादी तरीकों को अपनाया था।
वांगचुक की पत्नी गीतांजलि अंगमो द्वारा दायर संशोधित याचिका में कहा गया है कि कार्यकर्ता की राज्य की सुरक्षा के लिए हानिकारक गतिविधियों में शामिल होने का आरोप पूरी तरह से आधारहीन, गलत धारणा पर आधारित और किसी भी सामग्री से रहित है। अंगमो ने कहा, इसके विपरीत, वांगचुक ने राष्ट्रीय सुरक्षा और सशस्त्र बलों के समर्थन में महत्वपूर्ण योगदान दिया है… उनका काम भारतीय सुरक्षा बलों की क्षमताओं को कमजोर करने के बजाय सहायता और मजबूत करने की दिशा में निर्देशित किया गया है।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की पीठ ने केंद्र और लद्दाख प्रशासन को हलफनामे पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए कहा और मामले को 10 दिनों के बाद सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया। केंद्र ने पहले सोनम वांगचुक की कड़ी राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत को उचित ठहराते हुए कहा था कि उनके कार्य राज्य की सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए हानिकारक थे। केंद्र ने यह भी प्रस्तुत किया था कि वांगचुक जोधपुर सेंट्रल जेल में पूरी तरह से स्वस्थ थे।
लद्दाख के लिए छठी अनुसूची के तहत सुरक्षा और राज्य का दर्जा देने की मांग को लेकर हिंसक प्रदर्शनों के मद्देनजर लेह में बड़े पैमाने पर अशांति के बाद, वांगचुक को 26 सितंबर को गिरफ्तार कर लिया गया और एनएसए के तहत हिरासत में लिया गया था। हिंसा में चार लोगों की मौत हो गई थी और लगभग 85 घायल हुए थे।
अंगमो ने तब वांगचुक की पेशी और रिहाई के लिए एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की थी, जिसके आधार पर शीर्ष अदालत ने 6 अक्टूबर को अधिकारियों को नोटिस जारी किया था। अदालत ने अंगमो को एक संशोधित याचिका दायर करने की भी अनुमति दी थी।
वांगचुक ने नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका में हुए आंदोलनों की तर्ज पर विद्रोह का आह्वान करने से इनकार किया था। उन्होंने कहा कि उन्होंने एक शांतिपूर्ण प्रदर्शन का आह्वान किया था जहाँ हम बदलाव लाने के लिए खुद को भूखा रखेंगे लेकिन किसी और को परेशान नहीं करेंगे और लद्दाख को अन्य देशों के लिए भी एक उदाहरण बनाएंगे।
हलफनामे में आरोप लगाया गया कि नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका के संदर्भों को पूरी तरह से गलत समझा गया है। अंगमो की याचिका में कहा गया है कि एनएसए के तहत हिरासत के आधार या तो भाषा की बारीकियों से उत्पन्न स्पष्ट गलतफहमी से या एक लंबे भाषण से एक एकल पंक्ति को जानबूझकर और चुनिंदा रूप से उठाने से उपजे हैं, जिसका स्पष्ट इरादा सोनम वांगचुक को दुर्भावनापूर्ण तरीके से हिरासत में लेना है।
अंगमो के अनुसार, ऐसे आरोप पहली बार अगस्त और सितंबर में सामने आए, जिसके परिणामस्वरूप वांगचुक के संस्थानों के खिलाफ नोटिस और कार्रवाई हुई, जिसमें भूमि पट्टों को रद्द करना, सीबीआई जांच, एफसीआरए रद्द करना और कर समन शामिल हैं।
याचिका में कहा गया है, यह तथ्य कि ये सभी कार्रवाइयां अचानक अक्टूबर 2025 के लिए निर्धारित LAHDC (लद्दाख स्वायत्त पहाड़ी विकास परिषद), लेह, चुनावों से ठीक दो महीने पहले और ऐसे समय में सामने आईं जब उन्होंने 2020 के चुनावों के दौरान किए गए छठी अनुसूची के वादों को पूरा करने का मुद्दा सार्वजनिक रूप से उठाया, प्रथम दृष्टया हिरासत प्राधिकारी की ओर से दुर्भावनापूर्ण इरादे को प्रकट करता है।
इसमें आगे कहा गया है, समय के निकट समन्वय में की गई ये समन्वित कार्रवाइयां, इसे प्रथम दृष्टया स्पष्ट करती हैं कि हिरासत का आदेश सार्वजनिक व्यवस्था या सुरक्षा की वास्तविक चिंताओं पर आधारित नहीं है, बल्कि इसके बजाय असहमति के अपने लोकतांत्रिक और संवैधानिक अधिकार का प्रयोग करने वाले एक सम्मानित नागरिक को चुप कराने की एक सोची-समझी कोशिश है।