दोनों पक्षों की प्राथमिकता में अंतर पहले से ही उजागर
वाशिंगटनः अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने यूक्रेन में युद्धविराम के अपने आह्वान को त्याग दिया है और इसके बजाय रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के स्थायी शांति समझौते के प्रयासों का समर्थन किया है। इसने कुछ यूरोपीय नेताओं को पहले एक अस्थायी युद्धविराम की वकालत करने से नहीं रोका है, भले ही अमेरिकी राष्ट्रपति ने ऐसा करने की ज़रूरत न समझी हो।
ऐसा नहीं है कि यूक्रेन और उसके सहयोगी शांति नहीं चाहते। लेकिन वे समझते हैं कि रूस जिस तरह का समझौता चाहता है, वह तब तक संभव नहीं है जब तक कि वैश्विक व्यवस्था के सबसे बुनियादी सिद्धांत – कि कोई देश अपनी मनचाही चीज़ बलपूर्वक नहीं पा सकता – को नज़रअंदाज़ न कर दिया जाए।
और यूक्रेन के यूरोपीय सहयोगी ऐसा जोखिम उठाने को तैयार नहीं हैं, खासकर इसलिए क्योंकि वे रूस की आक्रामकता का अगला निशाना बन सकते हैं। सोमवार को ओवल ऑफिस में यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की और कई यूरोपीय नेताओं से बात करते हुए, ट्रंप ने मास्को के कुछ मुद्दों को अपनाया और सवाल उठाया कि अगर एक व्यापक शांति समझौता हो सकता है, तो क्या युद्धविराम ज़रूरी है।
लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून विशेषज्ञों और विश्लेषकों का कहना है कि कोई भी समझौता जो यूक्रेन को रूस द्वारा अपने लोगों की हत्या रोकने के लिए अपनी ज़मीन छोड़ने के लिए मजबूर करेगा, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत पूरी तरह से अवैध होगा।
यह एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय समझौता है जिस पर द्वितीय विश्व युद्ध की भयावहता के बाद अधिकांश देशों ने हस्ताक्षर किए थे। हालांकि अक्सर इन्हें मूलतः एक ही चीज़ माना जाता है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून की नज़र में शांति समझौते और युद्धविराम में बहुत बड़ा अंतर है।
युद्धविराम के दौरान, युद्धरत पक्ष लड़ाई बंद करने पर सहमत होते हैं और प्रत्येक पक्ष अपने सैन्य नियंत्रण वाले क्षेत्र पर कब्ज़ा बनाए रखता है। लेकिन यह समझा जा रहा है कि यह विराम अस्थायी है – आमतौर पर बातचीत करने, मानवीय सहायता पहुंचाने या नागरिकों को निकालने के लिए एक अवसर प्रदान करने के लिए। कीव और उसके यूरोपीय सहयोगियों ने सुझाव दिया कि युद्ध विराम ज़ेलेंस्की और पुतिन के बीच बैठक का पूर्वाभास हो सकता है, जिसके बाद ट्रम्प, ज़ेलेंस्की और पुतिन के बीच त्रिपक्षीय बैठक हो सकती है।