Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Muslim Personal Law: शरिया कानून के नियमों पर सुप्रीम कोर्ट सख्त, केंद्र और उत्तर प्रदेश सरकार को नो... Bihar Mukhyamantri Mahila Rozgar Yojana: अब किश्तों में मिलेंगे 2 लाख रुपये, जानें क्या हैं नई शर्ते... Gurugram News: गुरुग्राम जा रही बैंककर्मी महिला की संदिग्ध मौत, 5 महीने पहले हुई थी शादी; पति ने पुल... Bajrang Punia News: बजरंग पूनिया ने हरियाणा सरकार को घेरा, बोले- घोषणा के बाद भी नहीं बना स्टेडियम Sohna-Tawru Rally: विकसित सोहना-तावडू महारैली में धर्मेंद्र तंवर ने किया मुख्यमंत्री का भव्य स्वागत Haryana Crime: महिला बैंककर्मी की हत्या का खुलासा, पति ही निकला कातिल, शक के चलते दी दर्दनाक मौत Faridabad News: फरीदाबाद में DTP का भारी एक्शन, अवैध बैंक्विट हॉल और गेम जोन पर चला 'पीला पंजा' Faridabad News: फरीदाबाद की केमिकल फैक्ट्री में भीषण ब्लास्ट, 48 से ज्यादा लोग झुलसे Punjab Drug Menace: सरेआम चिट्टे का खेल! इंजेक्शन लगाते युवकों का वीडियो वायरल, दावों की खुली पोल Fake Policeman Arrested: पुलिस की वर्दी पहनकर वसूली करने वाला 'फर्जी पुलिसकर्मी' गिरफ्तार

चुनाव आयोग पर रोक लगाने से सुप्रीम कोर्ट का इंकार

आधार कार्ड और वोटर कार्ड खारिज होने पर शीर्ष अदालत को आपत्ति

  • पीठ में अगली सुनवाई कल होगी

  • एडीआर की याचिका पर बहस जारी

  • गलती पाने पर पूरी प्रक्रिया रद्द होगी

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार (28 जुलाई) को भारत के चुनाव आयोग को विशेष गहन पुनरीक्षण के लिए अधिसूचित कार्यक्रम के अनुसार 1 अगस्त को बिहार के लिए मतदाता सूची का मसौदा प्रकाशित करने से रोकने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने आज विस्तृत सुनवाई नहीं की क्योंकि न्यायमूर्ति कांत को दोपहर में मुख्य न्यायाधीश के साथ एक प्रशासनिक बैठक में शामिल होना था।

याचिकाकर्ताओं को मामलों की जल्द से जल्द सुनवाई का आश्वासन देते हुए, न्यायमूर्ति कांत ने वकीलों से कल बहस के लिए आवश्यक अनुमानित समय बताने को कहा। एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स के वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पीठ से मसौदा सूची की अधिसूचना रोकने का आग्रह करते हुए कहा कि इससे लगभग 4.5 करोड़ मतदाताओं को असुविधा होगी।

उन्होंने कहा कि मसौदा सूची प्रकाशित होने के बाद, सूची से बाहर किए गए लोगों को आपत्तियां दर्ज कराने और सूची में नाम शामिल करने के लिए कदम उठाने होंगे। उन्होंने बताया कि 10 जून को रोक लगाने की प्रार्थना नहीं की गई क्योंकि न्यायालय मसौदा प्रकाशन की तिथि से पहले सुनवाई के लिए सहमत हो गया था। चुनाव आयोग की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने दलील दी कि यह केवल एक मसौदा सूची थी।

न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि यह एक मसौदा सूची थी और कहा कि यदि कोई अवैधता पाई जाती है तो न्यायालय अंततः पूरी प्रक्रिया को रद्द कर सकता है। इसके बाद शंकरनारायणन ने न्यायमूर्ति कांत से यह टिप्पणी करने का अनुरोध किया कि यह प्रक्रिया याचिकाओं के निर्णय के अधीन होगी। न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि ऐसी टिप्पणी आवश्यक नहीं थी क्योंकि ऐसा समझा गया था।

संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं ने पीठ को यह भी बताया कि चुनाव आयोग, आधार कार्ड, मतदाता फोटो पहचान पत्र और राशन कार्ड पर विचार करने के अपने 10 जुलाई के आदेश के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय की सलाह का उल्लंघन कर रहा है।

द्विवेदी ने कहा कि अपने जवाबी हलफनामे में, चुनाव आयोग ने इन दस्तावेजों के बारे में अपनी आपत्तियाँ उठाई हैं। उन्होंने आगे कहा कि जहाँ तक राशन कार्डों की बात है, कई फर्जी कार्ड जारी किए गए हैं। पीठ ने मौखिक रूप से चुनाव आयोग से कहा कि वह कम से कम आधार और ईपीआईसी जैसे वैधानिक दस्तावेजों पर विचार करे।

न्यायमूर्ति कांत ने चुनाव आयोग के वकील से मौखिक रूप से कहा, आधिकारिक दस्तावेजों के साथ सत्यता की धारणा होती है, आप इन दो दस्तावेजों के साथ आगे बढ़ें। आप इन दोनों दस्तावेजों (आधार और ईपीआईसी) को शामिल करेंगे… जहाँ भी आपको जालसाजी मिले, वह मामला-दर-मामला आधार पर होगा। दुनिया का कोई भी दस्तावेज जाली हो सकता है।

न्यायमूर्ति कांत ने चुनाव आयोग पर आगे ज़ोर दिया कि सामूहिक बहिष्कार के बजाय, सामूहिक समावेश होना चाहिए। इससे पहले, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति बागची की अवकाशकालीन पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि नागरिकता का निर्धारण चुनाव आयोग का काम नहीं है और यह केंद्र सरकार का विशेषाधिकार है। पीठ ने चुनाव आयोग से बिहार एसआईआर प्रक्रिया में आधार, मतदाता पहचान पत्र और राशन कार्ड पर भी विचार करने का आग्रह किया था।