Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
Ram Mandir Trust Investigation: जमीन खरीद और दान में हेराफेरी पर SIT का बड़ा खुलासा; मंदिर प्रबंधन के... Pankaj Tripathi Brother Attacked: गोपालगंज में अभिनेता पंकज त्रिपाठी के बड़े भाई पर जानलेवा हमला; गं... Jalore Railway Station: बीकानेर-साबरमती एक्सप्रेस के पहले सफर पर छाए जालोर के बेटे तेज कुमार; परिजनो... Nagarasu Gurudwara Dispute: रुद्रप्रयाग में गुरुद्वारे पर कब्जे को लेकर तनाव; निहंगों का डेरा, 36 घं... Weather Forecast Today: मानसून की सक्रियता और लू का डबल अटैक; दिल्ली, यूपी और बिहार के लिए मौसम विभा... अंतरिक्ष में डेटा सेंटर बनाने की परिकल्पना, देखें वीडियो राम मंदिर से दान का साठ किलो चांदी गायब नॉर्थईस्ट भारत की सुरक्षा और रणनीतिक शक्ति का अहम स्तंभ पहली बार पेपर लीक के बाद पुनर्परीक्षा का आयोजन गैस की चपेट में आकर दो की मौत, 46 बीमार

धनखड़ ने बुलायी सदन के नेताओं की बैठक

हाईकोर्ट जज के घर से पैसे की बरामदगी का मामला ऊपरी सदन में

  • चर्चा की मांग को खारिज कर दिया गया

  • पहली बार देश में ऐसी स्थिति आयी है

  • हर फैसला सोच समझकर ही लेना होगा

नईदिल्लीः राज्यसभा के सभापति जगदीप धनखड़ ने दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के यहां बड़े पैमाने पर नकदी मिलने के मुद्दे पर चर्चा के लिए सभी दलों के सदन के नेताओं की बैठक बुलाई। श्री धनखड़ ने सुबह सदन की कार्यवाही शुरू होने पर विधाई कार्यों को पूरा करने के बाद सदन को यह जानकारी दी।

उन्होंने सदन को बताया कि इस मुद्दे पर चर्चा कराने की मांग को लेकर नियम 267 के तहत एक नोटिस भी मिला है लेकिन इसको स्वीकार नहीं किया जा रहा है। हालांकि उन्होंने कहा कि सदस्य शून्य काल में इस मुद्दे को उठा सकते हैं। इसपर कांग्रेस के प्रमोद तिवारी ने कहा कि यह बहुत गंभीर मुद्दा है, इसपर चर्चा की जानी चाहिए।

इसपर श्री धनखड़ ने कहा कि यह मुद्दा न्यायिक अव्यवस्था से कहीं आगे तक फैला हुआ है; यह संसद की संप्रभुता, सर्वोच्चता और प्रासंगिकता से जुड़ा हुआ है। उन्होंने कहा , माननीय सदस्यों, इस सदन ने गरिमा को ध्यान में रखते हुए, गरिमापूर्ण आचरण का प्रदर्शन करते हुए, 2015 में सर्वसम्मति से एक कानूनी प्रणाली बनाई, और वह संवैधानिक संरचना जो संसद से एक अनुपस्थिति के साथ सर्वसम्मति से बनी, जिसे राज्य विधानसभाओं ने समर्थन दिया, वह कानून का शासन होना चाहिए क्योंकि इसे माननीय राष्ट्रपति ने अनुच्छेद 111 के तहत अपने हस्ताक्षर करके अनुमोदित किया था।

अब हम सभी के लिए इसे दोहराने का उपयुक्त अवसर है क्योंकि यह संसद द्वारा समर्थित एक दूरदर्शी कदम था। और कल्पना करें कि अगर ऐसा हुआ होता, तो चीजें अलग होतीं। सभापति ने कहा,  माननीय संसद सदस्यों के लिए, मैं एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु पर आपके सुझाव चाहता हूं। आजादी के बाद से एकता के दुर्लभ अभिसरण के साथ एक ऐतिहासिक विकास के रूप में भारतीय संसद से जो निकला, उसे आवश्यक राज्य विधानसभाओं ने स्वीकार किया।

हमें इस पर विचार करने की जरूरत है कि उसका क्या हुआ। संविधान के तहत ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो किसी को उसमें छेड़छाड़ करने की इजाजत दे। संविधान में संशोधन की समीक्षा या अपील का कोई संवैधानिक प्रावधान नहीं है। अगर देश में संसद या राज्य द्वारा कोई कानून बनाया जाता है, तो न्यायिक समीक्षा हो सकती है…, चाहे वह संवैधानिक प्रावधानों के अनुरूप हो।

उन्होंने कहा कि अब देश के सामने दो स्थितियां हैं, एक, भारतीय संसद से जो निकला, राज्य विधानसभाओं द्वारा विधिवत समर्थन किया गया, माननीय राष्ट्रपति द्वारा अनुच्छेद 111 के तहत हस्ताक्षर करके उसे अनुमोदित किया गया, और दूसरा, एक न्यायिक आदेश। अब हम दोराहे पर हैं। श्री धनखड़ ने सदस्यों से इस पर विचार करने का पुरजोर आग्रह करते हुए कहा  हमारे लिए यह समय है, ऐसे असाधारण रूप से दर्दनाक परिदृश्य को देखने के बाद…

निर्दोषता एक ऐसी चीज है जिसे हम तब तक बहुत ऊंचे स्तर पर रखते हैं जब तक कि कोई दोषी साबित न हो जाए। सदस्य सोचेंगे और इसलिए, विपक्ष के नेता और सदन के नेता के परामर्श और अनुभव के लाभ के साथ मैंने जो कदम उठाया है। और शायद ही कभी ऐसा अभिसरण हुआ हो कि सत्तारूढ़ पार्टी का अध्यक्ष यहां सदन का नेता हो और मुख्य विपक्षी पार्टी का अध्यक्ष विपक्ष का नेता हो। इसलिए, हम इस बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दे पर सदन में वापस आएंगे, जो न्यायिक गड़बड़ी से कहीं अधिक चिंताजनक है।