दुश्मनों को मार कर खा लिया था लोगों ने

शोधकर्ताओं ने कहा कि अध्ययन के लेखकों का मानना ​​है कि नरभक्षण पीड़ितों को अन्य बनाकर उन्हें अमानवीय बनाने का एक तरीका हो सकता है: उनका मांस खाना और उनकी हड्डियों को मवेशियों की हड्डियों के साथ मिलाना ताकि उन्हें जानवरों जैसा बनाया जा सके।

इस क्षेत्र में लिखित दस्तावेजों के अस्तित्व में आने से पहले के समय में मकसद का पता लगाना मुश्किल साबित हो रहा है। पीड़ितों के कितने करीबी रिश्तेदार थे, यह पता लगाने के लिए डीएनए विश्लेषण किया जा रहा है।

अन्य पुरातात्विक समाचारों में, शोधकर्ताओं को अब लगता है कि वे जानते हैं कि समरसेट में विनाशकारी घटनाओं के कुछ सौ साल पहले, लगभग 2500 ईसा पूर्व स्टोनहेंज का पुनर्निर्माण क्यों किया गया था।

नए शोध से पता चलता है कि काले धूमकेतुओं की दो अलग-अलग आबादी है, जो ग्रह के इतिहास में पृथ्वी पर पानी जैसे महत्वपूर्ण तत्वों को पहुंचाने में मदद कर सकते हैं।

हाल ही में किए गए एक अध्ययन में, यूनाइटेड किंगडम के वैज्ञानिकों ने लगभग 3,000 खंडित हड्डियों की समीक्षा की, जिन्हें 1970 के दशक में समरसेट के एक ग्रामीण क्षेत्र चार्टरहाउस वॉरेन से गुफाओं में खोजकर्ताओं द्वारा खोदकर निकाला गया था।

माना जाता है कि ये अवशेष, जो दशकों से काफी हद तक नजरअंदाज किए गए हैं, कम से कम 37 व्यक्तियों – पुरुषों, महिलाओं और बच्चों – के हैं, जिन्हें 2,200 और 2,000 ईसा पूर्व के बीच किसी समय मार दिया गया था और उनका कत्ल कर दिया गया था। यह खोज प्रागैतिहासिक ब्रिटेन से पारस्परिक हिंसा के सबसे बड़े ज्ञात मामले को चिह्नित करती है।

लगभग आधे अवशेष किशोरों और बच्चों के थे, जो यह संकेत देते हैं कि एक ही विनाशकारी घटना में पूरे समुदाय का सफाया हो गया होगा।

 हड्डियों, जो 15 मीटर (49 फीट) गहरे चूना पत्थर के शाफ्ट में फेंकी गई प्रतीत होती हैं, पर कई कट के निशान हैं। टूटी हुई खोपड़ी भी हैं, और कुछ हड्डियों पर मांस के टुकड़े होने, अलग होने और मज्जा निकालने के सबूत दिखाई देते हैं।

कुछ हड्डियों पर मानव चबाने के निशान भी दिखाई देते हैं, जो नरभक्षण का संकेत देते हैं। यह संभावना नहीं है कि हिंसा संसाधनों की कमी या भूख से प्रेरित थी।

मानव अवशेषों के साथ मवेशियों की हड्डियाँ पाई गईं, जो पर्याप्त भोजन की उपलब्धता का संकेत देती हैं। उस अवधि के आसपास ब्रिटेन में संसाधनों या जलवायु परिवर्तन के लिए प्रतिस्पर्धा का कोई सबूत नहीं है। साइट पर विभिन्न समूहों के एक साथ रहने का कोई आनुवंशिक प्रमाण भी नहीं है, जो बताता है कि संघर्ष के केंद्र में जातीय या पारस्परिक तनाव हो सकता है।

खोपड़ी पर कुंद बल के आघात से संकेत मिलता है कि पीड़ितों को जानबूझकर मारा गया था, और रक्षात्मक चोटों की कमी से पता चलता है कि उन्हें अचानक पकड़ लिया गया था। यह हमें मानवीय हिंसा के बारे में क्या बताता है? अध्ययन के मुख्य लेखक रिक जे शुल्टिंग का कहना है कि इस तरह के पुरातात्विक अध्ययन प्रागैतिहासिक काल की अधिक संपूर्ण तस्वीर पेश कर सकते हैं।

उन्होंने बताया, यह अतीत और वर्तमान में मानवीय हिंसा और इसके होने की स्थितियों को समझने में हमारी मदद करता है। हिंसा की वजह चोरी हो सकती है – खास तौर पर मवेशियों की – या सामाजिक विवाद, जैसे कथित अपमान, जो बदले की भावना से हत्या में बदल गए।

शुल्टिंग कहते हैं, यहां देखी गई चरम हिंसा एक अलग घटना नहीं है। पीड़ितों के रिश्तेदारों और दोस्तों ने बदला लेने की कोशिश की होगी, जिसके परिणामस्वरूप इस क्षेत्र में हिंसा का चक्र शुरू हो सकता है। इससे पता चलता है कि नरभक्षण पीड़ितों को अमानवीय बनाने का एक जानबूझकर किया गया कार्य प्रतीत होता है, न कि जीविका का साधन।