Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
नई सामग्री से सूरज की रोशनी से पराबैगनी प्रकाश, देखें वीडियो Banmankhi Junction News: उद्घाटन से पहले ही टपकी अमृत भारत स्टेशन की छत; 21.5 करोड़ के निर्माण की खु... Ayodhya News: राम मंदिर चंदा चोरी मामले में बड़ा अपडेट; आरोपियों के घर से हुई ज्वेलरी और कैश की रिकवर... Maharashtra Monsoon Session: विधानसभा में गूंजा पेपर लीक का मुद्दा; विपक्ष का बड़ा हमला, सरकार पर उठा... Ayatollah Ali Khamenei Funeral: ईरान के दिवंगत सुप्रीम लीडर का 4 जुलाई को होगा अंतिम संस्कार; भारत भ... Ram Mandir Donation Scam: 'चढ़ावा चोरों' का सामाजिक बहिष्कार शुरू; अयोध्या बार एसोसिएशन ने केस लड़ने ... Himachal Pradesh Model Panchayat: टिहरी पंचायत का बड़ा फैसला; पशु क्रूरता पर जुर्माना और पर्यावरण संर... West Bengal UCC Update: पश्चिम बंगाल में यूनिफॉर्म सिविल कोड लागू करने की तैयारी; ड्राफ्ट कमेटी का ह... Noida School Timing Changed: भीषण गर्मी के चलते नोएडा-ग्रेटर नोएडा के स्कूलों का समय बदला; अब इस समय... Ram Mandir CEO Controversy: राम मंदिर प्रशासन में CEO नियुक्ति का संत समाज ने किया विरोध; 'सरकारी हस...

पांच विधायक नामित करने की अनुमति से इंकार

सुप्रीम कोर्ट में जम्मू कश्मीर के एलजी की दलीलें खारिज

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को जम्मू-कश्मीर विधानसभा में पांच सदस्यों को नामित करने के उपराज्यपाल के प्रस्ताव के खिलाफ याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। विधानसभा में हाल ही में चुनाव हुए थे। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने याचिकाकर्ता कांग्रेस नेता रविंदर कुमार शर्मा से कहा कि वे हाईकोर्ट जाएं।

90 सदस्यीय जम्मू-कश्मीर विधानसभा में, एनसी और कांग्रेस ने 48 सीटें हासिल कीं, भाजपा ने 29 सीटें जीतीं और पीडीपी को तीन सीटें मिलीं, जबकि केंद्र शासित प्रदेश में हाल ही में संपन्न विधानसभा चुनावों में आप ने भी एक सीट जीती। याचिकाकर्ता जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 की संशोधित धारा 15 से व्यथित था,

जो जम्मू-कश्मीर के उपराज्यपाल को विधानसभा में पांच सदस्यों – दो महिलाओं, दो कश्मीरी पंडितों और पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू-कश्मीर (पीओजेके) के एक निवासी को नामित करने का अधिकार प्रदान करता है। याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता ए एम सिंघवी की दलीलें सुनने के बाद पीठ ने कहा, हम संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत मौजूदा याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं हैं और याचिकाकर्ता को संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका के माध्यम से क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय में जाने की स्वतंत्रता देते हैं। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि उसने गुण-दोष के आधार पर कोई राय व्यक्त नहीं की है।

सिंघवी ने विधानसभा में 90 से अधिक सदस्यों को मनोनीत करने की इस प्रणाली की वैधता पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि 48 कांग्रेस नेशनल कॉन्फ्रेंस गठबंधन की संख्या है जो बहुमत से तीन अधिक है। यदि आप पांच को मनोनीत करते हैं, तो आप 47 हो जाते हैं और मैं 48 हो जाता हूं। यह निर्वाचित जनादेश को नकार सकता है।

केंद्र सरकार का मनोनयन चुनावी नतीजों को कमजोर कर सकता है। मान लीजिए कि संशोधन के माध्यम से कल ये पांच दस हो जाते हैं, उन्होंने पूछा। हालांकि, पीठ ने कहा कि संबंधित शक्ति का अभी तक प्रयोग नहीं किया गया है। अदालत ने सुझाव दिया कि पहले उच्च न्यायालय से संपर्क किया जाना चाहिए। उसने यह भी महसूस किया कि यदि ऐसी दलीलों पर सीधे यहां विचार किया जाता है तो कई चीजें छूट जाती हैं।

पीठ ने वकील से कहा, अगर वे कुछ करते हैं, अगर उच्च न्यायालय आपको स्थगन नहीं देता है, तो आप यहां आ सकते हैं। सिंघवी ने अदालत से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि आदेश में ऐसा प्रावधान शामिल होना चाहिए जिससे याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय द्वारा निर्णय लेने में देरी होने पर वापस लौटने की अनुमति मिल सके। उन्होंने कहा कि निर्णय न होने से स्थिति प्रभावित हो सकती है। हालांकि, पीठ ने कहा कि ऐसा परिदृश्य नहीं होना चाहिए। 2019 में अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद 10 वर्षों में पहली बार जम्मू-कश्मीर में निर्वाचित सरकार बनने जा रही है।