Breaking News in Hindi
ब्रेकिंग
विशाल डेटा स्टोर करने में थ्री डी तकनीक Amaravati Capital Row: कल खत्म होगा आंध्र की राजधानी का सस्पेंस! लोकसभा में पेश होगा अमरावती से जुड़... Gujarat Development: गुजरात को 20,000 करोड़ का मेगा तोहफा! पीएम मोदी ने भरी विकास की हुंकार, कांग्रे... Bureaucracy Update: IAS चंचल कुमार को बड़ी जिम्मेदारी! सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय के बनाए गए नए सचिव... बिहार के नालंदा में शीतला माता मंदिर में मची भगदड़ वैश्विक चिप निर्माण में भारत की बढ़ती धमकः  मोदी ईरान युद्ध को जल्द समाप्त करना चाहते हैः ट्रंप प्रतिनियुक्ति पर आये सेना के अफसर पर कार्रवाई मसूद अजहर के भाई ताहिर की रहस्यमय मौत दूसरे राज्यों के वोटरों को जोड़ने की कवायद पकड़ी गयी

तमिलनाडु में सरकार वनाम राज्यपाल घमासान जारी

मंत्री पद के शपथ का मामला सुप्रीम कोर्ट में

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः तमिलनाडु सरकार ने फिर से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया क्योंकि राज्यपाल रवि ने पोनमुडी को मंत्री पद की शपथ दिलाने से इनकार कर दिया है। पोनमुडी पर आय से अधिक संपत्ति के मामले में उनकी दोषसिद्धि और सजा को निलंबित करने के हालिया शीर्ष अदालत के आदेश के बाद डीएमके नेता के. पोनमुडी को उच्च शिक्षा मंत्री के रूप में नियुक्त करने की कैबिनेट की सलाह का पालन करने से इनकार करके राज्य में समानांतर सरकार चलाने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने तमिलनाडु राज्य के लिए वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी और पी. विल्सन द्वारा तत्काल मौखिक उल्लेख के बाद मामले को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की। राज्य ने तर्क दिया कि राज्य मंत्री की नियुक्ति में राज्यपाल के पास कोई व्यक्तिगत विवेक नहीं था और उम्मीदवार की उपयुक्तता और संविधान के अनुच्छेद 164 (1) के तहत मुख्यमंत्री के नेतृत्व वाले राज्य मंत्रिमंडल की सलाह का पालन करना होगा।

यह अच्छी तरह से स्थापित है कि जब किसी मंत्री की नियुक्ति की बात आती है, तो नियुक्त किए जाने वाले व्यक्ति की उपयुक्तता का आकलन केवल मुख्यमंत्री द्वारा किया जाता है, जिनके पास अकेले ही एकमात्र विवेकाधिकार होता है। यह अब अच्छी तरह से तय हो गया है कि एक राज्यपाल यह तय नहीं कर सकता कि नैतिक आधार पर या किसी अन्य आधार पर किसे मंत्री बनाया जाना चाहिए। यह एकमात्र विशेषाधिकार मुख्यमंत्री के पास है, राज्य ने कहा।

इसने दबाव डाला कि राज्यपाल रवि 11 मार्च के सुप्रीम कोर्ट के आदेश की स्पष्ट अवमानना कर रहे थे, जिसने श्री पोनमुडी की सजा को विशेष रूप से इस कारण से निलंबित कर दिया था कि उन्हें जन प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम के तहत पद संभालने से अयोग्यता का सामना न करना पड़े।

17 मार्च को मुख्यमंत्री एमके स्टालिन को राज्यपाल का पत्र, जिसमें श्री पोनमुडी को इस आधार पर नियुक्त करने से इनकार कर दिया गया था कि सुप्रीम कोर्ट ने उनकी सजा को “केवल निलंबित कर दिया था, रद्द नहीं किया था” एक न्यायिक आदेश की जानबूझकर अवज्ञा थी। राज्यपाल सुपर अपीलीय प्राधिकारी के रूप में कार्य नहीं कर सकते।

वह सुप्रीम कोर्ट के आदेश से बंधे हैं। राज्य सरकार ने तर्क दिया कि राज्यपाल ने सीमा से बाहर जाकर यह राय दी थी कि श्री पोनमुडी भ्रष्टाचार से दागदार थे और उनकी नियुक्ति संवैधानिक नैतिकता के खिलाफ होगी। इसके आवेदन में तर्क दिया गया है कि जब सुप्रीम कोर्ट ने दोषसिद्धि को निलंबित कर दिया है, तो एक कानूनी कल्पना बनाई गई है कि श्री पोनमुडी के खिलाफ निचली अदालत द्वारा पहले की गई अपराध की खोज कानून की नजर में कभी मौजूद नहीं थी।

तमिलनाडु ने 2023 में 10 महत्वपूर्ण विधेयकों के लंबित होने को लेकर राज्यपाल और राज्य के बीच टकराव की स्थिति पैदा कर दी। राज्य ने विधान सभा द्वारा पारित विधेयकों को दबाए रखने के लिए राज्यपाल को दोषी ठहराया था। हालाँकि राज्य ने पिछले साल 18 नवंबर को अनुमोदन के लिए विधेयकों को राज्यपाल के पास भेजा था, लेकिन बाद में उन्हें राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित कर दिया गया था।

राज्य ने कहा कि मुख्यमंत्री ने 30 दिसंबर, 2023 को राजभवन में राज्यपाल से मुलाकात की थी और उनसे अपने कार्यों के निर्वहन में कैबिनेट की सहायता और सलाह के अनुसार कार्य करने का अनुरोध किया था। इसके बावजूद, पोनमुडी मुद्दे ने राज्यपाल और राज्य सरकार के बीच असहज संबंधों को फिर से सुर्खियों में ला दिया है।