बेंगलुरु: मुख्य न्यायाधीश प्रसन्ना बी वराले और न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित की खंडपीठ ने एक बेटी द्वारा दायर रिट अपील को खारिज करते हुए अपने आदेश में कहा, यह दायित्व तब और अधिक प्रबल हो जाता है जब बच्चों ने उपहार के रूप में माता-पिता की संपत्ति ली हो। वृद्ध पिता और माता की देखभाल का दायित्व कोई दान का मामला नहीं है, बल्कि एक वैधानिक दायित्व है।
सहस्राब्दियों से इस देश के धर्मग्रंथों में रक्षन्ति स्थविरे पुत्र का आदेश दिया गया है, जिसका शाब्दिक अर्थ है कि बेटों को अपने जीवन की शाम को अपने माता-पिता की देखभाल करनी चाहिए, पीठ ने कहा।
पीठ ने आगे कहा, यहां तक कि संयुक्त राष्ट्र ने भी 16 दिसंबर,1991 को अपनाए गए अपने महासभा संकल्प 46/1991 के तहत यही प्रावधान किया है। अपीलकर्ता कविता आर राजशेखरैया (अब दिवंगत) और निर्मला की बेटी हैं। कविता की शादी तुमकुरु जिले के बसवपटना गांव के रहने वाले योगेश से हुई है। 28 सितंबर, 2018 को एक उपहार विलेख के माध्यम से, राजशेखरैया ने संपत्ति अपनी बेटी को दे दी थी। बाद में उन्होंने माता-पिता और वरिष्ठ नागरिकों के भरण-पोषण और कल्याण अधिनियम, 2007 के प्रावधानों के तहत सहायक आयुक्त के समक्ष एक याचिका दायर की।
उन्होंने तर्क दिया कि उनकी बेटी और दामाद वृद्धावस्था पेंशन को औपचारिक बनाने के बहाने उन्हें तहसीलदार के कार्यालय में ले गए थे। उन्होंने दावा किया कि उन्होंने घर बनाने के लिए उनसे 10 लाख रुपये भी लिए थे। इसके बाद, वे अपना कर्ज चुकाने के लिए उस पर अपनी संपत्ति बेचने के लिए दबाव डाल रहे थे। राजशेखरैया की शिकायत के बाद, कविता और योगेश ने सहायक आयुक्त के सामने दलील दी कि वे राजशेखरैया और निर्मला की देखभाल कर रहे थे और दावा किया कि उन्होंने निर्मला के इलाज पर 30 लाख रुपये खर्च किए हैं।
