गैर भाजपा शासित राज्यों के लिए राहत वाला है फैसला

राष्ट्रीय खबर

नईदिल्लीः सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को विभिन्न राज्यों के राज्यपालों द्वारा अपने संबंधित राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित विधेयकों पर कार्रवाई करने से परहेज करने और ऐसे विधेयकों को मंजूरी देने से पहले सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप की प्रतीक्षा करने पर चिंता व्यक्त की। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने राज्यपालों से विधेयकों को सुप्रीम कोर्ट पहुंचने से पहले संबोधित करने का आग्रह किया, साथ ही यह भी याद दिलाया कि तेलंगाना के मामले में भी स्थिति समान थी।

कोर्ट ने कहा, राज्यपालों को मामला सुप्रीम कोर्ट में आने से पहले ही कार्रवाई करनी चाहिए। यह तब खत्म होना चाहिए जब राज्यपाल तभी कार्रवाई करें जब मामला सुप्रीम कोर्ट में पहुंचे। तेलंगाना मामले में भी यही हुआ। सीजेआई ने यह भी कहा कि पंजाब विधान सभा को 22 मार्च, 2023 को बिना सत्रावसान किए अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया गया था और तीन महीने बाद फिर से बुलाया गया था। उन्होंने सवाल किया कि क्या यह संवैधानिक है और टिप्पणी की कि पंजाब के मुख्यमंत्री और राज्यपाल को अपने अंदर आत्मा की खोज करने की आवश्यकता है।

अदालत ने कहा, क्या यह संवैधानिक रूप से किया जा सकता है? आपको 6 महीने में एक सत्र आयोजित करना होगा ना? इसीलिए अध्यादेश का जीवन 6 महीने से अधिक नहीं हो सकता है। लेकिन राज्यपाल कहते हैं कि आप सत्र को 3 महीने के लिए स्थगित कर देते हैं? वास्तव में बजट सत्र का मानसून सत्र में विलय हो जाता है। क्या यह वास्तव में संविधान की योजना है? सीएम और राज्यपाल को थोड़ी आत्मावलोकन की आवश्यकता है। राज्यपाल को पता होना चाहिए कि वह एक निर्वाचित प्रतिनिधि नहीं हैं। वह सहमति को रोक सकते हैं और इसे एक बार वापस भेज सकते हैं,” अदालत ने याचिका सूचीबद्ध करने से पहले कहा। आगे की सुनवाई शुक्रवार, 10 नवंबर को होगी।

पीठ पंजाब राज्य की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें राज्य विधानसभाओं द्वारा पारित या उनके द्वारा पेश किए जाने के लिए प्रस्तावित विधेयकों को सहमति देने में राज्यपाल बनवारीलाल पुरोहित द्वारा की गई देरी को चुनौती दी गई थी। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि राज्यपाल ने पहले ही स्पष्ट कर दिया था कि सभी बिल विचाराधीन हैं, लेकिन निर्णय की सूचना अभी तक नहीं दी गई है।

उन्होंने कहा कि इस पर एक स्थिति रिपोर्ट शुक्रवार को अदालत को सूचित की जाएगी। पंजाब सरकार ने पहले भी सदन का बजट सत्र बुलाने में विफल रहने का हवाला देते हुए पुरोहित के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया था। राज्यपाल द्वारा मंत्रिपरिषद की सलाह के अनुसार विधानसभा बुलाने के बाद अंततः शीर्ष अदालत ने उस याचिका का निपटारा कर दिया। राज्य के राज्यपालों और सरकारों के बीच खींचतान के कारण पिछले कुछ महीनों में सुप्रीम कोर्ट में लगातार मुकदमेबाजी देखी गई है। अप्रैल में, शीर्ष अदालत ने इस बात पर ध्यान दिया था कि राज्यपाल राज्य विधायिका द्वारा पारित विधेयकों पर अपनी सहमति देने में देरी कर रहे थे और उनसे संविधान के अनुच्छेद 200 के तहत जनादेश को ध्यान में रखने का आग्रह किया था, जो विधेयकों को जल्द से जल्द मंजूरी देने का कर्तव्य उन पर डालता है।

तेलंगाना राज्य ने पहले भी शीर्ष अदालत का रुख किया था और राज्य विधानमंडल द्वारा पारित दस प्रमुख विधेयकों पर अपनी सहमति देने के लिए राज्य की राज्यपाल तमिलिसाई सुंदरराजन को निर्देश देने की मांग की थी। तमिलनाडु और केरल राज्यों की इसी तरह की याचिकाएं भी शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित हैं।