पूर्व की धारणा गलत साबित हुई नये वैज्ञानिक अनुसंधान में

ग्रेट व्हाइट शार्क के डीएनए का रहस्य अनसुलझा

• हिमयुग और शार्क का अस्तित्व

• तीन अलग-अलग आनुवंशिक आबादी

• नया शोध से नया सवाल उठ खड़ा हुआ

राष्ट्रीय खबर

रांचीः  ग्रेट व्हाइट शार्क के डीएनए में एक रहस्यमयी विसंगति पाई गई है, जिसे वैज्ञानिक अभी तक पूरी तरह से समझा नहीं पाए हैं। उनके न्यूक्लियस के डीएनए और माइटोकॉन्ड्रिया के डीएनए में चौंकाने वाले अंतर देखे गए हैं। इस रहस्य को सुलझाने के लिए, वैज्ञानिकों ने पहले यह सिद्धांत दिया था कि ग्रेट व्हाइट शार्क के प्रवास पैटर्न ही इस अंतर का कारण हैं, लेकिन एक नए अध्ययन ने इस धारणा को गलत साबित कर दिया है।

देखें इससे संबंधित वीडियो

लगभग 10,000 साल पहले अंतिम हिमयुग के अंत में, समुद्री स्तर आज की तुलना में काफी कम था। इस दौरान, ग्रेट व्हाइट शार्क का अस्तित्व खतरे में आ गया था, क्योंकि उनके लिए निवास स्थान सीमित हो गए थे। लेकिन जैसे-जैसे पृथ्वी का तापमान बढ़ा, ग्लेशियर पिघले और समुद्र का स्तर ऊपर आया, जिसने इन शार्क को पनपने का मौका दिया।

जर्नल प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में प्रकाशित एक नए शोध के अनुसार, हिमयुग के दौरान ग्रेट व्हाइट शार्क की संख्या इतनी कम हो गई थी कि वे दक्षिणी इंडो-पैसिफिक महासागर में केवल एक ही आबादी में सिमटकर रह गए थे। लगभग 7,000 साल पहले, उन्होंने आनुवंशिक रूप से अलग होना शुरू किया, जो यह दर्शाता है कि उस समय तक वे दो या दो से अधिक अलग-अलग आबादी में बंट चुके थे।

आज, दुनिया में ग्रेट व्हाइट शार्क की तीन अलग-अलग आनुवंशिक आबादी मौजूद हैं: एक दक्षिणी गोलार्ध में (ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण अफ्रीका के आसपास), दूसरी उत्तरी अटलांटिक में और तीसरी उत्तरी प्रशांत में। हालांकि ये दुनिया भर में फैली हुई हैं, इनकी कुल संख्या अभी भी बहुत कम है। फ्लोरिडा प्रोग्राम फॉर शार्क रिसर्च के निदेशक गैविन नेलर के अनुसार, दुनिया भर में शायद 20,000 ही व्यक्ति हैं। किसी भी शहर में जितने फ्रूट फ्लाई होते हैं, उससे भी कम ग्रेट व्हाइट शार्क पूरी दुनिया में हैं।

यह डीएनए रहस्य पहली बार 2001 में सामने आया था। एक शोध टीम ने ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और दक्षिण अफ्रीका से शार्क के आनुवंशिक नमूने लिए। उन्होंने पाया कि शार्क के न्यूक्लियस डीएनए लगभग समान थे, जबकि उनके माइटोकॉन्ड्रिया डीएनए में काफी अंतर था, खासकर दक्षिण अफ्रीका की शार्क और ऑस्ट्रेलिया-न्यूजीलैंड की शार्क के बीच।

वैज्ञानिकों ने पहले यह सोचा था कि नर शार्क लंबी दूरी तक यात्रा करते हैं, जबकि मादाएं अपनी प्रजनन के लिए घर वापस लौट आती हैं (इस व्यवहार को फिलोपैट्री कहते हैं)। यह सिद्धांत इसलिए दिया गया था क्योंकि न्यूक्लियस डीएनए माता-पिता दोनों से विरासत में मिलता है, जबकि माइटोकॉन्ड्रिया डीएनए सिर्फ मादा से मिलता है। इस सिद्धांत के अनुसार, नर शार्क के व्यापक प्रवास के कारण न्यूक्लियस डीएनए में समानता बनी रहती है, जबकि मादा शार्क के अपने जन्मस्थान पर वापस लौटने से माइटोकॉन्ड्रिया डीएनए में आनुवंशिक अंतर पैदा हो जाते हैं।

यह नया अध्ययन, जो शार्क के सबसे बड़े आनुवंशिक डेटासेट का उपयोग करके किया गया था, ने पहले के प्रवास सिद्धांत को खारिज कर दिया। वैज्ञानिकों को उम्मीद थी कि वे इस डीएनए रहस्य को सुलझा पाएंगे, लेकिन उन्हें निराशा हाथ लगी। गैविन नेलर कहते हैं, इसका ईमानदार वैज्ञानिक जवाब है कि हमें कोई अंदाजा नहीं है। इस नए शोध से यह साबित हुआ कि ग्रेट व्हाइट शार्क का इतिहास हिमयुग में एक छोटे समूह से शुरू हुआ और फिर वे दुनिया भर में फैल गईं, लेकिन यह उनके डीएनए में पाए जाने वाले विरोधाभास को नहीं समझा पाया।

यह रहस्य अब भी बना हुआ है कि क्यों ग्रेट व्हाइट शार्क के न्यूक्लियस और माइटोकॉन्ड्रिया डीएनए में इतना बड़ा अंतर है, जबकि उनकी आबादी एक ही जगह से निकली थी और फिर अलग-अलग जगहों पर बसी।